Espionaje: declararán 68 testigos en Esquel
Muchos de ellos son vecinos presuntamente espiados en la cordillera. En mayo se decidirá el jury a los tres fiscales.
Desde ayer y hasta mañana el sumariante del Consejo de la Magistratura, Jorge Gutiérrez, tomará testimonios de vecinos de Esquel fichados en el marco de la presunta inteligencia ilegal, en la causa donde están denunciados los fiscales de Esquel María Bottini, Fernando Rivarola y Fernanda Révori.
Gutiérrez es el instructor que lleva adelante el proceso y a mediados de abril tendrá el veredicto que se expondrá en el plenario del Consejo en mayo. Allí se definirá si es factible el jury de enjuiciamiento contra los fiscales.
Sorteo
El presidente del Consejo, Horacio Crea, recordó que por sorteo se nombró instructor a Gutiérrez, que pertenece a la circunscripción Comodoro Rivadavia.
Las partes ya presentaron testigos y se realizaron 68 citaciones. Gutiérrez tiene hasta mediados de abril para dar a conocer su dictamen, para luego ser tratado en el pleno. “Lo que resuelva Gutiérrez se tratará en mayo porque no entraría para la próxima sesión del Consejo en Esquel el 6 y 7 de abril”, dijo Crea.
“La instrucción determinará si debe haber jury contra los fiscales”, explicó y agregó que si se cometió una falta se determinará si es grave. “Ese veredicto lo dará a conocer en el plenario y es discutido por todo el plenario y se votará si realmente hay causal para enviarlos al jury”.
Habló el sospechoso
Mientras tanto, en el Juzgado Federal de Esquel a cargo de Guido Otranto declaró el sospechoso de haber ejecutado la inteligencia ilegal.
Rafaella Ríccono, secretaria de la Fiscalía Federal, comentó que por la información obtenida de la Agencia Federal de Investigación, en diciembre la persona fue citada a indagatoria. Pero pidió una prórroga y lo hizo a principios de febrero. Ahora el juez debe determinar el procesamiento, falta de mérito o el sobreseimiento.
Dijo que están atentos a lo que disponga Otranto, adelantando que si sobresee la Fiscalía analizará una eventual apelación; si hay falta de mérito se encararán otras medidas de prueba. El sospechoso es asistido por un defensor oficial.
En lo poco que pudo comunicar la secretaria, señaló que en la declaración el sujeto expuso que la información la obtuvo de Internet, como única fuente a la que apeló para llevar el listado de vecinos a la Fiscalía.
“Afirmó que no hizo tarea de inteligencia ni le habían ordenado hacerla”, recalcó la funcionaria judicial. En este sentido cabe esperar cuál será ahora la resolución del Consejo y de la Justicia. Y es que si se decide un jury sería histórico para la provincia ya que nunca hubo tres fiscales juzgados al mismo tiempo en nuestra provincia.#
Desde ayer y hasta mañana el sumariante del Consejo de la Magistratura, Jorge Gutiérrez, tomará testimonios de vecinos de Esquel fichados en el marco de la presunta inteligencia ilegal, en la causa donde están denunciados los fiscales de Esquel María Bottini, Fernando Rivarola y Fernanda Révori.
Gutiérrez es el instructor que lleva adelante el proceso y a mediados de abril tendrá el veredicto que se expondrá en el plenario del Consejo en mayo. Allí se definirá si es factible el jury de enjuiciamiento contra los fiscales.
Sorteo
El presidente del Consejo, Horacio Crea, recordó que por sorteo se nombró instructor a Gutiérrez, que pertenece a la circunscripción Comodoro Rivadavia.
Las partes ya presentaron testigos y se realizaron 68 citaciones. Gutiérrez tiene hasta mediados de abril para dar a conocer su dictamen, para luego ser tratado en el pleno. “Lo que resuelva Gutiérrez se tratará en mayo porque no entraría para la próxima sesión del Consejo en Esquel el 6 y 7 de abril”, dijo Crea.
“La instrucción determinará si debe haber jury contra los fiscales”, explicó y agregó que si se cometió una falta se determinará si es grave. “Ese veredicto lo dará a conocer en el plenario y es discutido por todo el plenario y se votará si realmente hay causal para enviarlos al jury”.
Habló el sospechoso
Mientras tanto, en el Juzgado Federal de Esquel a cargo de Guido Otranto declaró el sospechoso de haber ejecutado la inteligencia ilegal.
Rafaella Ríccono, secretaria de la Fiscalía Federal, comentó que por la información obtenida de la Agencia Federal de Investigación, en diciembre la persona fue citada a indagatoria. Pero pidió una prórroga y lo hizo a principios de febrero. Ahora el juez debe determinar el procesamiento, falta de mérito o el sobreseimiento.
Dijo que están atentos a lo que disponga Otranto, adelantando que si sobresee la Fiscalía analizará una eventual apelación; si hay falta de mérito se encararán otras medidas de prueba. El sospechoso es asistido por un defensor oficial.
En lo poco que pudo comunicar la secretaria, señaló que en la declaración el sujeto expuso que la información la obtuvo de Internet, como única fuente a la que apeló para llevar el listado de vecinos a la Fiscalía.
“Afirmó que no hizo tarea de inteligencia ni le habían ordenado hacerla”, recalcó la funcionaria judicial. En este sentido cabe esperar cuál será ahora la resolución del Consejo y de la Justicia. Y es que si se decide un jury sería histórico para la provincia ya que nunca hubo tres fiscales juzgados al mismo tiempo en nuestra provincia.#