Legislatura: la oposición quedó disconforme con el ministro Oca
La oposición no quedó conforme con las explicaciones del funcionario e insistiría con darle a los intendentes el manejo de la plata para obra pública. El ministro volvió a advertir sobre el delicado escenario económico. Y Touriñán pidió que Yauhar “transparente” su acercamiento con Das Neves.
El ministro de Economía, Pablo Oca, se comprometió ante los diputados a garantizar los recursos para el funcionamiento básico de la Legislatura. La discusión central fue el veto del Ejecutivo a la modificación de la Ley de Emergencia -que permite que los municipios decidan sobre los fondos que el Estado les otorgará- y también el presupuesto de la Casa de las Leyes. La oposición no quedó conforme con los argumentos del funcionario.
En principio el encuentro sería con la Comisión de Presupuesto y Hacienda pero se hizo extensivo a otros diputados con inquietudes.
El responsable de Economía detalló las dificultades económicas y financieras que afronta el Estado provincial, luego de recibirlo con un endeudamiento que condiciona las actividades. Oca reiteró lo que ya mencionó el fin de semana, cuando aseguró que el 92 por ciento de los recursos ordinarios que recibe el Estado son para pagar sueldos y que el déficit de 2015 alcanzó los 2.500 millones de pesos.
En ese marco de dificultades financieras, el ministro comprometió esfuerzos desde el Ejecutivo para solventar el funcionamiento básico operativo del parlamento. “Uno de los puntos era el goteo semanal de transferencia a la Legislatura, y el otro es la modificación de la Ley de Emergencia Económica. Hubo un intercambio con los legisladores pero siempre es constructivo debatir más allá de los disensos”, precisó.
Respecto a la colocación de los bonos, Oca sostuvo que el equipo técnico del Ministerio está abocado a cuestiones finales para obtener el bono de los $1.200 millones que gestionó la gestión Buzzi. “En los próximos días tendremos la precisión de la fecha de colocación. Terminamos de analizar las propuestas de los 650 millones de dólares y en esta semana definiremos con qué consorcio de bancos trabajaremos para colocar ese dinero”. Hay 36 alternativas entre mercado interno y externo.
Afirmó que “un mes, con seguridad, dispondremos de los 1.200 millones y a partir de julio normalizaremos las cuentas de la provincia. Estamos trabajando en un tramo de los 650 millones de dólares para que a fines de la mitad del año podamos contar con parte de ese dinero”.
“Las negociaciones en el primer tramo son muy duras porque estamos en una situación financiera muy complicada, por eso en julio está el porcentaje de aumento más alto. Estamos trabajando en el esquema de financiamiento para poder tener mayores recursos en el segundo tramo a través de la vía de endeudamiento. Pudimos debatir en innumerables reuniones en un clima sin conflicto más allá de las diferencias. Y cerramos tres sectores claves como educación, seguridad y salud, además de Luz y Fuerza y Vialidad”, especificó.
Respecto a la concreción de un Convenio Colectivo de Trabajo para los trabajadores enmarcados en la 1.987 –iniciativa que se impulsó en la anterior gestión pero nunca se conoció el borrador-, indicó: “Es uno de los planteos. Se hizo mucha promoción de un convenio que nunca se terminó discutiendo seriamente y que tiene un impacto presupuestario importante. Seguramente eso se debatirá y veremos durante el año cómo avanzamos”.
Finalmente, el ministro se refirió al conflicto de los operadores forestales en Esquel, que impulsaron una medida de fuerza. El lunes se reunió con el ministro coordinador, Víctor Cisterna, y de la Producción, Hernán Alonso. “Estamos evaluando una solución a la gente en este conflicto donde está la Municipalidad de Esquel en el medio. No son muchos trabajadores pero se suma a deudas que no teníamos presentes. Estas 50 personas son tan importantes como las 14 mil de Educación por lo que esta semana buscaremos la forma de resolverlo”, concluyó.
El presidente del bloque del Frente Para la Victoria, Javier Touriñán, señaló por su parte que “no encontramos motivos de peso real para vetar la Emergencia Económica siendo que el espíritu de la ley es que los intendentes cuenten con fondos para discutir obras en sus lugares. Lo evaluaremos en el bloque y veremos cómo avanzamos”.
Respecto a las partidas para la Legislatura, opinó que “no le presté mucha atención, me importaba más el tema de la Emergencia. Pedimos algunas precisiones como por ejemplo, un informe semanal de los ingresos que tiene la provincia para que fundamentar el tema del goteo. La Constitución dice claramente que el Presupuesto Legislativo no puede ser vetado, ni total ni parcialmente”. La postura del bloque no está definida y se verá cuando se sienten los 16 diputados.
Por Cambiemos, Manuel Pagliaroni, dijo no satisfacerles las respuestas de Oca. “La verdad que no tenemos coincidencias en casi nada con sus justificaciones. Fue una buena reunión, esclarecedora para las partes”, declaró. “Sobre el presupuesto legislativo fue una discusión mínima porque la mayor parte de la charla estuvo vinculada con la modificación de la Ley de Emergencia. Si bien no la votamos porque no habíamos hecho las consultas pertinentes, coincidimos en la iniciativa. La ley respalda el criterio original que tuvimos los legisladores con la normativa. No nos convenció la postura del Gobierno al respecto. En la comisión se seguirá evaluando y allí se analizará si se insiste o se mantiene en Comisión”.
Adelantó que “hay más posibilidades de insistir porque le da mayores garantías a los intendentes para disponer de los fondos que ingresarán a través del endeudamiento. Ellos le darán un destino más efectivo que si lo hace Provincia”.
Yauhar y Das Neves
En otro orden, Touriñán habló del Congreso del Partido Justicialista y la posición de Norberto Yauhar. “Hoy estamos en un proceso de elecciones en el PJ a nivel nacional y en el provincial se debe dar esto. Creo que él –por Yauhar- no tiene intenciones de ocupar cargos ni nacionales ni provinciales pero hay muchos compañeros que sí lo aspiran”, opinó.
Sostuvo que no le sorprendería que el exministro nacional ocupe un cargo en el gobierno de Mario Das Neves. “No me sorprende que pueda ir al gabinete provincial porque hoy en día hay gente de Yauhar que está allí. Y él está ocupando el cargo que yo tenía en Futaleufú porque lo nombró el gobernador. Claramente está trabajando codo a codo con él. No digo que esté mal ni bien pero si lo transparenta, mejor”.
El ministro de Economía, Pablo Oca, se comprometió ante los diputados a garantizar los recursos para el funcionamiento básico de la Legislatura. La discusión central fue el veto del Ejecutivo a la modificación de la Ley de Emergencia -que permite que los municipios decidan sobre los fondos que el Estado les otorgará- y también el presupuesto de la Casa de las Leyes. La oposición no quedó conforme con los argumentos del funcionario.
En principio el encuentro sería con la Comisión de Presupuesto y Hacienda pero se hizo extensivo a otros diputados con inquietudes.
El responsable de Economía detalló las dificultades económicas y financieras que afronta el Estado provincial, luego de recibirlo con un endeudamiento que condiciona las actividades. Oca reiteró lo que ya mencionó el fin de semana, cuando aseguró que el 92 por ciento de los recursos ordinarios que recibe el Estado son para pagar sueldos y que el déficit de 2015 alcanzó los 2.500 millones de pesos.
En ese marco de dificultades financieras, el ministro comprometió esfuerzos desde el Ejecutivo para solventar el funcionamiento básico operativo del parlamento. “Uno de los puntos era el goteo semanal de transferencia a la Legislatura, y el otro es la modificación de la Ley de Emergencia Económica. Hubo un intercambio con los legisladores pero siempre es constructivo debatir más allá de los disensos”, precisó.
Respecto a la colocación de los bonos, Oca sostuvo que el equipo técnico del Ministerio está abocado a cuestiones finales para obtener el bono de los $1.200 millones que gestionó la gestión Buzzi. “En los próximos días tendremos la precisión de la fecha de colocación. Terminamos de analizar las propuestas de los 650 millones de dólares y en esta semana definiremos con qué consorcio de bancos trabajaremos para colocar ese dinero”. Hay 36 alternativas entre mercado interno y externo.
Afirmó que “un mes, con seguridad, dispondremos de los 1.200 millones y a partir de julio normalizaremos las cuentas de la provincia. Estamos trabajando en un tramo de los 650 millones de dólares para que a fines de la mitad del año podamos contar con parte de ese dinero”.
“Las negociaciones en el primer tramo son muy duras porque estamos en una situación financiera muy complicada, por eso en julio está el porcentaje de aumento más alto. Estamos trabajando en el esquema de financiamiento para poder tener mayores recursos en el segundo tramo a través de la vía de endeudamiento. Pudimos debatir en innumerables reuniones en un clima sin conflicto más allá de las diferencias. Y cerramos tres sectores claves como educación, seguridad y salud, además de Luz y Fuerza y Vialidad”, especificó.
Respecto a la concreción de un Convenio Colectivo de Trabajo para los trabajadores enmarcados en la 1.987 –iniciativa que se impulsó en la anterior gestión pero nunca se conoció el borrador-, indicó: “Es uno de los planteos. Se hizo mucha promoción de un convenio que nunca se terminó discutiendo seriamente y que tiene un impacto presupuestario importante. Seguramente eso se debatirá y veremos durante el año cómo avanzamos”.
Finalmente, el ministro se refirió al conflicto de los operadores forestales en Esquel, que impulsaron una medida de fuerza. El lunes se reunió con el ministro coordinador, Víctor Cisterna, y de la Producción, Hernán Alonso. “Estamos evaluando una solución a la gente en este conflicto donde está la Municipalidad de Esquel en el medio. No son muchos trabajadores pero se suma a deudas que no teníamos presentes. Estas 50 personas son tan importantes como las 14 mil de Educación por lo que esta semana buscaremos la forma de resolverlo”, concluyó.
El presidente del bloque del Frente Para la Victoria, Javier Touriñán, señaló por su parte que “no encontramos motivos de peso real para vetar la Emergencia Económica siendo que el espíritu de la ley es que los intendentes cuenten con fondos para discutir obras en sus lugares. Lo evaluaremos en el bloque y veremos cómo avanzamos”.
Respecto a las partidas para la Legislatura, opinó que “no le presté mucha atención, me importaba más el tema de la Emergencia. Pedimos algunas precisiones como por ejemplo, un informe semanal de los ingresos que tiene la provincia para que fundamentar el tema del goteo. La Constitución dice claramente que el Presupuesto Legislativo no puede ser vetado, ni total ni parcialmente”. La postura del bloque no está definida y se verá cuando se sienten los 16 diputados.
Por Cambiemos, Manuel Pagliaroni, dijo no satisfacerles las respuestas de Oca. “La verdad que no tenemos coincidencias en casi nada con sus justificaciones. Fue una buena reunión, esclarecedora para las partes”, declaró. “Sobre el presupuesto legislativo fue una discusión mínima porque la mayor parte de la charla estuvo vinculada con la modificación de la Ley de Emergencia. Si bien no la votamos porque no habíamos hecho las consultas pertinentes, coincidimos en la iniciativa. La ley respalda el criterio original que tuvimos los legisladores con la normativa. No nos convenció la postura del Gobierno al respecto. En la comisión se seguirá evaluando y allí se analizará si se insiste o se mantiene en Comisión”.
Adelantó que “hay más posibilidades de insistir porque le da mayores garantías a los intendentes para disponer de los fondos que ingresarán a través del endeudamiento. Ellos le darán un destino más efectivo que si lo hace Provincia”.
Yauhar y Das Neves
En otro orden, Touriñán habló del Congreso del Partido Justicialista y la posición de Norberto Yauhar. “Hoy estamos en un proceso de elecciones en el PJ a nivel nacional y en el provincial se debe dar esto. Creo que él –por Yauhar- no tiene intenciones de ocupar cargos ni nacionales ni provinciales pero hay muchos compañeros que sí lo aspiran”, opinó.
Sostuvo que no le sorprendería que el exministro nacional ocupe un cargo en el gobierno de Mario Das Neves. “No me sorprende que pueda ir al gabinete provincial porque hoy en día hay gente de Yauhar que está allí. Y él está ocupando el cargo que yo tenía en Futaleufú porque lo nombró el gobernador. Claramente está trabajando codo a codo con él. No digo que esté mal ni bien pero si lo transparenta, mejor”.