Con el voto favorable de los concejales integrantes de la Comisión de Legislación General avanza favorablemente el proyecto de ordenanza que prohibirá la tenencia, guarda, acopio, depósito, exhibición, fabricación, venta y uso de artefactos de pirotecnia y cohetería en la ciudad de Rawson, con lo cual la capital del Chubut se sumará a los municipios que dejan sin efecto esta actividad comercial que “es considerada de alto riesgo por los numerosos accidentes que se repiten año a año y los perjuicios que ocasiona, tanto para los seres humanos como en los animales”, destaca la futura norma municipal.
La iniciativa, surgida de la banca de la concejal del PJ FpV, Araceli Di Filippo, fue acompañada por la totalidad de los ediles de la comisión que preside la edil María Laura Nevas que encabeza la bancada de Chubut Somos Todos.
En el segundo artículo del proyecto se define que, “se consideran artificios pirotécnicos y de cohetería los materiales o dispositivos destinados a producir efectos visibles, audibles o mecánicos, mediante la utilización de mecanismos de combustión o explosión y cualquier otro análogo en que se use cualquier compuesto químico que, por sí solo o mezclado, pueda ser inflamable”.
La propuesta llega acompañada en la línea argumental por antecedentes médicos aportados mediante dictámenes surgidos del prestigioso Hospital Oftalmológico “Dr. Pedro Lagleyze” dada la recurrencia de severas lesiones oculares especialmente en niños”.
Se cita que también “el Hospital Central de Quemados se ha pronunciado en contra del uso, indicando como recurrentes las siguientes afecciones: mutilaciones de manos, dedos y rostro, entre otras y quemaduras de distinta gravedad, extensión y profundidad que comprometen la vida del paciente”.
Se añade lo referido a que “el uso de elementos de pirotecnia y cohetería afecta a los animales de diversos modos calificables de “crueldad”, tales como taquicardia, temblores, falta de aire, náuseas, aturdimiento, pérdida de control, miedo y/o muerte; que los perros suelen sentir temor y al huir pueden ser víctimas de accidentes o perderse”, ejemplifica. Y agrega que “las aves reaccionan frente a los estruendos con taquicardias que pueden provocarles la muerte; que los gatos suelen correr detrás de los explosivos por simple curiosidad pudiendo ingerirlos, perder la vista o lesionarse y los insectos y otros animales pequeños poco pueden hacer para no ser dañados”, reflexiona.
El proyecto aprobado en Comisión incluye multas por el incumplimiento de la prohibición.
Y se establecen excepciones en caso de celebraciones de interés general, espectáculos, eventos especiales, conmemoraciones destinados al entretenimiento de la población, para lo cual, la autoridad de aplicación extenderá la habilitación temporaria, donde constará el o los días de espectáculo, y el lugar de emplazamiento solicitado, condiciones de seguridad del mismo y personal capacitado para la manipulación de los elementos de referencia y autorización del cuerpo de Bomberos Voluntarios. También “quedan excluidos de la presente Ley los artificios pirotécnicos para señales de auxilio, emergencias náuticas y para el uso de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y/o Defensa Civil, y los de uso profesional”, concluye.
Con el voto favorable de los concejales integrantes de la Comisión de Legislación General avanza favorablemente el proyecto de ordenanza que prohibirá la tenencia, guarda, acopio, depósito, exhibición, fabricación, venta y uso de artefactos de pirotecnia y cohetería en la ciudad de Rawson, con lo cual la capital del Chubut se sumará a los municipios que dejan sin efecto esta actividad comercial que “es considerada de alto riesgo por los numerosos accidentes que se repiten año a año y los perjuicios que ocasiona, tanto para los seres humanos como en los animales”, destaca la futura norma municipal.
La iniciativa, surgida de la banca de la concejal del PJ FpV, Araceli Di Filippo, fue acompañada por la totalidad de los ediles de la comisión que preside la edil María Laura Nevas que encabeza la bancada de Chubut Somos Todos.
En el segundo artículo del proyecto se define que, “se consideran artificios pirotécnicos y de cohetería los materiales o dispositivos destinados a producir efectos visibles, audibles o mecánicos, mediante la utilización de mecanismos de combustión o explosión y cualquier otro análogo en que se use cualquier compuesto químico que, por sí solo o mezclado, pueda ser inflamable”.
La propuesta llega acompañada en la línea argumental por antecedentes médicos aportados mediante dictámenes surgidos del prestigioso Hospital Oftalmológico “Dr. Pedro Lagleyze” dada la recurrencia de severas lesiones oculares especialmente en niños”.
Se cita que también “el Hospital Central de Quemados se ha pronunciado en contra del uso, indicando como recurrentes las siguientes afecciones: mutilaciones de manos, dedos y rostro, entre otras y quemaduras de distinta gravedad, extensión y profundidad que comprometen la vida del paciente”.
Se añade lo referido a que “el uso de elementos de pirotecnia y cohetería afecta a los animales de diversos modos calificables de “crueldad”, tales como taquicardia, temblores, falta de aire, náuseas, aturdimiento, pérdida de control, miedo y/o muerte; que los perros suelen sentir temor y al huir pueden ser víctimas de accidentes o perderse”, ejemplifica. Y agrega que “las aves reaccionan frente a los estruendos con taquicardias que pueden provocarles la muerte; que los gatos suelen correr detrás de los explosivos por simple curiosidad pudiendo ingerirlos, perder la vista o lesionarse y los insectos y otros animales pequeños poco pueden hacer para no ser dañados”, reflexiona.
El proyecto aprobado en Comisión incluye multas por el incumplimiento de la prohibición.
Y se establecen excepciones en caso de celebraciones de interés general, espectáculos, eventos especiales, conmemoraciones destinados al entretenimiento de la población, para lo cual, la autoridad de aplicación extenderá la habilitación temporaria, donde constará el o los días de espectáculo, y el lugar de emplazamiento solicitado, condiciones de seguridad del mismo y personal capacitado para la manipulación de los elementos de referencia y autorización del cuerpo de Bomberos Voluntarios. También “quedan excluidos de la presente Ley los artificios pirotécnicos para señales de auxilio, emergencias náuticas y para el uso de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y/o Defensa Civil, y los de uso profesional”, concluye.