Cooperativa: Maldonado elogió los servicios y dijo que la readecuación tarifaria es inevitable

El delegado municipal ayer con los concejales de Trelew.

Preocupación. Los ediles reciben el crítico informe del representante municipal en el Consejo cooperativo.
24 AGO 2016 - 22:14 | Actualizado

El delegado municipal de la Cooperativa Eléctrica de Trelew, Juan Carlos Maldonado, se reunió con ediles del Concejo Deliberante para intercambiar información. Sugirió mantener el actual Fondo de Sostenimiento pero denominándolo de “Desendeudamiento”. Dijo que readecuar las tarifas es inevitable y advirtió que el servicio es óptimo.

-¿Cuáles fueron los términos de la reunión?

-Fijar una metodología de trabajo. La ordenanza fija presentar informes con la idea de transparentar la información con la Cooperativa. Cuánto se cobra, cuántos son los egresos, cuánto va a terceros. También preguntarles qué información van a requerir para presentársela en forma escrita.

-¿Cuáles son los números?

-Son preocupantes. En base a lo que ingresa y lo que se cobra. Hay una morosidad alta. Hay meses que ingresa mucho y otros no. Ver el incremento salarial y los convenios de Luz y Fuerza con Turismo, Vacaciones y Bonificación Anual. Muestra un déficit anual que va a complicar mucho y muestra pérdida con los números. La tarifa otorgada no alcanza.

-¿Cuál es el promedio de déficit?

-Varía de acuerdo a la recaudación trimestral. Hay meses que la gente no paga y otros que sí. Por ahora me reservo los números. Es un déficit operativo que ronda los $5 millones. Quiero charlar con los concejales para que me digan qué necesitan que haga yo en Cooperativa.

-¿El problema es que la gente no paga?

-No. Es el problema de algunos meses. El tema de la administración viene desde hace muchos años. Y está la falta de tarifa. Los servicios públicos vienen con tarifas o subsidios. En estos momentos no se registra ninguna de las dos cosas. Se encarecieron mucho los costos operativos. No sólo la masa salarial sino el mantenimiento de los servicios. Los servicios de Trelew son de calidad. Hay excelente calidad de agua y el servicio eléctrico es muy bueno. Tenemos déficit cloacales pero es por desinversión de los últimos 40 años.

-¿Cuánto se debería estar pagando?

-Hoy el promedio es de $800 por usuario. En el futuro no podría aventurar los ajustes. No es el mismo costo. En Trelew no hay micromedición. El que gasta mucho paga mucho. El que gasta poco, paga poco.

-¿Llegaron facturas de CAMESSA con el descuento tras el fallo judicial?

-Las revisé. Llegaron tal cual vienen. No hubo notificación de Camessa y no creo que le interese. Mi postura es obviar la facturación y hacer depósitos a cuenta. La ordenanza establece que el 65% del Fondo de Sostenimiento tiene que ir a Camessa. Con esos pagos vamos a ir cumpliendo. Es irreal la factura de $15 millones que quiere cobrarle a la Cooperativa.

-¿Qué sucede con el amparo para retrotraer la facturación a enero?

-Lo vamos a analizar con la parte legal porque no hay notificación. Haremos caso omiso a facturaciones y vamos a ir haciendo depósitos a cuenta a Camessa; cosa que no se hacía. Cuando se defina a nivel nacional vamos a saber qué hacer. Vino un incremento del 400% como distribuidora. Hay que ver cómo se acomoda al usuario. El costo energético es el más bajo. Son cuestiones a ver para determinar el futuro de la facturación.

-¿La Tarifa Social está en riesgo?

-Ya fue puesta en riesgo. Entre municipio y Cooperativa se están haciendo cargo de la Tarifa Social. Es una cuestión no definida. Si no arreglamos con Camessa no hay subsidio.

-¿Se resolvió cómo se devolverá el 6 por mil?

-El área legal de Cooperativa lo está analizado. Se verá cómo se avanza con esa devolución. Es difícil que se pueda devolver pero será con notas de crédito. No podemos confirmarlo.

-¿Amerita un nuevo aumento?

-No es mi opinión. Los números lo ameritan. No alcanza la tarifa. Es así de simple. Hay que rever el cuadro tarifario. La pauta salarial con Luz y Fuerza es del 39%. Es real y tenemos que ver cómo cumplimos. Hay que ver cómo se achican horas extras y cuánto va a hacer falta. Es una decisión política. Tenemos que ver el Fondo de Sostenimiento. Es mejor modificarlo que no lleva impuestos ni recaudación que modificar las tarifas, que siempre llevan impuestos. Todo lo que paga la gente no se ve traducido en ingreso a la Cooperativa sino que es recaudación de terceros. Habría que crear un Fondo de Desendeudamiento para sostenerlo.

-¿Hay que sostener el Fondo?

-Sí. Debe ser de Desendeudamiento. Si decidimos que el 65% vaya a la deuda de Camessa, el 100% tiene que ser para pagar deudas, definirlas y fijarlas en una ordenanza.

-¿Deben pagarlo los vecinos?

-No hay manera. Subsidio o tarifa. Si decimos que todos los vecinos vamos a pagar la deuda histórica también hay que decir que hubo años de congelamiento tarifario. No creo que sea sólo por mala administración sino por decisiones políticas. Si hubo congelamiento tarifario, se generó déficit.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
Preocupación. Los ediles reciben el crítico informe del representante municipal en el Consejo cooperativo.
24 AGO 2016 - 22:14

El delegado municipal de la Cooperativa Eléctrica de Trelew, Juan Carlos Maldonado, se reunió con ediles del Concejo Deliberante para intercambiar información. Sugirió mantener el actual Fondo de Sostenimiento pero denominándolo de “Desendeudamiento”. Dijo que readecuar las tarifas es inevitable y advirtió que el servicio es óptimo.

-¿Cuáles fueron los términos de la reunión?

-Fijar una metodología de trabajo. La ordenanza fija presentar informes con la idea de transparentar la información con la Cooperativa. Cuánto se cobra, cuántos son los egresos, cuánto va a terceros. También preguntarles qué información van a requerir para presentársela en forma escrita.

-¿Cuáles son los números?

-Son preocupantes. En base a lo que ingresa y lo que se cobra. Hay una morosidad alta. Hay meses que ingresa mucho y otros no. Ver el incremento salarial y los convenios de Luz y Fuerza con Turismo, Vacaciones y Bonificación Anual. Muestra un déficit anual que va a complicar mucho y muestra pérdida con los números. La tarifa otorgada no alcanza.

-¿Cuál es el promedio de déficit?

-Varía de acuerdo a la recaudación trimestral. Hay meses que la gente no paga y otros que sí. Por ahora me reservo los números. Es un déficit operativo que ronda los $5 millones. Quiero charlar con los concejales para que me digan qué necesitan que haga yo en Cooperativa.

-¿El problema es que la gente no paga?

-No. Es el problema de algunos meses. El tema de la administración viene desde hace muchos años. Y está la falta de tarifa. Los servicios públicos vienen con tarifas o subsidios. En estos momentos no se registra ninguna de las dos cosas. Se encarecieron mucho los costos operativos. No sólo la masa salarial sino el mantenimiento de los servicios. Los servicios de Trelew son de calidad. Hay excelente calidad de agua y el servicio eléctrico es muy bueno. Tenemos déficit cloacales pero es por desinversión de los últimos 40 años.

-¿Cuánto se debería estar pagando?

-Hoy el promedio es de $800 por usuario. En el futuro no podría aventurar los ajustes. No es el mismo costo. En Trelew no hay micromedición. El que gasta mucho paga mucho. El que gasta poco, paga poco.

-¿Llegaron facturas de CAMESSA con el descuento tras el fallo judicial?

-Las revisé. Llegaron tal cual vienen. No hubo notificación de Camessa y no creo que le interese. Mi postura es obviar la facturación y hacer depósitos a cuenta. La ordenanza establece que el 65% del Fondo de Sostenimiento tiene que ir a Camessa. Con esos pagos vamos a ir cumpliendo. Es irreal la factura de $15 millones que quiere cobrarle a la Cooperativa.

-¿Qué sucede con el amparo para retrotraer la facturación a enero?

-Lo vamos a analizar con la parte legal porque no hay notificación. Haremos caso omiso a facturaciones y vamos a ir haciendo depósitos a cuenta a Camessa; cosa que no se hacía. Cuando se defina a nivel nacional vamos a saber qué hacer. Vino un incremento del 400% como distribuidora. Hay que ver cómo se acomoda al usuario. El costo energético es el más bajo. Son cuestiones a ver para determinar el futuro de la facturación.

-¿La Tarifa Social está en riesgo?

-Ya fue puesta en riesgo. Entre municipio y Cooperativa se están haciendo cargo de la Tarifa Social. Es una cuestión no definida. Si no arreglamos con Camessa no hay subsidio.

-¿Se resolvió cómo se devolverá el 6 por mil?

-El área legal de Cooperativa lo está analizado. Se verá cómo se avanza con esa devolución. Es difícil que se pueda devolver pero será con notas de crédito. No podemos confirmarlo.

-¿Amerita un nuevo aumento?

-No es mi opinión. Los números lo ameritan. No alcanza la tarifa. Es así de simple. Hay que rever el cuadro tarifario. La pauta salarial con Luz y Fuerza es del 39%. Es real y tenemos que ver cómo cumplimos. Hay que ver cómo se achican horas extras y cuánto va a hacer falta. Es una decisión política. Tenemos que ver el Fondo de Sostenimiento. Es mejor modificarlo que no lleva impuestos ni recaudación que modificar las tarifas, que siempre llevan impuestos. Todo lo que paga la gente no se ve traducido en ingreso a la Cooperativa sino que es recaudación de terceros. Habría que crear un Fondo de Desendeudamiento para sostenerlo.

-¿Hay que sostener el Fondo?

-Sí. Debe ser de Desendeudamiento. Si decidimos que el 65% vaya a la deuda de Camessa, el 100% tiene que ser para pagar deudas, definirlas y fijarlas en una ordenanza.

-¿Deben pagarlo los vecinos?

-No hay manera. Subsidio o tarifa. Si decimos que todos los vecinos vamos a pagar la deuda histórica también hay que decir que hubo años de congelamiento tarifario. No creo que sea sólo por mala administración sino por decisiones políticas. Si hubo congelamiento tarifario, se generó déficit.


NOTICIAS RELACIONADAS