Caso Jones Huala: apelan el fallo
La fiscal federal de Esquel, Silvina Alejandra Ávila, interpuso un recurso de apelación ordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, contra el fallo dictado por el juez federal Guido Otranto, que liberó al activista mapuche y evitó su extradición.
El lunes, el Juzgado Federal concedió el recurso y las actuaciones serán remitidas a la Corte para su tratamiento. Los plazos para el tratamiento y resolución del planteo las dispone el máximo tribunal.
El recurso apunta a revocar la parte de la sentencia que declaró la nulidad del informe presentado en febrero de 2015 por la División Policial de Investigaciones de Esquel de la Policía, que originó el proceso judicial. Como esa actuación policial fue anulada por Otranto, se archivó el expediente ya que no había otras evidencias.
La fiscal insiste con la extradición y pide imputar de falso testimonio a Gonzalo Fabián Cabrera, quien declaró haber sido golpeado por policías para que revele datos sobre Jones Huala y por eso Otranto declaró ilegal su detención. Según el recurso, el rechazo de la extradición genera un agravio para Chile, al que el Ministerio Público Fiscal representa. Ávila sostuvo que están acreditados todos los requisitos exigidos por la ley 24.767 y la Convención sobre Extradición de Montevideo de 1933, para que se declare procedente la extradición.
La secretaria de la Fiscalía, Rafaela Ríccono, al argumentar la apelación afirmó que en surgieron eventos que “nos sorprendieron a todos, y en base a eso el juez declaró la nulidad del acta”, en alusión a la declaración del testigo Cabrera.
Ríccono señaló que generalmente las apelaciones son ante la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia pero en este caso se fue a la Corte por tratarse de un procedimiento federal de extradición. “Lo que decimos es que ya se hizo el juicio y están dadas las condiciones para que sea extraditado a Chile, por lo que le pedimos a la Corte que declare la procedencia de extradición”.
La Ley de Cooperación Internacional prevé la posibilidad de que los argentinos juzgados en el extranjero puedan pedir ser juzgados por una extradición en Argentina. Si la Corte considera que corresponde la extradición, el juicio que debería afrontar en Chile podría ser en Esquel.
En referencia al testigo Gonzalo Cabrera, fue propuesto por la Fiscalía para probar la legitimidad de la detención de Jones Huala. “Tenemos una interpretación diferente a la del juez pero la valoración la debe hacer la Corte”. Fiscalía pide investigar el falso testimonio del joven Cabrera, posibilidad que denegó Otranto. Respecto a si hubo apremios para que hable, sería una investigación que debería encarar la justicia provincial. “Para el juez esta persona fue apremiada para decir determinadas cosas, y para nosotros no y es falaz lo que expresó en el juicio”. Jones Huala no tiene prohibido salir del país.#
El lunes, el Juzgado Federal concedió el recurso y las actuaciones serán remitidas a la Corte para su tratamiento. Los plazos para el tratamiento y resolución del planteo las dispone el máximo tribunal.
El recurso apunta a revocar la parte de la sentencia que declaró la nulidad del informe presentado en febrero de 2015 por la División Policial de Investigaciones de Esquel de la Policía, que originó el proceso judicial. Como esa actuación policial fue anulada por Otranto, se archivó el expediente ya que no había otras evidencias.
La fiscal insiste con la extradición y pide imputar de falso testimonio a Gonzalo Fabián Cabrera, quien declaró haber sido golpeado por policías para que revele datos sobre Jones Huala y por eso Otranto declaró ilegal su detención. Según el recurso, el rechazo de la extradición genera un agravio para Chile, al que el Ministerio Público Fiscal representa. Ávila sostuvo que están acreditados todos los requisitos exigidos por la ley 24.767 y la Convención sobre Extradición de Montevideo de 1933, para que se declare procedente la extradición.
La secretaria de la Fiscalía, Rafaela Ríccono, al argumentar la apelación afirmó que en surgieron eventos que “nos sorprendieron a todos, y en base a eso el juez declaró la nulidad del acta”, en alusión a la declaración del testigo Cabrera.
Ríccono señaló que generalmente las apelaciones son ante la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia pero en este caso se fue a la Corte por tratarse de un procedimiento federal de extradición. “Lo que decimos es que ya se hizo el juicio y están dadas las condiciones para que sea extraditado a Chile, por lo que le pedimos a la Corte que declare la procedencia de extradición”.
La Ley de Cooperación Internacional prevé la posibilidad de que los argentinos juzgados en el extranjero puedan pedir ser juzgados por una extradición en Argentina. Si la Corte considera que corresponde la extradición, el juicio que debería afrontar en Chile podría ser en Esquel.
En referencia al testigo Gonzalo Cabrera, fue propuesto por la Fiscalía para probar la legitimidad de la detención de Jones Huala. “Tenemos una interpretación diferente a la del juez pero la valoración la debe hacer la Corte”. Fiscalía pide investigar el falso testimonio del joven Cabrera, posibilidad que denegó Otranto. Respecto a si hubo apremios para que hable, sería una investigación que debería encarar la justicia provincial. “Para el juez esta persona fue apremiada para decir determinadas cosas, y para nosotros no y es falaz lo que expresó en el juicio”. Jones Huala no tiene prohibido salir del país.#