En 8 meses, Nación sólo ejecutó el 42% del presupuesto para obras en las provincias

Es a partir del ajuste para poder cumplir con la meta de déficit fiscal que está prevista para este año. También inciden las erogaciones que se deben afrontar con la Reparación Histórica a los jubilados. Desde Nación ya habían advertido que la obra pública podría llegar a ser variable de ajuste.

Dietrich durante su visita a Chubut donde prometió más obras.
17 SEP 2016 - 20:40 | Actualizado

Una de las causas que explican la caída del nivel de actividad en el país claramente pasa por el enfriamiento de la obra pública. Así lo reflejan los números, que marcan que la construcción cayó un 14,1% hasta el mes de julio. Y esto impacta en las provincias: hasta agosto el Gobierno Nacional ejecutó sólo el 42% de lo presupuestado para este año en transferencias de capital (obras e infraestructura) a las provincias y la caída en este rubro, respecto al año pasado fue del 9,4% respecto al mismo período del año pasado.
Los datos

Los datos surgen de un reciente informe de Economía y Regiones (E&R). Desde la consultora explican que dado que el ajuste de subsidios económicos es menor al que se necesita para cumplir la meta de déficit fiscal primario de 2016 (4.8% del PBI), el Gobierno se vio obligado a pisar el gasto de capital sub ejecutando obra pública para cumplir con su objetivo.
“El gobierno debe sub ejecutar la obra pública también para compensar el costo de la Reparación Histórica y la falta de ajuste en gasto salarial (gasto en personal crece +30,4%). En concreto, el gasto de capital volvió a caer en julio (10%) acumulando una baja de 5% en estos siete meses. Mientras que el gasto en Inversión Real Directa sostuvo un crecimiento similar al registrado en junio (+18,7%), las transferencias de capital a las provincias y a la CABA cayeron 9,4%, a pesar de verse traccionadas por las mayores transferencias del Fondo Federal Solidario”.
Sumando todas las reparticiones, se ha ejecutado sólo el 41% de la Inversión Real Directa, mientras que las transferencias de capital a las órbitas provinciales y municipales llegaron a un 42% de lo presupuestado en los primeros 8 meses del año. “No obstante, pensamos que este nivel de sub ejecución no podría ser mantenido, ya que la obra pública es uno de los principales pilares estratégicos de los cuales cuenta el gobierno para intentar reactivar la economía”, afirman desde E&R. Sin embargo, al igual que con el mercado interno, la estrategia del Gobierno Nacional fue la de enfriar, a la espera de las inversiones. Esa misma lógica se da respecto al crecimiento: la inflación sigue bajando, pero el primer tramo del año se comió al menos 10 puntos del poder adquisitivo. Además se advirtió que la obra pública podría ser otra variable de ajuste, lo que prende alarmas en las provincias.#

Enterate de las noticias de ECONOMIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
Dietrich durante su visita a Chubut donde prometió más obras.
17 SEP 2016 - 20:40

Una de las causas que explican la caída del nivel de actividad en el país claramente pasa por el enfriamiento de la obra pública. Así lo reflejan los números, que marcan que la construcción cayó un 14,1% hasta el mes de julio. Y esto impacta en las provincias: hasta agosto el Gobierno Nacional ejecutó sólo el 42% de lo presupuestado para este año en transferencias de capital (obras e infraestructura) a las provincias y la caída en este rubro, respecto al año pasado fue del 9,4% respecto al mismo período del año pasado.
Los datos

Los datos surgen de un reciente informe de Economía y Regiones (E&R). Desde la consultora explican que dado que el ajuste de subsidios económicos es menor al que se necesita para cumplir la meta de déficit fiscal primario de 2016 (4.8% del PBI), el Gobierno se vio obligado a pisar el gasto de capital sub ejecutando obra pública para cumplir con su objetivo.
“El gobierno debe sub ejecutar la obra pública también para compensar el costo de la Reparación Histórica y la falta de ajuste en gasto salarial (gasto en personal crece +30,4%). En concreto, el gasto de capital volvió a caer en julio (10%) acumulando una baja de 5% en estos siete meses. Mientras que el gasto en Inversión Real Directa sostuvo un crecimiento similar al registrado en junio (+18,7%), las transferencias de capital a las provincias y a la CABA cayeron 9,4%, a pesar de verse traccionadas por las mayores transferencias del Fondo Federal Solidario”.
Sumando todas las reparticiones, se ha ejecutado sólo el 41% de la Inversión Real Directa, mientras que las transferencias de capital a las órbitas provinciales y municipales llegaron a un 42% de lo presupuestado en los primeros 8 meses del año. “No obstante, pensamos que este nivel de sub ejecución no podría ser mantenido, ya que la obra pública es uno de los principales pilares estratégicos de los cuales cuenta el gobierno para intentar reactivar la economía”, afirman desde E&R. Sin embargo, al igual que con el mercado interno, la estrategia del Gobierno Nacional fue la de enfriar, a la espera de las inversiones. Esa misma lógica se da respecto al crecimiento: la inflación sigue bajando, pero el primer tramo del año se comió al menos 10 puntos del poder adquisitivo. Además se advirtió que la obra pública podría ser otra variable de ajuste, lo que prende alarmas en las provincias.#


NOTICIAS RELACIONADAS