Williams: ¿Qué ocurre con las libertades individuales?

La legisladora municipal Mariela Williams fue la única integrante del cuerpo que planteó su negativa a sancionar la ordenanza que suspende los concursos de belleza que pudieran contar con el auspicio del municipio.

13 OCT 2016 - 17:32 | Actualizado

La edil argumentó su voto manifestando que “es mucho más discriminatorio una ley de cupo femenino en una lista para elecciones. ¿Qué ocurre con las libertades individuales o con la libertad de una persona qué si quiere anotarse en dicho concurso?”, agregando que en este tipo de propuestas “las bases son públicas y deben leerlas y notificarse al momento de inscribirse. ¿Cuál es el motivo para que no pueda participar”. Junto a ello, recalcó que esa decisión “forma parte de las libertades individuales y no existe la cosificación de la mujer cuando tenemos derecho a elegir” sentenció Williams, quien remarcó que “en los concursos de belleza así ocurre”- 
 

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
13 OCT 2016 - 17:32

La edil argumentó su voto manifestando que “es mucho más discriminatorio una ley de cupo femenino en una lista para elecciones. ¿Qué ocurre con las libertades individuales o con la libertad de una persona qué si quiere anotarse en dicho concurso?”, agregando que en este tipo de propuestas “las bases son públicas y deben leerlas y notificarse al momento de inscribirse. ¿Cuál es el motivo para que no pueda participar”. Junto a ello, recalcó que esa decisión “forma parte de las libertades individuales y no existe la cosificación de la mujer cuando tenemos derecho a elegir” sentenció Williams, quien remarcó que “en los concursos de belleza así ocurre”- 
 


NOTICIAS RELACIONADAS