PJ: hubo reunión con el juez federal Hugo Sastre y se mantiene la fecha del 13 de noviembre

La cumbre con la Lista “Celeste y Blanca” y la “Azul” duró más de dos horas. La idea fue acercar a las partes por sus disputas judiciales. Todos conformes con el encuentro. Federico Ruffa, apoderado de la primera lista, aclaró que son “falsos” los rumores según los cuales no podían participar en el comicio.

Sastre intentó un acercamiento.
21 OCT 2016 - 22:50 | Actualizado

El juez federal de Rawson, Hugo Sastre, se reunió este viernes con integrantes de las listas “Celeste y Blanca” y “Azul” del Partido Justicialista, y con un integrante de la Junta Electoral partidaria por más de dos horas para acercar las partes de cara a las disputas judiciales previas a las internas.

Durante la audiencia se abordó la resolución de la Cámara Nacional Electoral, que hizo lugar a una queja de la “Azul” contra la “Celeste y Blanca”, que había tenido un fallo en contra en el Juzgado federal.

El exdiputado Gustavo Reyes, integrante de la Junta Electoral; los apoderados de la Celeste y Blanca, Carlos Wohn y Federico Ruffa; y de la Azul, Martín Meza y Omar Burgoa, expresaron su satisfacción por la reunión.

Reyes indicó que en el encuentro se respetó la decisión adoptada por la Junta Electoral para que las elecciones se concreten el próximo 13 de noviembre. Afirmó que el cronograma electoral se respetará dependiendo de la resolución de la Cámara Nacional Electoral.

“Fue una reunión amena. Lo que intentó el juez Sastre es que haya diálogo entre las listas, buscar un consenso en cuanto a un cronograma establecido”.

Añadió que “desde la Junta Electoral dijimos que vamos a continuar con el cronograma vigente y nosotros le expresamos al juez que continuaremos con el cronograma a la espera de la decisión de la Cámara”.

“Como Junta Electoral entendíamos que la Carta Orgánica es clarita y si no se convoca a elecciones es posible la desaparición del Partido. El proceso electoral está en marcha, y la convocatoria fijada. Coincidió el Dr. Sastre que no hay peligro que el partido desaparezca con las elecciones antes del 17 de noviembre, aunque la proclamación se diera a fines de noviembre o en diciembre”, señaló Reyes.

A votar

En tanto, Ruffa, de la Celeste y Blanca, expresó que “hubiésemos querido que todo esto se resuelva en el ámbito del Partido pero como esto no sucedía tuvimos que recurrir a la Justicia. En este caso fue una reunión muy buena entre todas las partes, y ha habido consenso en que el proceso continúe para que se pueda dar la elección”.

Añadió que “ha habido una resolución de la Cámara Federal pero aún no hemos sido notificados. Sí puedo aclarar que los rumores que indican que no podemos participar de las elecciones son totalmente falsos porque esto no tendría correlato con el proceso judicial. Lo único que habría resuelto la Cámara es que se hizo lugar a la queja, y mandó a continuar con el recurso. Esperaremos que la etapa procesal se cumpla”.

“También quedó en claro que no se suspende el proceso electoral. Es difícil, sabemos si va a haber elección el 13 o no porque estamos esperando que la Cámara resuelva. Nosotros pretendemos que se hagan las elecciones por lo que seguiremos trabajando para que esto sea así, cuestión que también está de acuerdo la otra lista”, puntualizó Ruffa, quien dijo que de no realizarse las elecciones se puede caer la personería jurídica del PJ chubutense.

A la espera

Finalmente, Meza, de la Azul, declaró que “creo que fue una buena audiencia, entiendo que la idea del juez era escuchar a las partes. Nosotros manifestamos la necesidad que el acto eleccionario se lleve adelante, acatando la decisión del propio Sastre, que pidió que la Junta Electoral determine la fecha.”

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
Sastre intentó un acercamiento.
21 OCT 2016 - 22:50

El juez federal de Rawson, Hugo Sastre, se reunió este viernes con integrantes de las listas “Celeste y Blanca” y “Azul” del Partido Justicialista, y con un integrante de la Junta Electoral partidaria por más de dos horas para acercar las partes de cara a las disputas judiciales previas a las internas.

Durante la audiencia se abordó la resolución de la Cámara Nacional Electoral, que hizo lugar a una queja de la “Azul” contra la “Celeste y Blanca”, que había tenido un fallo en contra en el Juzgado federal.

El exdiputado Gustavo Reyes, integrante de la Junta Electoral; los apoderados de la Celeste y Blanca, Carlos Wohn y Federico Ruffa; y de la Azul, Martín Meza y Omar Burgoa, expresaron su satisfacción por la reunión.

Reyes indicó que en el encuentro se respetó la decisión adoptada por la Junta Electoral para que las elecciones se concreten el próximo 13 de noviembre. Afirmó que el cronograma electoral se respetará dependiendo de la resolución de la Cámara Nacional Electoral.

“Fue una reunión amena. Lo que intentó el juez Sastre es que haya diálogo entre las listas, buscar un consenso en cuanto a un cronograma establecido”.

Añadió que “desde la Junta Electoral dijimos que vamos a continuar con el cronograma vigente y nosotros le expresamos al juez que continuaremos con el cronograma a la espera de la decisión de la Cámara”.

“Como Junta Electoral entendíamos que la Carta Orgánica es clarita y si no se convoca a elecciones es posible la desaparición del Partido. El proceso electoral está en marcha, y la convocatoria fijada. Coincidió el Dr. Sastre que no hay peligro que el partido desaparezca con las elecciones antes del 17 de noviembre, aunque la proclamación se diera a fines de noviembre o en diciembre”, señaló Reyes.

A votar

En tanto, Ruffa, de la Celeste y Blanca, expresó que “hubiésemos querido que todo esto se resuelva en el ámbito del Partido pero como esto no sucedía tuvimos que recurrir a la Justicia. En este caso fue una reunión muy buena entre todas las partes, y ha habido consenso en que el proceso continúe para que se pueda dar la elección”.

Añadió que “ha habido una resolución de la Cámara Federal pero aún no hemos sido notificados. Sí puedo aclarar que los rumores que indican que no podemos participar de las elecciones son totalmente falsos porque esto no tendría correlato con el proceso judicial. Lo único que habría resuelto la Cámara es que se hizo lugar a la queja, y mandó a continuar con el recurso. Esperaremos que la etapa procesal se cumpla”.

“También quedó en claro que no se suspende el proceso electoral. Es difícil, sabemos si va a haber elección el 13 o no porque estamos esperando que la Cámara resuelva. Nosotros pretendemos que se hagan las elecciones por lo que seguiremos trabajando para que esto sea así, cuestión que también está de acuerdo la otra lista”, puntualizó Ruffa, quien dijo que de no realizarse las elecciones se puede caer la personería jurídica del PJ chubutense.

A la espera

Finalmente, Meza, de la Azul, declaró que “creo que fue una buena audiencia, entiendo que la idea del juez era escuchar a las partes. Nosotros manifestamos la necesidad que el acto eleccionario se lleve adelante, acatando la decisión del propio Sastre, que pidió que la Junta Electoral determine la fecha.”


NOTICIAS RELACIONADAS