Concejales de Trevelin acusan de “egoísta” a Esquel
El Pueblo del Molino acusó al municipio vecino de intentar apropiarse de atractivos turísticos que no le pertenecen.
El municipio de Esquel presentó meses atrás en Brasil y Uruguay el producto “Esquel, Corazón de la Patagonia”. La semana última el bloque de Cambiemos del Concejo Deliberante envió a los municipios de la zona una nota informando sobre un proyecto de ordenanza para declarar de “interés municipal” la propuesta conceptual para el desarrollo económico y social, a partir de la puesta en valor del potencial turístico de Esquel y zona de influencia, que incluye la adopción de ese slogan y posicionando a esta ciudad como centro de la región, que va desde Lago Puelo al norte, Río Pico al sur; Piedra Parada hacia la Meseta Central y la región recostada sobre la Cordillera de Los Andes.
La nota cayó mal en Trevelin, como lo anticipó el presidente del cuerpo, Roberto Gualco, y en el Ejecutivo. Entienden que “de manera intempestiva, egoísta y egocéntrica, Esquel se arroga un título en base a recursos que, en su mayoría, están en ejidos municipales ajenos”.
El rechazo no quedó en comentarios de café o declaraciones off the record. En el Concejo hablaron los tres bloques en la Hora de Preferencia. El edil del PRO, Leandro Furque, no expresó un rechazo absoluto pero consideró que “es una idea que debería ser desarrollada” en torno a una Comarca y advirtió que “hay que dejar para más adelante la discusión de qué ciudad es la capital”.
Desde el Frente Para la Victoria rechazó la iniciativa Belarmino Álvarez, para quien el proyecto esquelense es “autoritario y muy localista”, señalando que se omite la invitación a adherir a los municipios. “Antes de involucrar a nuestros municipios y a la región hubiese sido más productivo y beneficioso, haber invitado a los entes turísticos conformados y a la Provincia, para sacar un producto más elaborado y consensuado”.
Atractivos ajenos
Nilda Jones, edil de Chubut Somos Todos, habló de “una decisión egoísta” el presentar a Esquel como “Corazón de la Patagonia”, entendiendo que la propuesta de Cambiemos de Esquel, “desmerece a las comunidades que viven alrededor de los atractivos que ellos involucran”. Lamentó que el proyecto implique “tomar ellos los recursos de otras localidades para presentarse como Corazón de la Patagonia, Paraíso Escondido”.
Ivana Jones también rechazó el polémico proyecto. “Hace rato vemos que cada vez que se promociona Esquel, se lo hace con lugares que en realidad están dentro de Trevelin, de Cholila, etcétera, lugares que en realidad no pertenecen a Esquel. Desde las agencias de turismo o espacios públicos suele ponerse Esquel: visite Nant y Fall; visite los viñedos”.#
El municipio de Esquel presentó meses atrás en Brasil y Uruguay el producto “Esquel, Corazón de la Patagonia”. La semana última el bloque de Cambiemos del Concejo Deliberante envió a los municipios de la zona una nota informando sobre un proyecto de ordenanza para declarar de “interés municipal” la propuesta conceptual para el desarrollo económico y social, a partir de la puesta en valor del potencial turístico de Esquel y zona de influencia, que incluye la adopción de ese slogan y posicionando a esta ciudad como centro de la región, que va desde Lago Puelo al norte, Río Pico al sur; Piedra Parada hacia la Meseta Central y la región recostada sobre la Cordillera de Los Andes.
La nota cayó mal en Trevelin, como lo anticipó el presidente del cuerpo, Roberto Gualco, y en el Ejecutivo. Entienden que “de manera intempestiva, egoísta y egocéntrica, Esquel se arroga un título en base a recursos que, en su mayoría, están en ejidos municipales ajenos”.
El rechazo no quedó en comentarios de café o declaraciones off the record. En el Concejo hablaron los tres bloques en la Hora de Preferencia. El edil del PRO, Leandro Furque, no expresó un rechazo absoluto pero consideró que “es una idea que debería ser desarrollada” en torno a una Comarca y advirtió que “hay que dejar para más adelante la discusión de qué ciudad es la capital”.
Desde el Frente Para la Victoria rechazó la iniciativa Belarmino Álvarez, para quien el proyecto esquelense es “autoritario y muy localista”, señalando que se omite la invitación a adherir a los municipios. “Antes de involucrar a nuestros municipios y a la región hubiese sido más productivo y beneficioso, haber invitado a los entes turísticos conformados y a la Provincia, para sacar un producto más elaborado y consensuado”.
Atractivos ajenos
Nilda Jones, edil de Chubut Somos Todos, habló de “una decisión egoísta” el presentar a Esquel como “Corazón de la Patagonia”, entendiendo que la propuesta de Cambiemos de Esquel, “desmerece a las comunidades que viven alrededor de los atractivos que ellos involucran”. Lamentó que el proyecto implique “tomar ellos los recursos de otras localidades para presentarse como Corazón de la Patagonia, Paraíso Escondido”.
Ivana Jones también rechazó el polémico proyecto. “Hace rato vemos que cada vez que se promociona Esquel, se lo hace con lugares que en realidad están dentro de Trevelin, de Cholila, etcétera, lugares que en realidad no pertenecen a Esquel. Desde las agencias de turismo o espacios públicos suele ponerse Esquel: visite Nant y Fall; visite los viñedos”.#