Tres meses de prisión para los cinco jóvenes que robaron en una vivienda
Lo decidió el juez José García ante el planteamiento de la Fiscalía local. La defensa y la asesora de menores se opusieron a la medida. En el robo a mano armada frustrado, un policía resultó herido cuando intentaba atrapar a los ladrones.
El juez José Alberto García impuso tres meses de prisión para los cinco implicados en un robo domiciliario acaecido anteayer y en donde hay dos hijos de funcionarios policiales.
A brió la investigación de acuerdo a la calificación fiscal provisoria por seis meses y manifestó que no podía pasar sobre el artículo 408 inciso f del Código Procesal Penal que limita la prisión para menores, determinando la misma en el plazo de tres meses.
Esos 90 días serán tiempo suficiente para que la Fiscalía sume elementos que impliquen una confirmación de los hechos o en su defecto la defensa intente revertir la situación de sus representados, que será revisada en ese plazo, indicó García.
La determinación fue justificada al expresar que “más allá de todos los argumentos y las justificaciones defensivas, no puede soslayarse que se trata de un hecho grave, donde cinco personas la emprendieron en forma violenta, encapuchados y en horas de la madrugada, contra tres mujeres y dos hombres que se encontraban en la casa, hecho incontrastable para convencerse que la pena deberá ser de efectivo cumplimiento, pero además después lo hicieron con los integrantes de la policía que acudieron al lugar”, sostuvo un parte de prensa oficial de la Fiscalía de Trelew.
La decisión de García coincidió con la solicitud del Ministerio Público Fiscal, representado por la fiscal general Griselda Encina y la funcionaria de fiscalía Ana Vizioli.
Ambas pidieron la prisión preventiva hasta la audiencia preliminar, para cinco jóvenes que protagonizaron un violento asalto durante la madrugada del 24 de enero, en una vivienda ubicada en calle Centenario al 1500 de Trelew, siendo aprehendidos en flagrancia por personal policial que había sido alertado sobre lo que estaba ocurriendo a partir de un aviso que habría efectuado la guardia urbana.
Presentación fiscal
Se trata de Franco Rodríguez, de 24 años, Facundo Rodríguez y Ezequiel Lacunza, ambos de 18, Lucas Palma de 22 y un menor que cuenta con 17 años, quienes de acuerdo a lo relatado, irrumpieron entre las 2 y 3 de la mañana en la vivienda mencionada con rostros cubiertos, algunos de ellos portando un cuchillo y armas de utilería, logrando reducir y someter a sus moradores, a quienes ataron y les exigieron la entrega de dinero, armas y otros elementos.
Se hicieron además de la llave de un auto y objetos de valor, entregados por las víctimas, fueron desplazándose por las habitaciones para intentar apoderarse de más cosas, cuando fueron sorprendidos por efectivos policiales, generándose forcejeos que causaron el disparo de una escopeta antitumulto, el cuál fue a dar en la humanidad de un oficial, a pesar de lo cual los intrusos fueron detenidos.
La fiscalía calificó el hecho como robo doblemente agravado por uso de arma propia y de utilería en poblado y en banda con el agravado de lesiones de diversa consideración y se pidió la prisión preventiva hasta la audiencia preliminar argumentando que fueron aprehendidos en plena tarea de robo, lo que indica la autoría del hecho, resaltándose las características del mismo y la violencia utilizada, lo que representa el peligro de fuga existente, reafirmado por la pena en expectativa que sería de efectivo cumplimiento.
La fiscal informó que se da una particular situación con Franco Rodríguez, quien el lunes pasado fue sometido a una audiencia de control de detención, pesando un pedido de captura por incomparecencias en una de las causas, y habiendo dado varios domicilios, uno de ellos en Caleta Olivia. También argumentó sobre el riesgo de entorpecimiento, teniendo en cuenta el temor subyacente en las víctimas y presuntos testigos, tratándose de personas que viven cerca de la vivienda afectada, algunos a menos de dos cuadras.
Cuestionamientos
El defensor público Juan Manuel Salgado cuestionó la calificación esgrimida por la fiscalía, señalando que se trataba de un robo tentado y no un hecho consumado, lo que permitiría una condena de ejecución condicional.
Precisó algunas justificaciones respecto a la situación de algunos de sus defendidos, sobre todo en lo referente al arraigo y fijación de domicilios, a la vez que expuso la falta de antecedentes de alguno. Pidió la libertad de todos los detenidos, o en su caso la morigeración de la prisión con medidas restrictivas o arresto domiciliario, y en caso contrario que se determine un plazo mínimo de coerción.
La asesora de Familia Ivana Baskov acordó con el defensor en lo atinente a las medidas sugeridas, pero consideró que debía tenerse en cuenta la presencia del menor, quien era seguido desde hace algunos años con un programa preventivo, debido a su estado de vulnerabilidad.
Se expresaron dos integrantes del programa antedicho, quienes dieron a conocer sobre avances y dificultades para abordar al imputado, contándose con apoyo familiar para tal fin, prometiendo que en 15 días podría presentarse un nuevo programa de tratamiento.
El juez José Alberto García impuso tres meses de prisión para los cinco implicados en un robo domiciliario acaecido anteayer y en donde hay dos hijos de funcionarios policiales.
A brió la investigación de acuerdo a la calificación fiscal provisoria por seis meses y manifestó que no podía pasar sobre el artículo 408 inciso f del Código Procesal Penal que limita la prisión para menores, determinando la misma en el plazo de tres meses.
Esos 90 días serán tiempo suficiente para que la Fiscalía sume elementos que impliquen una confirmación de los hechos o en su defecto la defensa intente revertir la situación de sus representados, que será revisada en ese plazo, indicó García.
La determinación fue justificada al expresar que “más allá de todos los argumentos y las justificaciones defensivas, no puede soslayarse que se trata de un hecho grave, donde cinco personas la emprendieron en forma violenta, encapuchados y en horas de la madrugada, contra tres mujeres y dos hombres que se encontraban en la casa, hecho incontrastable para convencerse que la pena deberá ser de efectivo cumplimiento, pero además después lo hicieron con los integrantes de la policía que acudieron al lugar”, sostuvo un parte de prensa oficial de la Fiscalía de Trelew.
La decisión de García coincidió con la solicitud del Ministerio Público Fiscal, representado por la fiscal general Griselda Encina y la funcionaria de fiscalía Ana Vizioli.
Ambas pidieron la prisión preventiva hasta la audiencia preliminar, para cinco jóvenes que protagonizaron un violento asalto durante la madrugada del 24 de enero, en una vivienda ubicada en calle Centenario al 1500 de Trelew, siendo aprehendidos en flagrancia por personal policial que había sido alertado sobre lo que estaba ocurriendo a partir de un aviso que habría efectuado la guardia urbana.
Presentación fiscal
Se trata de Franco Rodríguez, de 24 años, Facundo Rodríguez y Ezequiel Lacunza, ambos de 18, Lucas Palma de 22 y un menor que cuenta con 17 años, quienes de acuerdo a lo relatado, irrumpieron entre las 2 y 3 de la mañana en la vivienda mencionada con rostros cubiertos, algunos de ellos portando un cuchillo y armas de utilería, logrando reducir y someter a sus moradores, a quienes ataron y les exigieron la entrega de dinero, armas y otros elementos.
Se hicieron además de la llave de un auto y objetos de valor, entregados por las víctimas, fueron desplazándose por las habitaciones para intentar apoderarse de más cosas, cuando fueron sorprendidos por efectivos policiales, generándose forcejeos que causaron el disparo de una escopeta antitumulto, el cuál fue a dar en la humanidad de un oficial, a pesar de lo cual los intrusos fueron detenidos.
La fiscalía calificó el hecho como robo doblemente agravado por uso de arma propia y de utilería en poblado y en banda con el agravado de lesiones de diversa consideración y se pidió la prisión preventiva hasta la audiencia preliminar argumentando que fueron aprehendidos en plena tarea de robo, lo que indica la autoría del hecho, resaltándose las características del mismo y la violencia utilizada, lo que representa el peligro de fuga existente, reafirmado por la pena en expectativa que sería de efectivo cumplimiento.
La fiscal informó que se da una particular situación con Franco Rodríguez, quien el lunes pasado fue sometido a una audiencia de control de detención, pesando un pedido de captura por incomparecencias en una de las causas, y habiendo dado varios domicilios, uno de ellos en Caleta Olivia. También argumentó sobre el riesgo de entorpecimiento, teniendo en cuenta el temor subyacente en las víctimas y presuntos testigos, tratándose de personas que viven cerca de la vivienda afectada, algunos a menos de dos cuadras.
Cuestionamientos
El defensor público Juan Manuel Salgado cuestionó la calificación esgrimida por la fiscalía, señalando que se trataba de un robo tentado y no un hecho consumado, lo que permitiría una condena de ejecución condicional.
Precisó algunas justificaciones respecto a la situación de algunos de sus defendidos, sobre todo en lo referente al arraigo y fijación de domicilios, a la vez que expuso la falta de antecedentes de alguno. Pidió la libertad de todos los detenidos, o en su caso la morigeración de la prisión con medidas restrictivas o arresto domiciliario, y en caso contrario que se determine un plazo mínimo de coerción.
La asesora de Familia Ivana Baskov acordó con el defensor en lo atinente a las medidas sugeridas, pero consideró que debía tenerse en cuenta la presencia del menor, quien era seguido desde hace algunos años con un programa preventivo, debido a su estado de vulnerabilidad.
Se expresaron dos integrantes del programa antedicho, quienes dieron a conocer sobre avances y dificultades para abordar al imputado, contándose con apoyo familiar para tal fin, prometiendo que en 15 días podría presentarse un nuevo programa de tratamiento.