Patogénicos: amenazan con 7 mil despidos
Los especialistas dicen que los nuevos costos del servicio en Trelew son “desmesurados”. Y que afectará el empleo.
La multisectorial de salud, formada por profesionales de distintas especialidades médicas, volvieron a realizar un enérgico reclamo público para que se revea el valor dispuesto en el pliego del servicio de recolección y disposición final de residuos patogénicos: $14,48 el decímetro cubico. Lo consideran “desmesurado”.
Pidieron por nota una auditoría de costos. Advierten que con ese monto a abonar estaría en riesgo la adquisición de insumos y unos 7 mil empleados. La otra semana se reúnen con el intendente de Trelew, Adrián Maderna.
Estuvieron Julio López, vicepresidente de la Asociación Odontológica; Mauricio Bensimón (Bioquímicos), Luis Devoto, de los veterinarios; Oscar Lostra, de la Asociación Odontológica; Fernando Suárez, vicepresidente del Consejo Argentino de Oftalmología y la Asociación Austral; Raúl Lozano y Laura Davila, por la Asociación de Sanatorios; por la AMECH, René Gabe, y Fabricio Fiordelli del Círculo de Kinesiólogos y Fisioterapeutas.
López explicó que “todas las asociaciones estamos dispuestos a pagar la tarifa. Debe tener costo justo y equitativo: el servicio eficiente. Nadie nos pudo explicar de los concejales que votaron afirmativamente, de Chubut Somos Todos, por qué la ganancia estimada del OMRESP es mucho menor que las que obtiene de calcular la tarifa por el decímetro cúbico. Tampoco por qué la tarifa en decímetros cúbicos fijada, es tres veces y medio más que la que tiene Comodoro Rivadavia. Acá, asciende a $14,48 y allá pagan $4,06”, comparó.
Otro punto sin explicar es “por qué la tarifa por decímetro cúbico es dos veces y media más alta que la tarifa actual de SERES ajustada por la inflación real. Hoy la tarifa que se pagaría es $14,48 y la tarifa actual de $2,51 ajustada sería $5,70. Dos veces y media más”.
Advirtió López que los pedidos de la multisectorial se basan en cuestionamientos técnicos. Ya hubo notas al intendente y Concejo Deliberante. “Solicitamos que antes de seguir con la licitación se haga una auditoría de los costos de todo el proceso; queremos ver las inversiones y qué hornos usarán. Si van a incorporar uno nuevo, qué camionetas utilizarán. Todas las inversiones que no están claras y en qué tiempo”.
“No es lo mismo que la licitación empiece a correr desde el 1º de enero con cero inversión con los mismos recursos de SERES y que lleguen con un nuevo aumento de tarifas las inversiones”. En la reunión con los concejales “salieron alternativas a este pliego y hay que analizarlas”.
La tarifa de $14,48 “genera costos desmesurados y aumentos de un 300% a 1.700% que afecta al sector privado y estatal. Es imposible absorberlo. Hay que considerar la posibilidad de despidos en la actividad privada. Habrá menos plata para invertir en equipamiento e insumos y se tendrá que gastar más para recolección de basura. Generará un traslado a SEROS, que tiene más cobertura”.
Propuso que “no se transforme en servicio monopólico y en el diseño de la nueva ordenanza participen todos. Eso hará transparente la licitación. Se evita todo tipo de acto de corrupción. Necesitamos que nos escuchen ya, antes que sea tarde”.
Lozano informó que “los sanatorios gastan de $30 mil a $40 mil de residuos patológicos. Se va a ir a $160 mil por mes. Salud Pública tiene $400 mil a $600 mil y se le va a ir a $2.500.000, depende el volumen que junten. Eso dijo el ministro, muy preocupado por los valores desmesurados propuestos por la Municipalidad”. No prevén reunirse con ninguna empresa.
Suárez coincidió con que “en Comodoro todo es más caro y los costos de salud más elevados. Lo que cobran médicos, por ejemplo. Pagan por el servicio $4 el decímetro cubico y tienen otro servicio más barato. Vamos a pagar 5 veces más que ellos”.
“Al actualizar la actual tarifa, los números son distintos. Estos recursos que se van de Trelew, podrían ser dos hospitales. Es un nivel de facturación enorme. La ciudad no está en condiciones de regalarlos. Hay que cuidar los puestos de trabajo de SERES pero también todos los empleados de Salud: unas 7 mil personas en Trelew. Afectará a todo el mundo”.
Consultado qué valor le parecería lógico, el médico indicó: “el precio de Comodoro sería lo lógico, y sería caro. Si tuviéramos en $4 estaría bien, $5 sería a partir de la inflación. Si el Concejo por 4 años no aumentó valores, no tenemos la culpa. Cuando se nos dijo que pagáramos más, lo hicimos. El costo debe ser sensato. No tenemos nada que ver con la caída de una empresa como SERES, no teníamos ninguna relación contractual. Le pagábamos lo que nos decían”.
Gabe, secretario de la Asociación Médica del Este del Chubut, señaló que hay consultorios que se verán involucrados y que no generan residuos. “Un psiquiatra no los genera y tendrá un costo adicional en su consultorio. Hay muchas especialidades que no los generan. Eso no está definido”
Propuesta de Maderna
El intendente de Trelew, Adrián Maderna, ante la queja adelantó que “habrá una propuesta alternativa. Estamos avanzando esta semana”. Aclaró que “no queremos perjudicar a nadie. Sostener el servicio no va contra nadie. Tenemos que garantizarlo y velar por los empleos. Trataremos buscar un consenso y nos vamos a reunir”#
La multisectorial de salud, formada por profesionales de distintas especialidades médicas, volvieron a realizar un enérgico reclamo público para que se revea el valor dispuesto en el pliego del servicio de recolección y disposición final de residuos patogénicos: $14,48 el decímetro cubico. Lo consideran “desmesurado”.
Pidieron por nota una auditoría de costos. Advierten que con ese monto a abonar estaría en riesgo la adquisición de insumos y unos 7 mil empleados. La otra semana se reúnen con el intendente de Trelew, Adrián Maderna.
Estuvieron Julio López, vicepresidente de la Asociación Odontológica; Mauricio Bensimón (Bioquímicos), Luis Devoto, de los veterinarios; Oscar Lostra, de la Asociación Odontológica; Fernando Suárez, vicepresidente del Consejo Argentino de Oftalmología y la Asociación Austral; Raúl Lozano y Laura Davila, por la Asociación de Sanatorios; por la AMECH, René Gabe, y Fabricio Fiordelli del Círculo de Kinesiólogos y Fisioterapeutas.
López explicó que “todas las asociaciones estamos dispuestos a pagar la tarifa. Debe tener costo justo y equitativo: el servicio eficiente. Nadie nos pudo explicar de los concejales que votaron afirmativamente, de Chubut Somos Todos, por qué la ganancia estimada del OMRESP es mucho menor que las que obtiene de calcular la tarifa por el decímetro cúbico. Tampoco por qué la tarifa en decímetros cúbicos fijada, es tres veces y medio más que la que tiene Comodoro Rivadavia. Acá, asciende a $14,48 y allá pagan $4,06”, comparó.
Otro punto sin explicar es “por qué la tarifa por decímetro cúbico es dos veces y media más alta que la tarifa actual de SERES ajustada por la inflación real. Hoy la tarifa que se pagaría es $14,48 y la tarifa actual de $2,51 ajustada sería $5,70. Dos veces y media más”.
Advirtió López que los pedidos de la multisectorial se basan en cuestionamientos técnicos. Ya hubo notas al intendente y Concejo Deliberante. “Solicitamos que antes de seguir con la licitación se haga una auditoría de los costos de todo el proceso; queremos ver las inversiones y qué hornos usarán. Si van a incorporar uno nuevo, qué camionetas utilizarán. Todas las inversiones que no están claras y en qué tiempo”.
“No es lo mismo que la licitación empiece a correr desde el 1º de enero con cero inversión con los mismos recursos de SERES y que lleguen con un nuevo aumento de tarifas las inversiones”. En la reunión con los concejales “salieron alternativas a este pliego y hay que analizarlas”.
La tarifa de $14,48 “genera costos desmesurados y aumentos de un 300% a 1.700% que afecta al sector privado y estatal. Es imposible absorberlo. Hay que considerar la posibilidad de despidos en la actividad privada. Habrá menos plata para invertir en equipamiento e insumos y se tendrá que gastar más para recolección de basura. Generará un traslado a SEROS, que tiene más cobertura”.
Propuso que “no se transforme en servicio monopólico y en el diseño de la nueva ordenanza participen todos. Eso hará transparente la licitación. Se evita todo tipo de acto de corrupción. Necesitamos que nos escuchen ya, antes que sea tarde”.
Lozano informó que “los sanatorios gastan de $30 mil a $40 mil de residuos patológicos. Se va a ir a $160 mil por mes. Salud Pública tiene $400 mil a $600 mil y se le va a ir a $2.500.000, depende el volumen que junten. Eso dijo el ministro, muy preocupado por los valores desmesurados propuestos por la Municipalidad”. No prevén reunirse con ninguna empresa.
Suárez coincidió con que “en Comodoro todo es más caro y los costos de salud más elevados. Lo que cobran médicos, por ejemplo. Pagan por el servicio $4 el decímetro cubico y tienen otro servicio más barato. Vamos a pagar 5 veces más que ellos”.
“Al actualizar la actual tarifa, los números son distintos. Estos recursos que se van de Trelew, podrían ser dos hospitales. Es un nivel de facturación enorme. La ciudad no está en condiciones de regalarlos. Hay que cuidar los puestos de trabajo de SERES pero también todos los empleados de Salud: unas 7 mil personas en Trelew. Afectará a todo el mundo”.
Consultado qué valor le parecería lógico, el médico indicó: “el precio de Comodoro sería lo lógico, y sería caro. Si tuviéramos en $4 estaría bien, $5 sería a partir de la inflación. Si el Concejo por 4 años no aumentó valores, no tenemos la culpa. Cuando se nos dijo que pagáramos más, lo hicimos. El costo debe ser sensato. No tenemos nada que ver con la caída de una empresa como SERES, no teníamos ninguna relación contractual. Le pagábamos lo que nos decían”.
Gabe, secretario de la Asociación Médica del Este del Chubut, señaló que hay consultorios que se verán involucrados y que no generan residuos. “Un psiquiatra no los genera y tendrá un costo adicional en su consultorio. Hay muchas especialidades que no los generan. Eso no está definido”
Propuesta de Maderna
El intendente de Trelew, Adrián Maderna, ante la queja adelantó que “habrá una propuesta alternativa. Estamos avanzando esta semana”. Aclaró que “no queremos perjudicar a nadie. Sostener el servicio no va contra nadie. Tenemos que garantizarlo y velar por los empleos. Trataremos buscar un consenso y nos vamos a reunir”#