Chubut reclama $ 1.300 millones por la coparticipación histórica
Es por la mala liquidación desde 1988. El monto es lo que se pretende cobrar de más por año a partir de ahora. “No me van a sacar de la Casa Rosada sin que haya mejoras en los fondos que recibe la provincia”, afirmó el gobernador Das Neves.
El gobernador Mario Das Neves presentó ayer en la Sala de Situación de Casa de Gobierno, junto al ministro de Economía, Pablo Oca, el informe de la coparticipación federal que se llevará a debate en la reunión con gobernadores y el gobierno nacional. Según las primeras estimaciones, el reclamo demandaría a Nación $ 1.300 millones extras de forma anual para Chubut.
Del acto también participaron los ministros de Coordinación de Gabinete, Alberto Gilardino; de Gobierno; Pablo Durán; de Producción, Pablo Mamet; el subsecretario de Coordinación Financiera, Marcos Bensimón, los diputados provinciales Jerónimo García y Adrián López, además de otros funcionarios del Poder Ejecutivo.
Das Neves celebró “esta iniciativa que ha tenido todo el equipo que maneja el Ministerio de Economía, dado que esto es un tema delicado porque estamos hablando sobre los números financieros de la provincia que permitirán generar nuevos desafíos para los años venideros”.
En el mismo sentido, el gobernador manifestó que “quisimos hacer esta presentación para colaborar en la divulgación de cuál es nuestro reclamo concreto ante el gobierno nacional, y a esto lo hemos hecho no sólo con gráficos y cuadros que resultan más fáciles para comprender sino también sustentado con argumentos y documentos, que serán expresados en una mesa de diálogo a nivel país”.
A su vez, Das Neves remarcó que “si uno ve los cuadros explicativos que uno está exponiendo puede darse cuenta claramente quela coparticipación estuvo signada por la política, porque los mayores valores en este impuesto lo han recibido Formosa con Insfrán, Santiago del Estero con el exgobernador Juárez y San Luis con los Rodríguez Saa, quedando relegados otros distritos como Chubut y Buenos Aires”.
“Esto tiene que saberse, cuando uno no tiene la presencia que debe tener en la mesa donde se discuten estas cosas, siempre va a parecer en los últimos lugares como le sucede en la actualidad a la provincia del Chubut, lo cual duele y más sabiendo todo lo que hemos producido para aportarle a las arcas de la Nación”, enfatizó el mandatario.
Y consultado por la prensa y las discusiones que se vendrán, el gobernador fue contundente: “no me sacan de la Casa Rosada sin que mejoren la coparticipación”.
Finalmente, Das Neves repasó que “este tema ya se ha hablado en las reuniones de gobernadores que se realizaron en Buenos Aires y en Córdoba, y por eso creemos que es cuestión de pensar lo que ha pasado del año 1988 hasta la actualidad, dejando en claro que somos un gobierno independiente y autónomo, lo que genera que debemos reclamar lo que nos corresponde, como lo estamos haciendo”.
Por su parte, el ministro de Economía, Pablo Oca, quien estuvo haciendo una presentación acompañado por cuadros y gráficos expuestos en un Power Point, recordó que “entre los años 73 y 84 rigió un sistema de coparticipación de impuestos nacionales, posteriormente entre el 85 al 87 hubo regímenes transitorios”.
Por eso, explicó que “a partir del 88 se sancionó por dos años un esquema que iba a ser transitorio para que se rediscuta en la Argentina un nuevo régimen de coparticipación de impuestos nacionales que incluso, en la modificación de la Constitución Nacional del año 1994 se le dio carácter constitucional para que haya una norma de coparticipación de impuestos, lo cual no se cumplió y al día de la fecha continúa rigiendo, después de 27 años, el mismo régimen que en el año 88”, enfatizó Oca.
Asimismo, el funcionario provincial expresó que “al pasar de un régimen al otro las dos únicas provincias más perjudicadas fueron Chubut y Buenos Aires, generando que todo el resto del país se viera beneficiado con lo que distribuyó la Nación”.
En concordancia con esto, el responsable de las finanzas provinciales agregó que “para equiparar de alguna manera esto, se creó el Fondo del Conurbano Bonaerense que fue un 10% del Impuesto a las Ganancias en un primer momento, pero luego se cambió a una suma fija anual y se llamó Fondo de Desequilibrio Fiscal, fijándose un tope de 650 millones de pesos que iba a la provincia de Buenos Aires y los restantes recursos se repartían a las demás provincias, sacando obviamente a esta”.
“Esto generó que Buenos Aires reciba anualmente 650 millones de pesos fijos y Chubut 36 millones por el otro concepto, y ahí es donde se ve claramente cómo ha perdido dinero nuestra provincia, lo que demuestra que nuestro reclamo no es caprichoso, es justo y está documentado”, fundamentó Oca.
Por último, el ministro de Economía resaltó que “nosotros lo que le planteamos a Nación es que si existió la decisión política de resolver esta situación para la provincia de Buenos Aires con el decreto del presidente por los 25 mil millones, de igual manera pretendemos que se nos compense a nosotros porque fuimos la otra provincia tan perjudica como ellos”.
Oca reconoció la validez del reclamo de la provincia que conduce María Eugenia Vidal, pero advirtió que “así como se comprende ese reclamo, también debe sermuy tenida en cuenta la situación de la provincia del Chubut, que luego del Estado bonaerense fue la más perjudicada del país durante 27 años”.
“Solicitándole además que la plata actualizada sería de 1.300 millones de pesos adicionales por año en concepto de coparticipación para salir de esta trampa de las sumas fijas, sabiendo que si se atendió el reclamo de la provincia de Buenos Aires, por lo tanto es lógico que se atienda el pedido de la provincia del Chubut”, finalizó Oca.#
El gobernador Mario Das Neves presentó ayer en la Sala de Situación de Casa de Gobierno, junto al ministro de Economía, Pablo Oca, el informe de la coparticipación federal que se llevará a debate en la reunión con gobernadores y el gobierno nacional. Según las primeras estimaciones, el reclamo demandaría a Nación $ 1.300 millones extras de forma anual para Chubut.
Del acto también participaron los ministros de Coordinación de Gabinete, Alberto Gilardino; de Gobierno; Pablo Durán; de Producción, Pablo Mamet; el subsecretario de Coordinación Financiera, Marcos Bensimón, los diputados provinciales Jerónimo García y Adrián López, además de otros funcionarios del Poder Ejecutivo.
Das Neves celebró “esta iniciativa que ha tenido todo el equipo que maneja el Ministerio de Economía, dado que esto es un tema delicado porque estamos hablando sobre los números financieros de la provincia que permitirán generar nuevos desafíos para los años venideros”.
En el mismo sentido, el gobernador manifestó que “quisimos hacer esta presentación para colaborar en la divulgación de cuál es nuestro reclamo concreto ante el gobierno nacional, y a esto lo hemos hecho no sólo con gráficos y cuadros que resultan más fáciles para comprender sino también sustentado con argumentos y documentos, que serán expresados en una mesa de diálogo a nivel país”.
A su vez, Das Neves remarcó que “si uno ve los cuadros explicativos que uno está exponiendo puede darse cuenta claramente quela coparticipación estuvo signada por la política, porque los mayores valores en este impuesto lo han recibido Formosa con Insfrán, Santiago del Estero con el exgobernador Juárez y San Luis con los Rodríguez Saa, quedando relegados otros distritos como Chubut y Buenos Aires”.
“Esto tiene que saberse, cuando uno no tiene la presencia que debe tener en la mesa donde se discuten estas cosas, siempre va a parecer en los últimos lugares como le sucede en la actualidad a la provincia del Chubut, lo cual duele y más sabiendo todo lo que hemos producido para aportarle a las arcas de la Nación”, enfatizó el mandatario.
Y consultado por la prensa y las discusiones que se vendrán, el gobernador fue contundente: “no me sacan de la Casa Rosada sin que mejoren la coparticipación”.
Finalmente, Das Neves repasó que “este tema ya se ha hablado en las reuniones de gobernadores que se realizaron en Buenos Aires y en Córdoba, y por eso creemos que es cuestión de pensar lo que ha pasado del año 1988 hasta la actualidad, dejando en claro que somos un gobierno independiente y autónomo, lo que genera que debemos reclamar lo que nos corresponde, como lo estamos haciendo”.
Por su parte, el ministro de Economía, Pablo Oca, quien estuvo haciendo una presentación acompañado por cuadros y gráficos expuestos en un Power Point, recordó que “entre los años 73 y 84 rigió un sistema de coparticipación de impuestos nacionales, posteriormente entre el 85 al 87 hubo regímenes transitorios”.
Por eso, explicó que “a partir del 88 se sancionó por dos años un esquema que iba a ser transitorio para que se rediscuta en la Argentina un nuevo régimen de coparticipación de impuestos nacionales que incluso, en la modificación de la Constitución Nacional del año 1994 se le dio carácter constitucional para que haya una norma de coparticipación de impuestos, lo cual no se cumplió y al día de la fecha continúa rigiendo, después de 27 años, el mismo régimen que en el año 88”, enfatizó Oca.
Asimismo, el funcionario provincial expresó que “al pasar de un régimen al otro las dos únicas provincias más perjudicadas fueron Chubut y Buenos Aires, generando que todo el resto del país se viera beneficiado con lo que distribuyó la Nación”.
En concordancia con esto, el responsable de las finanzas provinciales agregó que “para equiparar de alguna manera esto, se creó el Fondo del Conurbano Bonaerense que fue un 10% del Impuesto a las Ganancias en un primer momento, pero luego se cambió a una suma fija anual y se llamó Fondo de Desequilibrio Fiscal, fijándose un tope de 650 millones de pesos que iba a la provincia de Buenos Aires y los restantes recursos se repartían a las demás provincias, sacando obviamente a esta”.
“Esto generó que Buenos Aires reciba anualmente 650 millones de pesos fijos y Chubut 36 millones por el otro concepto, y ahí es donde se ve claramente cómo ha perdido dinero nuestra provincia, lo que demuestra que nuestro reclamo no es caprichoso, es justo y está documentado”, fundamentó Oca.
Por último, el ministro de Economía resaltó que “nosotros lo que le planteamos a Nación es que si existió la decisión política de resolver esta situación para la provincia de Buenos Aires con el decreto del presidente por los 25 mil millones, de igual manera pretendemos que se nos compense a nosotros porque fuimos la otra provincia tan perjudica como ellos”.
Oca reconoció la validez del reclamo de la provincia que conduce María Eugenia Vidal, pero advirtió que “así como se comprende ese reclamo, también debe sermuy tenida en cuenta la situación de la provincia del Chubut, que luego del Estado bonaerense fue la más perjudicada del país durante 27 años”.
“Solicitándole además que la plata actualizada sería de 1.300 millones de pesos adicionales por año en concepto de coparticipación para salir de esta trampa de las sumas fijas, sabiendo que si se atendió el reclamo de la provincia de Buenos Aires, por lo tanto es lógico que se atienda el pedido de la provincia del Chubut”, finalizó Oca.#