Conde polémico: el diputado de Cambiemos no cuestiona el 2x1 para genocidas

La Legislatura repudió por mayoría el fallo de la Corte de Suprema de Justicia que aplicó el beneficio del 2x1 en casos de lesa humanidad, con la decisión sobre el represor Luis Muiña. El jefe de la bancada de Cambiemos, Eduardo Conde, se abstuvo de la votación y defendió el fallo del máximo tribunal. El otro diputado que se abstuvo fue Alfredo Di Filippo (Convergencia).
A partir de una iniciativa de la diputada del Frente para la Victoria, Gabriela Dufour, se aprobó un proyecto de Declaración con un “enérgico repudio” a la decisión de la Corte que tuvo los votos a favor de Elena Highton de Nolasco, Horacio Rosenkrantz y Carlos Rosatti.
Conde decidió justificar su abstención y desató la polémica: “Está en la ley. A la barbarie de la dictadura, la democracia la combatió con la ley y el 2x1 es parte del Código Penal”.
En diálogo con Jornada el diputado insistió en su argumento: “Por más que nos provoque una reacción adversa desde el punto de vista moral, lo que se ha hecho fue aplicar el Código Penal, que habla de aplicar la ley más benigna en aquellos casos consagrados entre el hecho y su momento y la condena”.
Consideró que “el fallo hay que respetarlo siempre. Lo cierto es que el pronunciamiento judicial merece el respeto que el orden instituido ha dado a las decisiones judiciales”. Consultado por la posibilidad de interpretación del fallo y la postura que tuvieron en contra de dos de los magistrados, respondió: “Los jueces que han votado en contra del 2x1 (Lorenzetti y Maqueda) han hecho un esfuerzo de interpretación normativo . Pero la ley más benigna está más que cantada. Forzaron la ley”.
Y explicó que el error “fue primero haber creado está normativa del 2x1 y el otro hecho repudiable es no consagrar en la norma una excepción a este principio que eran los delitos de lesa humanidad y nos hubiese ahorrado esta discusión”.
Manuel Pagliaroni, integrante de Cambiemos, se diferenció: “Es reprochable la actitud de la Corte ante semejante hecho aberrante. Somos respetuosos de los fallos, pero lo rechazamos desde lo político. Coincido que los argumentos dados por los jueces no son suficientes para justificar tal decisión”.
Por su parte, Dufour planteó que “no se pueden igualar los crímenes de la dictadura con cualquier otro delito. Evidentemente cambió el paradigma político y judicial con respecto a los delitos de lesa humanidad y el Gobierno Nacional ha desmantelado espacios de Derechos Humanos”.
Advirtió que “en Chubut esto es una preocupación porque aún falta el juicio por la desaparición de Ángel Bel y además se ponen en riesgo las condenas por el caso Amaya y la Masacre de Trelew”. Por último reflexionó que “no puede existir la reconciliación con violadores, secuestradores que han desaparecido gente y robaron bebés”.
Convocan a García Blanco

Finalmente los diputados resolvieron convocar para el 31 de mayo a la camarista comodorense Mercedes García Blanco, para debatir el pliego por el cual ocuparía el lugar vacante en el Superior Tribunal de Justicia dejado por Daniel Rebagliati Russel.
El 31 de mayo, en sesión especial, la postulante deberá responder a una serie de preguntas de los legisladores. En la sesión ordinaria posterior se procederá a la votación del pliego, para lo cual se requieren 2/3 de la Cámara.
Informes

En otro orden, el FpV presentó un pedido de informes sobre la obra social Seros y el servicio brindado a pacientes derivados al Hospital Italiano en Capital Federal, debido a algunos reclamos de afiliados por falta de atención.  
Se le pide al titular de Seros o al ministro de Salud que respondan si las prestaciones de derivados se dan con normalidad.
Además, se solicitó información al IPA por productores en Gobernador Costa que estarían desviando el curso y la traza natural de los ríos en beneficio propio.#