Fruticultores mendocinos van a la Corte por el agua del río Atuel
Productores frutícolas de General Alvear, en el sur de la provincia, defenderán la posición mendocina ante la Corte Suprema de la Nación en la audiencia pública convocada para el 14 de junio a raíz de la demanda iniciada por La Pampa contra Mendoza por el corte del río Atuel.
“Hay un desarrollo agrícola sobre un río donde el cambio climático ha golpeado muy fuerte en distintas zonas de la Argentina, en algunas habiendo agua en exceso y en otras con crisis hídricas como las que pasamos nosotros ya por séptimo año consecutivo en la cuenca del Atuel”, dijo hoy a Télam el presidente de la filial General Alvear de la Federación Agraria, Carlos Achetoni.
“Este es un conflicto que no debiera darse entre dos provincias hermanas, por ahí hay una hostilidad que uno la percibe pero no es necesaria", lamentó el dirigente y productor, quien viajará a Buenos Aires el 14 de junio para defender a Mendoza en el litigio.
El miércoles próximo, la producción agrícola del sur mendocino confrontará los argumentos de integrantes de pueblos originarios pampeanos, elegidos por la Corte como representantes pampeanos en la instancia de conciliación.
“El rio Atuel atraviesa una crisis hídrica muy fuerte y los productores, para no perder su producción debieron apelar a bombeo de aguas subterráneas para suplir la ausencia de aguas superficiales”, lamentó Achetoni.
Desde el sur, el dirigente admitió que "si bien en los últimos años se han hecho obras importantes de impermeabilización para generar ahorro de agua, no fue suficiente para compensar las mermas que tuvo la cordillera ya que se trata de un río cordillerano que depende de la nieve”.
“Se están haciendo todos los esfuerzos de obras e implementación de riego sistematizado para mejorar la eficiencia pero no alcanza el caudal para compartir. Habría que hacer el trasvase del río Grande al Atuel para aportar agua, y ahí si podríamos compartir con La Pampa”, sugirió.
“Para colmo con este recalentamiento global hay restricción de glaciares que generan menos disponibilidad de agua en la cuenca”, indicó Achetoni, quien viajará junto al vicepresidente de la filial, Horacio Sarsotti, también productor de peras y membrillos.
Tras la presentación de 18 representantes mendocinos como amicus curiae (Amigos del Tribunal), la Corte Suprema aceptó a estos dos productores junto al titular de Irrigación, Sergio Marinelli y un representante de la Universidad de Mendoza, como oradores.
En tanto el máximo tribunal aceptó como amicus curiae por La Pampa a la Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam), al hidrogeólogo Carlos Juan Schulz, y a Carlos Campú y Pedro Coria, en representación de los pueblos originarios de esa provincia.
“Hay un desarrollo agrícola sobre un río donde el cambio climático ha golpeado muy fuerte en distintas zonas de la Argentina, en algunas habiendo agua en exceso y en otras con crisis hídricas como las que pasamos nosotros ya por séptimo año consecutivo en la cuenca del Atuel”, dijo hoy a Télam el presidente de la filial General Alvear de la Federación Agraria, Carlos Achetoni.
“Este es un conflicto que no debiera darse entre dos provincias hermanas, por ahí hay una hostilidad que uno la percibe pero no es necesaria", lamentó el dirigente y productor, quien viajará a Buenos Aires el 14 de junio para defender a Mendoza en el litigio.
El miércoles próximo, la producción agrícola del sur mendocino confrontará los argumentos de integrantes de pueblos originarios pampeanos, elegidos por la Corte como representantes pampeanos en la instancia de conciliación.
“El rio Atuel atraviesa una crisis hídrica muy fuerte y los productores, para no perder su producción debieron apelar a bombeo de aguas subterráneas para suplir la ausencia de aguas superficiales”, lamentó Achetoni.
Desde el sur, el dirigente admitió que "si bien en los últimos años se han hecho obras importantes de impermeabilización para generar ahorro de agua, no fue suficiente para compensar las mermas que tuvo la cordillera ya que se trata de un río cordillerano que depende de la nieve”.
“Se están haciendo todos los esfuerzos de obras e implementación de riego sistematizado para mejorar la eficiencia pero no alcanza el caudal para compartir. Habría que hacer el trasvase del río Grande al Atuel para aportar agua, y ahí si podríamos compartir con La Pampa”, sugirió.
“Para colmo con este recalentamiento global hay restricción de glaciares que generan menos disponibilidad de agua en la cuenca”, indicó Achetoni, quien viajará junto al vicepresidente de la filial, Horacio Sarsotti, también productor de peras y membrillos.
Tras la presentación de 18 representantes mendocinos como amicus curiae (Amigos del Tribunal), la Corte Suprema aceptó a estos dos productores junto al titular de Irrigación, Sergio Marinelli y un representante de la Universidad de Mendoza, como oradores.
En tanto el máximo tribunal aceptó como amicus curiae por La Pampa a la Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam), al hidrogeólogo Carlos Juan Schulz, y a Carlos Campú y Pedro Coria, en representación de los pueblos originarios de esa provincia.