Este miércoles se llevó adelante en los Tribunales de Trelew la audiencia de cesura o debate de pena que corresponderá a Lucio Martín Bustamante, quien fue declarado culpable por el delito de lesiones graves en carácter de coautor en perjuicio del joven Lucas Daniel Sorias, ocurrida a las puertas del boliche Rexo en 2015.
El Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal general Fabián Moyano expuso sobre atenuantes y agravantes para solicitar la pena de acuerdo al artículo 40, pidiendo se impongan cuatro años y seis meses de prisión, además de mantener mientras la misma no quede firme, las medidas sustitutivas de firmar el libro en la oficina de ejecución.
La víctima, Daniel Sorias, intervino en el transcurso de la audiencia dirigiéndose a los magistrados, pidiendo se tenga en cuenta un certificado que da cuenta de la pérdida del olfato en forma permanente que debe padecer como consecuencia de los golpes, manifestando su desacuerdo con lo resuelto por el cuerpo colegiado, estimando que se trata de lesiones gravísimas.
A su turno, el defensor Oscar Romero se extendió en su alocución reiterando la proyección de videos sobre técnicas de golpes, en el intento de atenuar la posible pena que se pueda imponer a su cliente. En definitiva pidió que se le aplique el mínimo previsto en estos casos, que sería de un año, aclarando además que de ser así lo que decida el tribunal, la pena estaría cumplida con los once meses que estuvo en prisión preventiva.
Los jueces comunicaron que darán a conocer la sentencia el próximo miércoles 5 de julio a las 12 en la misma sala.
Este miércoles se llevó adelante en los Tribunales de Trelew la audiencia de cesura o debate de pena que corresponderá a Lucio Martín Bustamante, quien fue declarado culpable por el delito de lesiones graves en carácter de coautor en perjuicio del joven Lucas Daniel Sorias, ocurrida a las puertas del boliche Rexo en 2015.
El Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal general Fabián Moyano expuso sobre atenuantes y agravantes para solicitar la pena de acuerdo al artículo 40, pidiendo se impongan cuatro años y seis meses de prisión, además de mantener mientras la misma no quede firme, las medidas sustitutivas de firmar el libro en la oficina de ejecución.
La víctima, Daniel Sorias, intervino en el transcurso de la audiencia dirigiéndose a los magistrados, pidiendo se tenga en cuenta un certificado que da cuenta de la pérdida del olfato en forma permanente que debe padecer como consecuencia de los golpes, manifestando su desacuerdo con lo resuelto por el cuerpo colegiado, estimando que se trata de lesiones gravísimas.
A su turno, el defensor Oscar Romero se extendió en su alocución reiterando la proyección de videos sobre técnicas de golpes, en el intento de atenuar la posible pena que se pueda imponer a su cliente. En definitiva pidió que se le aplique el mínimo previsto en estos casos, que sería de un año, aclarando además que de ser así lo que decida el tribunal, la pena estaría cumplida con los once meses que estuvo en prisión preventiva.
Los jueces comunicaron que darán a conocer la sentencia el próximo miércoles 5 de julio a las 12 en la misma sala.