PLAY

ECONOMÍA

Fuerte apoyo de economistas al cambio de las metas de inflación


Respaldaron la medida al sostener que las nuevas metas son más realistas y que la modificación de las mismas no vulneran la independencia del Banco Central.

30/12/2017 10:00 a.m.


7.432

Luego de que el Gobierno Nacional anunciara que se "recalibrarán" las metas de inflación a 15% en 2018, 10% en 2019; y 5% para 2020, un importante grupo de economistas respaldaron la medida al sostener que las nuevas metas son más realistas y que la modificación de las mismas no vulneran la independencia del Banco Central.
 
En este sentido, el ex presidente del Banco Central, Mario Blejer, destacó que “en los países que tienen metas de inflación, son fijadas por el Gobierno y no por el Banco Central, que tiene independencia, pero en los instrumentos para llegar a esas metas”. El economista explicó que “era una irregularidad que el Banco Central se fije sus propias metas, y esa irregularidad se corrigió”. “No tiene nada que ver con la independencia”, agregó Blejer. 
 
De esta forma, resaltó que “es importante para el Gobierno fijar esas metas porque tienen que ver con el Presupuesto y con la actividad económica”, y manifestó que “fue una expresión de realismo, porque las metas no son algo que no se puedan tocar”. “Hay que corregirlas cuando haya habido algún tipo de desvío. Me parece correcto”, definió. En la misma línea, el ex titular de la autoridad monetaria, Martín Redrado, calificó a la medida como “un acto de realismo” y resaltó que “ayer vimos al presidente del Banco Central y a tres ministros con un objetivo común”. 
 
Por su parte, el titular de la consultora ABECEB, Dante Sica, afirmó que “el Gobierno tomó una buena decisión” porque “sabía que no llegaba a esa meta del 10%, y el miedo más grande es esa sobreactuación a cumplir una con una tasa muy alta y una depreciación del tipo de cambio”. “Esta ‘recalibración’ es confirmar el rumbo de la política económica”, añadió. 
 
En tanto, Fausto Spotorno, miembro del equipo de Orlando Ferreres, señaló que “la primera cosa buena es que se trajo la meta de la inflación a la realidad”. Asimismo, el economista Lorenzo Sigaut Gravina de la consultora Ecolatina, calificó al anuncio como “positivo” ya que “se acerca más a la realidad y demuestra que el Ejecutivo toma conciencia de que bajar la inflación será un proceso gradual y complejo producto de la elevada inercia y el atraso de precios relativos existentes”. 
 
Siguiendo esta argumentación, el economista Martín Tetaz explicó que recalibrar las metas de inflación consistió en “un baño de realismo” debido a que “a la meta del 10% que venía anunciando el Banco Central no la creía nadie y lo ponía en la exigencia de tener las tasas muy altas para parecer creíble”. Por su parte, el economista argentino del Massachusetts Institute of Technology (MIT), Ivan Werning, afirmó que “fue razonable atrasar la meta inflacionaria por un año”, al tiempo que precisó que se debió a que “entró información nueva”. “Además, será positivo si esto ayuda a zanjar diferencias, porque hay gran equipo en todos los ministerios y Banco Central”, agregó. 
 
Por su parte, el economista de la consultora AMC, Guido Lorenzo, consideró que “la medida adoptada es acertada dado que la meta previa del Banco Central había quedado absolutamente desbordada hace tiempo”. En este sentido, destacó que “una meta más realista tendrá el beneficio de permitir apreciar  de manera más clara los avances en materia de desinflación que ha logrado el Gobierno, que hasta ahora quedaban desdibujados por el desvío”. “En términos de política monetaria entendemos que es la medida más acertada que se pudo haber tomado. Se mostró señales de coordinación en el equipo económico, ganando credibilidad en el conjunto y permitiendo lograr un 2018 con una coyuntura macro más sana”, explicó. 
 
Por último, el economista de Management & Fit, Matías Carugatti, sostuvo que las nuevas metas “son más realistas, pero no por ello fácilmente cumplibles” y que “mejoran la eficiencia de la misma como señal para los agentes económicos”. “Además, reduce el costo asociado a la tasa de interés requerida para alinear expectativas y precios con la meta”, concluyó.


tag Banco Central BCRA economistas Inflación
Relacionadas

El Gobierno elevó las metas de inflación: 15% para 2018

La administración Macri y el presidente del Central, Federico Sturzenegger, decidieron “recalibrar” las metas, que ahora serán del 15% en 2018; 10% en 2019 y 5% en 2020.


El Gobierno recalculó sus metas de inflación; 15% para el año próximo y 10% para 2019

El Gobierno anunció hoy la decisión de recalibrar las metas de inflación para los próximos tres años, que serán de 15% para 2018, 10% para 2019 y 5% para 2020, al tiempo que afirmó que este año "se consolidó un sendero de baja" en el costo de vida.


El Banco Central mantuvo la tasa de referencia en 28,75%

El Banco Central (BCRA) mantuvo hoy la tasa de interés de referencia, la denominada tasa de Política Monetaria, que es el centro del corredor de pases a 7 días, en 28,75%.


Pignanelli considera que el dólar debería estar a $22,50

El economista y ex presidente del Banco Central (BCRA), Aldo Pignanelli, sostuvo hoy que el dólar tendría que valer "entre 22 y 23" pesos, aunque consideró que "no es conveniente" realizar una devaluación en estos momentos.


Para el indec la inflación de noviembre fue 1,4 por ciento

El índice de precios al consumidor a nivel nacional registró en noviembre una suba de 1,4%, impulsado esencialmente por el transporte, alimentos y bebidas e indumentaria y calzado, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos.

Agregar a Favoritos. En PC: CTRL+D | En Mac: ⌘+D