El diputado Conde, denunciado por una persecución política
Vanesa Hansen es una afiliada que lo cuestionó ante la Convención de la UCR por presunta discriminación. Dice que la dejó sin empleo como secretaria del bloque de Cambiemos en Legislatura y que no siquiera le permite acceder ni permanecer en esa oficina. También cuestionan a Orlando Vera.
La Convención de la Unión Cívica Radical emitió la Resolución Nº 01/2018 donde se analizó la nota presentada por la afiliada Vanesa Hansen solicitando intervención ante la denuncia de “persecución política por parte del presidente del bloque de diputados provinciales de Cambiemos, Eduardo Conde”.
La Resolución, que lleva la firma de Margarita Jones, presidenta de la Convención, así como de los demás miembros de la mesa directiva, resolvió “elevar las actuaciones al Tribunal de Conducta de la Unión Cívica Radical Distrito Chubut a los efectos de evaluar la conducta del afiliado Eduardo Conde –presidente del bloque de diputados provinciales de Cambiemos Chubut- y tomar una resolución en el marco del proceso que ese tribunal disponga”.
En simultáneo la convención solicitó “al Tribunal de Conducta evalué los actos llevados adelante por Orlando Vera y Vanesa Hansen, como así también las consecuencias de los mismos en relación a los intereses de la Unión Cívica Radical”.
En los considerando de la resolución se indica que la denuncia efectuada por Hansen “reviste suma gravedad” porque referencia a “persecución política por parte de Eduardo Conde” agregando que “ante la denuncia presentada convoco al afiliado a los efectos de obtener una explicación”.
Pese a la citación realizada el diputado provincial “no sólo no asistió a la convocatoria sino que agravió y pretendió desconocer la autoridad de esta mesa directiva; en ningún momento hemos utilizado ésta elevada responsabilidad que nos han otorgado nuestros correligionarios para uso o beneficio personal o sectorial, como pretende justificar el afiliado Conde”.
La resolución de la Convención radical puntualiza que, además, “de la presunta persecución política y discriminación por la determinación de dejar sin empleo a la correligionaria Hansen, no podemos obviar el pretender prohibir el acceso y permanencia de Hansen en el ámbito físico donde funciona el bloque de diputados de Cambiemos que preside Conde”. Esto sería “un inusual insulto hacia cualquier persona, simple ciudadano, afiliado o no, agravado por el hecho de tratarse de Hansen una persona vinculada a la estructura partidaria de la Unión Cívica Radical”.
En otro párrafo de la resolución se recalca que “resulta un agraviante hecho el de haber intentado otros cambios de personal político de manera inconsulta con el resto de los diputados y autoridades del espacio político que representa Conde”.
Los miembros de la mesa de conducción aseguran que “la actitud del afiliado Eduardo Conde hacia la afiliada Vanesa Hansen puede constituir un violento acto discriminatorio hacia una personal, por el solo hecho de expresar y sostener opiniones contrarias a las de Conde”.
Sobre los orígenes de esa desavenencia, la denuncia los ubica temporalmente en “las denuncias públicas de Orlando Vera respecto a conductas inapropiadas de la afiliada Hansen, motivando además de la presunta persecución política hacia Hansen, un desgastante trabajo en el marco de la conducción partidaria donde ambos son parte, agravado este hecho por la alta responsabilidad que ambos ostentan, vicepresidente 1º y secretaria respectivamente”.
La Convención de la Unión Cívica Radical emitió la Resolución Nº 01/2018 donde se analizó la nota presentada por la afiliada Vanesa Hansen solicitando intervención ante la denuncia de “persecución política por parte del presidente del bloque de diputados provinciales de Cambiemos, Eduardo Conde”.
La Resolución, que lleva la firma de Margarita Jones, presidenta de la Convención, así como de los demás miembros de la mesa directiva, resolvió “elevar las actuaciones al Tribunal de Conducta de la Unión Cívica Radical Distrito Chubut a los efectos de evaluar la conducta del afiliado Eduardo Conde –presidente del bloque de diputados provinciales de Cambiemos Chubut- y tomar una resolución en el marco del proceso que ese tribunal disponga”.
En simultáneo la convención solicitó “al Tribunal de Conducta evalué los actos llevados adelante por Orlando Vera y Vanesa Hansen, como así también las consecuencias de los mismos en relación a los intereses de la Unión Cívica Radical”.
En los considerando de la resolución se indica que la denuncia efectuada por Hansen “reviste suma gravedad” porque referencia a “persecución política por parte de Eduardo Conde” agregando que “ante la denuncia presentada convoco al afiliado a los efectos de obtener una explicación”.
Pese a la citación realizada el diputado provincial “no sólo no asistió a la convocatoria sino que agravió y pretendió desconocer la autoridad de esta mesa directiva; en ningún momento hemos utilizado ésta elevada responsabilidad que nos han otorgado nuestros correligionarios para uso o beneficio personal o sectorial, como pretende justificar el afiliado Conde”.
La resolución de la Convención radical puntualiza que, además, “de la presunta persecución política y discriminación por la determinación de dejar sin empleo a la correligionaria Hansen, no podemos obviar el pretender prohibir el acceso y permanencia de Hansen en el ámbito físico donde funciona el bloque de diputados de Cambiemos que preside Conde”. Esto sería “un inusual insulto hacia cualquier persona, simple ciudadano, afiliado o no, agravado por el hecho de tratarse de Hansen una persona vinculada a la estructura partidaria de la Unión Cívica Radical”.
En otro párrafo de la resolución se recalca que “resulta un agraviante hecho el de haber intentado otros cambios de personal político de manera inconsulta con el resto de los diputados y autoridades del espacio político que representa Conde”.
Los miembros de la mesa de conducción aseguran que “la actitud del afiliado Eduardo Conde hacia la afiliada Vanesa Hansen puede constituir un violento acto discriminatorio hacia una personal, por el solo hecho de expresar y sostener opiniones contrarias a las de Conde”.
Sobre los orígenes de esa desavenencia, la denuncia los ubica temporalmente en “las denuncias públicas de Orlando Vera respecto a conductas inapropiadas de la afiliada Hansen, motivando además de la presunta persecución política hacia Hansen, un desgastante trabajo en el marco de la conducción partidaria donde ambos son parte, agravado este hecho por la alta responsabilidad que ambos ostentan, vicepresidente 1º y secretaria respectivamente”.