Acusado de 5 delitos, lo condenaron a realizar trabajos comunitarios
Las tareas las hará en una repartición pública. Tiene una pena de 3 años de ejecución condicional si no cumple.
Juan Martin Montesino de 30 años resultó condenado a la pena tres años de prisión de ejecución condicional y a la realización de tareas comunitarias en Sarmiento, luego que el juez Jorge Novarino homologara la propuesta de aplicación del instituto de juicio abreviado, presentada por la Fiscalía y la Defensa Pública de esa localidad.
En los últimos dos años, el joven fue procesado y acusado en cinco causas. La Fiscalía lo investigó por los delitos de robo en grado de tentativa, robo agravado, encubrimiento, hurto, resistencia a la autoridad y lesiones leves.
En la oportunidad, la fiscal Laura Castagno informó al magistrado que las partes habían presentado ante la Oficina Judicial la solicitud de homologación del instituto de juicio abreviado. Asimismo, detalló las calificaciones legales y los medios de prueba documentales y testimoniales de las cinco causas que fueron unificadas para esta instancia.
Luego, explicó que el acuerdo se extiende a que el imputado acepte los hechos tales como han sido relatados en las correspondientes acusaciones. Montesino, también debía reconocer que ha intervenido en los hechos endilgados y aceptar el procedimiento de juicio abreviado, con la aplicación de una única pena, que engloba la totalidad de las causas penales.
La pena acordada entre las partes y el acusado, consiste en 3 años de prisión de ejecución condicional, más las costas del proceso.
Con respecto a las reglas de conducta, Montesino deberá fijar domicilio y presentarse ante el Cuerpo de Delegados de Control cada 4 meses. En este sentido, se le impuso una orden de prohibición de acercarse a las víctimas, a los domicilios y comercios donde ocurrieron el resto de los hechos.
En este marco, como en uno de las causas, la víctima es la Administración Pública, deberá realizar 30 horas de trabajo comunitario en una repartición pública, informó una gacetilla de la Fiscalía de Sarmiento.
Con acuerdo de la Defensa Pública, el juez Novarino, le preguntó al acusado si aceptaba la vía y pena propuesta. También le consulto si reconocía la existencia de los hechos y admitía su participación. Montesino respondió de manera afirmativa a todas las cuestiones.
Finalmente, luego de analizar la seriedad y alcance del acuerdo, informó a las partes su resolución de homologar la vía de juicio abreviado e imponer al acusado la pena propuesta y el cumplimiento de reglas de conducta.
Los casos
La Fiscalía sostuvo que Montesino fue uno de los autores de un hecho de robo ocurrido el 15 de mayo del año pasado, a las 01:15, en una vivienda ubicada sobre la calle 28 de julio, en circunstancias en que su propietaria se encontraba ausente.
Para la parte investigadora, ese día un grupo de al menos cuatro personas, saltó las rejas perimetrales del domicilio, violentó la puerta de ingreso de la parte posterior de la vivienda y el candado de la puerta del galpón, ingresaron a esas dependencias y sustrajeron diversos elementos.
El Ministerio Público Fiscal, afirmó que esa actividad quedó grabada en las cámaras de seguridad del lugar. En el visado de las imágenes, se logró identificar a Juan Martin Montesino. En tanto, no se pudo obtener las identidades del resto del grupo.
La calificación legal escogida en esta causa, fue de el delito de robo doblemente agravado por haber sido cometido en poblado y en banda, y con escalamiento en calidad de autor.
En tanto, otra investigación preparatoria de juicio que se desarrolló contra Montesino, fue a raíz de la sustracción intentada por el imputado. El 22 de febrero del 2016, entre las 21:00 y las 21:40, el procesado ingresó en un domicilio ubicado sobre la calle España.
En esa oportunidad, Montesino, fue sorprendido por el propietario de la vivienda, que observó al acusado cuando se retiraba del lugar. Al ingresar a su casa, el damnificado constató que la ventana de la parte trasera de la vivienda estaba dañada. También indicó que había manchas de sangre en el piso y la pared.
Asimismo, en una de las habitaciones, se encontró una netbook de uso escolar y un bolso conteniendo elementos de cocina manchados con sangre.
Otra denuncia, presentada contra Juan Montesino, surgió por un hecho ocurrido el 25 de mayo del 2017, en el Hospital de Sarmiento. En esa ocasión, un empleado policial se dirigía a la guardia del nosocomio a los fines de averiguar el estado de salud de los ocupantes de un rodado que había volcado en inmediaciones de Facundo. Al llegar al lugar, el sargento de Policía se encontró con Montesino.
Allí, el imputado comenzó a insultarlo y luego tomó del cuello al uniformado. Finalmente, mediante la intervención de otros policías, lograron reducir y detener al acusado. En este marco, Montesino fue procesado como autor del delito de lesiones leves agravadas.
El 6 de diciembre del 2016, Juan Montesino, ocupaba un lugar en la camioneta que lo trasladaba desde un local bailable hasta su casa y junto a otros tres hombres y una mujer.
Eran las 05:00 de la madrugada, cuando el conductor del rodado se dio cuenta que Montesino le había sustraído su teléfono celular y diversa documentación. Cuando la víctima le reprochó su actitud, Montesino corrió en dirección a su vivienda ubicada en la Avenida Ingeniero Coronel y General Roca.
Asimismo, el damnificado denunció que fue agredido por la mujer y otras personas que salieron de la casa del acusado. El grupo de pertenencia de Montesino, utilizó piedras y armas de filo que provocaron lesiones en el denunciante.
Por último, el 6 de diciembre de 2016, los investigadores realizaron un allanamiento en la vivienda ocupada por Juan Montesino, ubicada en Avenida Ingeniero Coronel y General Roca de Sarmiento.
La diligencia judicial se efectuó en el marco de una investigación penal en una causa calificada como robo con arma y hurto en concurso
La Policía hallo una sierra caladora nueva debajo de la cama del sospechoso. Para la Fiscalía, Montesino sabia del origen ilícito de ese artefacto. En consecuencia, fue acusado por el delito de encubrimiento por receptación.
Juan Martin Montesino de 30 años resultó condenado a la pena tres años de prisión de ejecución condicional y a la realización de tareas comunitarias en Sarmiento, luego que el juez Jorge Novarino homologara la propuesta de aplicación del instituto de juicio abreviado, presentada por la Fiscalía y la Defensa Pública de esa localidad.
En los últimos dos años, el joven fue procesado y acusado en cinco causas. La Fiscalía lo investigó por los delitos de robo en grado de tentativa, robo agravado, encubrimiento, hurto, resistencia a la autoridad y lesiones leves.
En la oportunidad, la fiscal Laura Castagno informó al magistrado que las partes habían presentado ante la Oficina Judicial la solicitud de homologación del instituto de juicio abreviado. Asimismo, detalló las calificaciones legales y los medios de prueba documentales y testimoniales de las cinco causas que fueron unificadas para esta instancia.
Luego, explicó que el acuerdo se extiende a que el imputado acepte los hechos tales como han sido relatados en las correspondientes acusaciones. Montesino, también debía reconocer que ha intervenido en los hechos endilgados y aceptar el procedimiento de juicio abreviado, con la aplicación de una única pena, que engloba la totalidad de las causas penales.
La pena acordada entre las partes y el acusado, consiste en 3 años de prisión de ejecución condicional, más las costas del proceso.
Con respecto a las reglas de conducta, Montesino deberá fijar domicilio y presentarse ante el Cuerpo de Delegados de Control cada 4 meses. En este sentido, se le impuso una orden de prohibición de acercarse a las víctimas, a los domicilios y comercios donde ocurrieron el resto de los hechos.
En este marco, como en uno de las causas, la víctima es la Administración Pública, deberá realizar 30 horas de trabajo comunitario en una repartición pública, informó una gacetilla de la Fiscalía de Sarmiento.
Con acuerdo de la Defensa Pública, el juez Novarino, le preguntó al acusado si aceptaba la vía y pena propuesta. También le consulto si reconocía la existencia de los hechos y admitía su participación. Montesino respondió de manera afirmativa a todas las cuestiones.
Finalmente, luego de analizar la seriedad y alcance del acuerdo, informó a las partes su resolución de homologar la vía de juicio abreviado e imponer al acusado la pena propuesta y el cumplimiento de reglas de conducta.
Los casos
La Fiscalía sostuvo que Montesino fue uno de los autores de un hecho de robo ocurrido el 15 de mayo del año pasado, a las 01:15, en una vivienda ubicada sobre la calle 28 de julio, en circunstancias en que su propietaria se encontraba ausente.
Para la parte investigadora, ese día un grupo de al menos cuatro personas, saltó las rejas perimetrales del domicilio, violentó la puerta de ingreso de la parte posterior de la vivienda y el candado de la puerta del galpón, ingresaron a esas dependencias y sustrajeron diversos elementos.
El Ministerio Público Fiscal, afirmó que esa actividad quedó grabada en las cámaras de seguridad del lugar. En el visado de las imágenes, se logró identificar a Juan Martin Montesino. En tanto, no se pudo obtener las identidades del resto del grupo.
La calificación legal escogida en esta causa, fue de el delito de robo doblemente agravado por haber sido cometido en poblado y en banda, y con escalamiento en calidad de autor.
En tanto, otra investigación preparatoria de juicio que se desarrolló contra Montesino, fue a raíz de la sustracción intentada por el imputado. El 22 de febrero del 2016, entre las 21:00 y las 21:40, el procesado ingresó en un domicilio ubicado sobre la calle España.
En esa oportunidad, Montesino, fue sorprendido por el propietario de la vivienda, que observó al acusado cuando se retiraba del lugar. Al ingresar a su casa, el damnificado constató que la ventana de la parte trasera de la vivienda estaba dañada. También indicó que había manchas de sangre en el piso y la pared.
Asimismo, en una de las habitaciones, se encontró una netbook de uso escolar y un bolso conteniendo elementos de cocina manchados con sangre.
Otra denuncia, presentada contra Juan Montesino, surgió por un hecho ocurrido el 25 de mayo del 2017, en el Hospital de Sarmiento. En esa ocasión, un empleado policial se dirigía a la guardia del nosocomio a los fines de averiguar el estado de salud de los ocupantes de un rodado que había volcado en inmediaciones de Facundo. Al llegar al lugar, el sargento de Policía se encontró con Montesino.
Allí, el imputado comenzó a insultarlo y luego tomó del cuello al uniformado. Finalmente, mediante la intervención de otros policías, lograron reducir y detener al acusado. En este marco, Montesino fue procesado como autor del delito de lesiones leves agravadas.
El 6 de diciembre del 2016, Juan Montesino, ocupaba un lugar en la camioneta que lo trasladaba desde un local bailable hasta su casa y junto a otros tres hombres y una mujer.
Eran las 05:00 de la madrugada, cuando el conductor del rodado se dio cuenta que Montesino le había sustraído su teléfono celular y diversa documentación. Cuando la víctima le reprochó su actitud, Montesino corrió en dirección a su vivienda ubicada en la Avenida Ingeniero Coronel y General Roca.
Asimismo, el damnificado denunció que fue agredido por la mujer y otras personas que salieron de la casa del acusado. El grupo de pertenencia de Montesino, utilizó piedras y armas de filo que provocaron lesiones en el denunciante.
Por último, el 6 de diciembre de 2016, los investigadores realizaron un allanamiento en la vivienda ocupada por Juan Montesino, ubicada en Avenida Ingeniero Coronel y General Roca de Sarmiento.
La diligencia judicial se efectuó en el marco de una investigación penal en una causa calificada como robo con arma y hurto en concurso
La Policía hallo una sierra caladora nueva debajo de la cama del sospechoso. Para la Fiscalía, Montesino sabia del origen ilícito de ese artefacto. En consecuencia, fue acusado por el delito de encubrimiento por receptación.