Horas cruciales en el caso del crimen de Molina Escobar
Ayer se concretó la audiencia de alegatos finales en el juicio por el homicidio del marino Hugo Molina Escobar acontecido la madrugada del 29 de abril de 2018.
Está imputado Elías Maldonado. La fiscal solicitó que se declare al imputado penalmente responsable del delito de “homicidio en ocasión de robo”; al igual que la querella. En contraposición el defensor requirió la “absolución” de Maldonado. Finalmente el tribunal pasó a deliberar y el próximo lunes 12 de agosto a las 12.30 hs. dará a conocer su veredicto.
La fiscal consideró que se ha probado a lo largo del debate, tanto la materialidad, como la autoría del ilícito en cabeza de Maldonado. Momentos antes del suceso la víctima se encontraba dentro del automóvil, Maldonado se sube al mismo lo toma del cuello a Molina Escobar y le pregunta, “¿qué, sos vigilante?”. Y luego Molina Escobar asustado se baja del rodado huyendo y es perseguido por Maldonado con claras intenciones de sustraerle su teléfono celular. Esta persecución el imputado la hizo conociendo el terreno, sabiendo hacia donde se dirigían, pasando el camino alternativo hasta el precipicio, lugar donde cae Molina Escobar. Allí se produce el deceso del mismo por traumatismos varios y hemitorax. En dichas circunstancias Maldonado se acerca a un testigo y le dice que “le quería hacer el celular”.
En contraposición el defensor sostuvo que “en el debate no se ha acreditado responsabilidad penal alguna en cabeza de mi asistido”. Haciendo hincapié en “la pobre tarea policial y en la caprichosa investigación que se trasladó al debate”. Sosteniendo que “hay más dudas que certezas para atribuir el hecho a mi asistido”. Asimismo aseguró que de la “inspección ocular en el lugar del hecho no se pudo probar que Maldonado haya conducido a la víctima hacia el lugar del hecho”. Concluyendo que no hubo accionar reprochable en cabeza de su pupilo, por todo lo cual solicitó al tribunal “su absolución”.
El tribunal de debate estuvo conformado por las juezas Gladys Olavarría, Mariel Suárez y Mónica García; por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente Cecilia Codina, fiscal general; la querella en representación de la madre de la víctima fue representada por Olga Figueroa; en tanto que la defensa de Maldonado fue ejercida por Mauro Fonteñez, defensor particular del mismo.
El ilícito ventilado en debate acontece el pasado 29 de abril de 2018, cuando siendo aproximadamente las 06.05 hs., la víctima Héctor Hugo Molina Escobar sale de un local comercial con tres sujetos que conoce. Pasan por un cajero y se dirigen a consumir alcohol a un sector elevado de la ciudad, barrio Pietrobelli. En dicho momento se hace presente el imputado Elías Maldonado, quién abre una puerta del automóvil, toma del cuello a la víctima Molina Escobar y lo increpa “vos sos vigilante”. Molina Escobar se asusta y sale corriendo, detrás de él corre el imputado portando un arma de fuego. Un tercer integrante del grupo sale detrás de ellos cuando Maldonado vuelve y le refiere “solamente le quería tirar un tiro, me quería hacer del celular”.
Está imputado Elías Maldonado. La fiscal solicitó que se declare al imputado penalmente responsable del delito de “homicidio en ocasión de robo”; al igual que la querella. En contraposición el defensor requirió la “absolución” de Maldonado. Finalmente el tribunal pasó a deliberar y el próximo lunes 12 de agosto a las 12.30 hs. dará a conocer su veredicto.
La fiscal consideró que se ha probado a lo largo del debate, tanto la materialidad, como la autoría del ilícito en cabeza de Maldonado. Momentos antes del suceso la víctima se encontraba dentro del automóvil, Maldonado se sube al mismo lo toma del cuello a Molina Escobar y le pregunta, “¿qué, sos vigilante?”. Y luego Molina Escobar asustado se baja del rodado huyendo y es perseguido por Maldonado con claras intenciones de sustraerle su teléfono celular. Esta persecución el imputado la hizo conociendo el terreno, sabiendo hacia donde se dirigían, pasando el camino alternativo hasta el precipicio, lugar donde cae Molina Escobar. Allí se produce el deceso del mismo por traumatismos varios y hemitorax. En dichas circunstancias Maldonado se acerca a un testigo y le dice que “le quería hacer el celular”.
En contraposición el defensor sostuvo que “en el debate no se ha acreditado responsabilidad penal alguna en cabeza de mi asistido”. Haciendo hincapié en “la pobre tarea policial y en la caprichosa investigación que se trasladó al debate”. Sosteniendo que “hay más dudas que certezas para atribuir el hecho a mi asistido”. Asimismo aseguró que de la “inspección ocular en el lugar del hecho no se pudo probar que Maldonado haya conducido a la víctima hacia el lugar del hecho”. Concluyendo que no hubo accionar reprochable en cabeza de su pupilo, por todo lo cual solicitó al tribunal “su absolución”.
El tribunal de debate estuvo conformado por las juezas Gladys Olavarría, Mariel Suárez y Mónica García; por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente Cecilia Codina, fiscal general; la querella en representación de la madre de la víctima fue representada por Olga Figueroa; en tanto que la defensa de Maldonado fue ejercida por Mauro Fonteñez, defensor particular del mismo.
El ilícito ventilado en debate acontece el pasado 29 de abril de 2018, cuando siendo aproximadamente las 06.05 hs., la víctima Héctor Hugo Molina Escobar sale de un local comercial con tres sujetos que conoce. Pasan por un cajero y se dirigen a consumir alcohol a un sector elevado de la ciudad, barrio Pietrobelli. En dicho momento se hace presente el imputado Elías Maldonado, quién abre una puerta del automóvil, toma del cuello a la víctima Molina Escobar y lo increpa “vos sos vigilante”. Molina Escobar se asusta y sale corriendo, detrás de él corre el imputado portando un arma de fuego. Un tercer integrante del grupo sale detrás de ellos cuando Maldonado vuelve y le refiere “solamente le quería tirar un tiro, me quería hacer del celular”.