El exjefe de Gabinete de Cristina Fernández de Kirchner y actual interventor en Yacimientos Carboníferos Rio Turbio (YCRT), salió este lunes a cuestionar con dureza a la jueza de Esquel Alicia Arbilla, quien hizo lugar a un amparo de militantes antimineros y le ordenó a la Legislatura de Chubut no tratar un proyecto de ley al respecto.
En su cuenta de Twitter, Aníbal dijo que lo que hizo Arbilla es “una burrada inigualable”, además de asegurar que “es merecedora de juicio político, ya que lo resuelto es de una gravedad institucional inusitada”.
Se despachó
“En el marco de una medida cautelar autosatisfactiva ha ordenado a los legisladores, actividad personalísima (qué burrada) que no se reúnan para sesionar y cumplir con el mandato del pueblo. ¿Habrá estudiado la jueza la jurisprudencia de la CSJN? ¿Entenderá que sólo puede ejercer el control de constitucionalidad cuando existe una ‘controversia’ y que para que exista tal tiene que existir una ‘norma’? ¿Entenderá que los actos preparatorios de las normas no son justiciables?”, se preguntó Fernández.
“No sabe de derecho”
“Encima que no sabe de derecho constitucional, tampoco conoce de derecho ambiental. ¿No le hizo ruido la necesidad de consultar que dijo recientemente la Corte Suprema en el caso ‘Barrick’?”.
El exjefe de Gabinete de Cristina Fernández de Kirchner y actual interventor en Yacimientos Carboníferos Rio Turbio (YCRT), salió este lunes a cuestionar con dureza a la jueza de Esquel Alicia Arbilla, quien hizo lugar a un amparo de militantes antimineros y le ordenó a la Legislatura de Chubut no tratar un proyecto de ley al respecto.
En su cuenta de Twitter, Aníbal dijo que lo que hizo Arbilla es “una burrada inigualable”, además de asegurar que “es merecedora de juicio político, ya que lo resuelto es de una gravedad institucional inusitada”.
Se despachó
“En el marco de una medida cautelar autosatisfactiva ha ordenado a los legisladores, actividad personalísima (qué burrada) que no se reúnan para sesionar y cumplir con el mandato del pueblo. ¿Habrá estudiado la jueza la jurisprudencia de la CSJN? ¿Entenderá que sólo puede ejercer el control de constitucionalidad cuando existe una ‘controversia’ y que para que exista tal tiene que existir una ‘norma’? ¿Entenderá que los actos preparatorios de las normas no son justiciables?”, se preguntó Fernández.
“No sabe de derecho”
“Encima que no sabe de derecho constitucional, tampoco conoce de derecho ambiental. ¿No le hizo ruido la necesidad de consultar que dijo recientemente la Corte Suprema en el caso ‘Barrick’?”.