En Rawson, la luz subirá $ 600 promedio para usuarios residenciales

La Cooperativa de Rawson explicó el incremento en la boleta y aclaró que el impacto no será el que difundieron los ediles de la oposición.

02 NOV 2021 - 20:20 | Actualizado

Los jefes de Servicios de la Cooperativa Eléctrica de Rawson brindaron una conferencia de prensa aclarando los dichos de una edil que aseguró que el incremento es “abusivo”. La jefa de Administración, Paola Cittadini, manifestó que “pedimos un aumento en agua, cloacas y Valor Agregado de Distribución. Representa un 20% del total de la factura”.

Una factura de $ 1.000 quedará en $ 1.200; una de $ 3.000 alcanzará los $ 3.600. “Un usuario residencial paga de Agua $ 229 y con el aumento serán $ 369; es $ 140 de incremento, no representan ni dos litros de leche”.

En Cloacas se paga $ 264, que con lo aumentado alcanzaría $ 463. En tanto que el VAD, en un usuario residencial de 240 KVa de consumo, de $ 92 pasará a $ 147. Entre los tres ítems, el aumento rondo los casi $ 600”.

En los últimos 5 años, la Cooperativa tuvo tres incrementos de tarifas, todos notoriamente inferiores a lo solicitado. “La boleta de Rawson es la más baja de la provincia. Los servicios deberían costar más del doble. Este aumento recompone levemente los servicios, pero no salimos de la crisis. Debe haber una actualización permanente porque todo se incrementa, y muchos insumos son en precio dólar”, recalcó y argumentó que la crisis de la prestataria es por el constante rechazo de incremento tarifario.

El jefe del Servicio Sanitario, Axel Roberts, señaló que los valores que se pagan por el agua potable son menores al de un bidón de agua. “Por 25 mil litros de agua cobramos $ 229 con captación y distribución, mientras que un bidón de 20 litros de agua envasada sale $ 350. Es impactante hablar de porcentajes, pero en lo concreto no es desmesurado. Desde 2020 un tubo de cloro se incrementó 150%. Todos los insumos que tenemos son dolarizados”, subrayó.

“Nos convertimos en una prestataria de servicios con costos dolarizados, pero con una tarifa solidaria. Mientras sigan las discusiones de tarifas con un tinte político y no técnico, la situación cada vez será más complicada. Es momento de hablar de la realidad del costo operativo por brindar el servicio”, indicó.

Afirmó que los concejales que se oponen por política “tienen un desconocimiento total de los costos y no están a la altura de las circunstancias porque son ellos quienes después van a ser responsables del deterioro de los servicios de la ciudad”.

Ante cuestionamientos de la edil Lorena Marín por falta de información, aclararon que nunca pidió informes ni la concejal visitó la institución. De hecho, el jueves los jefes de Servicio se presentaron voluntariamente en el Concejo Deliberante para que los ediles se quiten las dudas.

“No se está discutiendo técnicamente la tarifa, sino que lo hacen políticamente. Y estas actitudes, lejos de cuidar los recursos los perjudica porque las prestaciones corren riesgo dado que no se pueden mantener, menos pensar en obras. Estos valores son paliativos, no solucionan la problemática. En ciudades vecinas, lo que acá se cobra $229, allá se paga $1600. El desfasaje tarifario que se registra en Rawson es muy grande y esto lleva a poner en jaque los servicios”.

Por otro lado, Roberts se refirió a las quejas públicas de un vecino que no pudo obtener el servicio de agua para un emprendimiento comercial en Magagna. “El señor Caballero hace un reclamo por una factibilidad de servicios. Se le dijo que no era viable porque está fuera del radio servido. La cañería en el sector es un acueducto que no está diseñado para abastecimiento domiciliario. Tuvimos muchos inconvenientes cuando tuvimos perforaciones en el acueducto cuando se usurpó la zona”, explicó.

La infraestructura de servicios para Magagna es para 300 usuarios y ya existen 350 dados de alta.

“No se puede seguir incorporando. No se puede ampliar el radio servido de un sector a costas del precarizamiento de otro sector. Se realizó la inversión igual desentendiendo la factibilidad. Como solución alternativa, así como dotamos de agua para las industrias, le ofrecimos la compra de agua en bloque”.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
02 NOV 2021 - 20:20

Los jefes de Servicios de la Cooperativa Eléctrica de Rawson brindaron una conferencia de prensa aclarando los dichos de una edil que aseguró que el incremento es “abusivo”. La jefa de Administración, Paola Cittadini, manifestó que “pedimos un aumento en agua, cloacas y Valor Agregado de Distribución. Representa un 20% del total de la factura”.

Una factura de $ 1.000 quedará en $ 1.200; una de $ 3.000 alcanzará los $ 3.600. “Un usuario residencial paga de Agua $ 229 y con el aumento serán $ 369; es $ 140 de incremento, no representan ni dos litros de leche”.

En Cloacas se paga $ 264, que con lo aumentado alcanzaría $ 463. En tanto que el VAD, en un usuario residencial de 240 KVa de consumo, de $ 92 pasará a $ 147. Entre los tres ítems, el aumento rondo los casi $ 600”.

En los últimos 5 años, la Cooperativa tuvo tres incrementos de tarifas, todos notoriamente inferiores a lo solicitado. “La boleta de Rawson es la más baja de la provincia. Los servicios deberían costar más del doble. Este aumento recompone levemente los servicios, pero no salimos de la crisis. Debe haber una actualización permanente porque todo se incrementa, y muchos insumos son en precio dólar”, recalcó y argumentó que la crisis de la prestataria es por el constante rechazo de incremento tarifario.

El jefe del Servicio Sanitario, Axel Roberts, señaló que los valores que se pagan por el agua potable son menores al de un bidón de agua. “Por 25 mil litros de agua cobramos $ 229 con captación y distribución, mientras que un bidón de 20 litros de agua envasada sale $ 350. Es impactante hablar de porcentajes, pero en lo concreto no es desmesurado. Desde 2020 un tubo de cloro se incrementó 150%. Todos los insumos que tenemos son dolarizados”, subrayó.

“Nos convertimos en una prestataria de servicios con costos dolarizados, pero con una tarifa solidaria. Mientras sigan las discusiones de tarifas con un tinte político y no técnico, la situación cada vez será más complicada. Es momento de hablar de la realidad del costo operativo por brindar el servicio”, indicó.

Afirmó que los concejales que se oponen por política “tienen un desconocimiento total de los costos y no están a la altura de las circunstancias porque son ellos quienes después van a ser responsables del deterioro de los servicios de la ciudad”.

Ante cuestionamientos de la edil Lorena Marín por falta de información, aclararon que nunca pidió informes ni la concejal visitó la institución. De hecho, el jueves los jefes de Servicio se presentaron voluntariamente en el Concejo Deliberante para que los ediles se quiten las dudas.

“No se está discutiendo técnicamente la tarifa, sino que lo hacen políticamente. Y estas actitudes, lejos de cuidar los recursos los perjudica porque las prestaciones corren riesgo dado que no se pueden mantener, menos pensar en obras. Estos valores son paliativos, no solucionan la problemática. En ciudades vecinas, lo que acá se cobra $229, allá se paga $1600. El desfasaje tarifario que se registra en Rawson es muy grande y esto lleva a poner en jaque los servicios”.

Por otro lado, Roberts se refirió a las quejas públicas de un vecino que no pudo obtener el servicio de agua para un emprendimiento comercial en Magagna. “El señor Caballero hace un reclamo por una factibilidad de servicios. Se le dijo que no era viable porque está fuera del radio servido. La cañería en el sector es un acueducto que no está diseñado para abastecimiento domiciliario. Tuvimos muchos inconvenientes cuando tuvimos perforaciones en el acueducto cuando se usurpó la zona”, explicó.

La infraestructura de servicios para Magagna es para 300 usuarios y ya existen 350 dados de alta.

“No se puede seguir incorporando. No se puede ampliar el radio servido de un sector a costas del precarizamiento de otro sector. Se realizó la inversión igual desentendiendo la factibilidad. Como solución alternativa, así como dotamos de agua para las industrias, le ofrecimos la compra de agua en bloque”.


NOTICIAS RELACIONADAS