Audiencia en Rawson: leche, clases y efectivo

Ayer debía comenzar el juicio oral y público contra cuatro exdirigentes gremiales de la Asociación de Trabajadores de la Educación del Chubut y de la Central de Trabajadores Argentinos sindicados como autores de los incendios ocurridos en 2019 mientras se realizaba una protesta docentes frente a la Legislatura y Casa de Gobierno.

En la primera jornada Miguel Moyano, defensor público de Matías Schierloh, pidió la suspensión del juicio a prueba por un plazo de tres años ofreciendo como compensación 60 mil pesos, pagaderos en seis cuotas iguales para el Hospital de Rawson, una donación de 12 packs de leche a un comedor comunitario del barrio Gregorio Mayo y dar clases de apoyo gratuitas en su calidad de docente de Ciencias Sociales en la Biblioteca Asensio Abeijón de Playa Unión. Además durante tres años presentarse en la Oficina Judicial, cada seis meses.

Moyano respaldó su pedido con los casos de suspensión de juicio a prueba que ya se dieron en causas como “Royal Canin” y “Revelación”.

Como la fiscal Florencia Gómez y el querellante por Fiscalía de Estado, Martín Castro, se opusieron a la propuesta, la jueza María Tolomei pasó a un cuarto intermedio por tres días hábiles para dar a conocer su resolución. Igualmente, las partes adelantaron que apelarán la misma ante la Cámara Penal de Trelew.

Según Castro, la oferta “no es racional porque no demuestra del máximo esfuerzo del imputado para reparar el daños”.

Los imputados son Santiago Goodman, Mariana Castro, Marcela Ancaleo y el mencionado Schierloh.

La fiscal Gómez detalló que en la audiencia hubo tres cuestiones previas del defensor; una, el planteo de la probation. “Nos opusimos porque s un hecho grave y hay un interés público para que este caso se debata en juicio oral y público. Se incendiaron dos edificios históricos públicos, tanto la Legislatura como Casa de Gobierno, y se destruyó muchísimo mobiliario de imposible reconstrucción porque eran reliquias históricas”. Recordó además que la calificación jurídica que escogió implica que pedirá 5 años de prisión de cumplimiento efectivo.

Consultada por qué esta oposición cuando en otras causas donde también se afectó el patrimonio del Estado no hubo oposición al juicio a prueba, la fiscal aclaró que ella considera que no corresponde: “Hay un interés público que este caso se debata y es un hecho grave”.

Moyano hizo otros dos planteos resueltos en la misma audiencia. Según Gómez, “éramos tres miembros por parte de Fiscalía y la jueza me dio la razón porque en este debate voy a trabajar junto a Leonardo Cheuqueman y Janet Davies viene de asistencia”.

El tercer planteo de Moyano versó sobre si estaba debidamente constituida como querellante la Fiscalía de Estado. “Por un error involuntario en la resolución de la audiencia preliminar no se consignó la situación procesal de la Fiscalía de Estado como querellante, pero sí advertimos que tanto en la apertura de investigación y a pocos días la Fiscalía ya había intervenido activamente”.

Como el pedido de probation de Schierloh irá a la Cámara, “creemos que en entre tres o cuatro meses estaríamos en condiciones de empezar el debate”, informó la fiscal.

Se salvó

A diferencia de otras causas, esta no se quemó en los incendios de 2021 ya que su original se encontraba en la Oficina Judicial, dependencia que no fue atacada.

Gómez explicó que igual se reconstruyó todo el expediente. “Por eso estábamos en condiciones óptimas de ingresar a debatir. La particularidad de este caso es que el original estaba a resguardo con toda la prueba documental, videos y fotos”. #