“Por ahora, la inversión en Río Negro es poco clara”
Marcos Rebasa, especialista en Derecho Energético.
“El hidrógeno verde es una subespecialidad de las energías a hidrógeno que, generalmente, se usa como un vector para transmitir la energía de la electricidad hacia sectores que no lo pueden acumular o no la pueden llevar por otras vías. Es decir, es una energía derivada y, por lo tanto, cara. Eso hace que el hidrógeno verde no sea barato para la Argentina, entonces me vas a preguntar ¿para qué invierten tanto dinero en hidrógeno verde? Bueno, para exportarlo”, señala el abogado Marcos Rebasa, uno de los mayores especialista en derecho energético de la Argentina
“Para nosotros puede ser caro pero para el mundo que se viene, que busca energía desesperadamente y después de la guerra, mucho más, la energía del hidrógeno verde va a ser muy apetecida”, agrega Rebasa, que concedió una entrevista a Cadena Tiempo para referirse al proyecto de Río Negro.
Rebasa destaca las bondades ambientales del hidrógeno verde porque no se fabrica con elementos contaminantes: “Hoy, por ejemplo, existen también el hidrógeno gris o el hidrógeno azul, que son los que provienen del gas, que es un contaminante. El verde proviene de energías no contaminantes, por ejemplo, la eólica. Entonces, ahí vemos el matrimonio entre eólicas, la electrólisis para fabricarlo y la exportación”.
Sin embargo, Rebasa pide cautela para no exceder el entusiasmo que destilan algunos sectores políticos, sociales y empresarios: “A mi juicio, por ahora es muy poco clara la inversión que quieren hacer en Río Negro. Es decir, ¿dónde están los contratos de Fortescue? ¿Cómo Río Negro le va a licitar 600.000 hectáreas? ¿Para qué tanta tierra? ¿Para hacer molinos? Ahí hay varias incógnitas, como también que es una inversión que nadie la conoce en profundidad. Al menos, los contenidos exactos de sus obligaciones y de cuántas divisas van a quedar acá”.
Rebasa aclara que, a pesar de todo, no está en contra del desarrollo del hidrógeno verde en la Argentina. Pero pide mayores precisiones sobre el proyecto: “No estamos en contra, estamos de acuerdo en que el país necesita divisas, totalmente de acuerdo, pero en este caso no sabemos cuántas divisas van a quedar tras esa inversión que han anunciado. Solamente sabemos que se va a gastar mucha plata. Y mucha plata, no siempre es mucho trabajo”, señala.
El uso de la tierra es una de sus máximas preocupaciones en relación al proyecto rionegrino: “La empresa Fortescue está comprando tierras en todo el país, inclusive en Chubut. Pero no hay transparencia. Es verdad que tiene el apoyo del Gobierno nacional pero lo que pide el ciudadano es claridad y transparencia con los recursos naturales. Con eso no se jode, hay que ser muy precisos. No hay que estar en contra del uso de los recursos naturales pero tiene que haber respeto por el medio ambiente. Toda inversión tiene que ser bienvenida pero, además, tiene que ser transparente.”
“El hidrógeno verde es una subespecialidad de las energías a hidrógeno que, generalmente, se usa como un vector para transmitir la energía de la electricidad hacia sectores que no lo pueden acumular o no la pueden llevar por otras vías. Es decir, es una energía derivada y, por lo tanto, cara. Eso hace que el hidrógeno verde no sea barato para la Argentina, entonces me vas a preguntar ¿para qué invierten tanto dinero en hidrógeno verde? Bueno, para exportarlo”, señala el abogado Marcos Rebasa, uno de los mayores especialista en derecho energético de la Argentina
“Para nosotros puede ser caro pero para el mundo que se viene, que busca energía desesperadamente y después de la guerra, mucho más, la energía del hidrógeno verde va a ser muy apetecida”, agrega Rebasa, que concedió una entrevista a Cadena Tiempo para referirse al proyecto de Río Negro.
Rebasa destaca las bondades ambientales del hidrógeno verde porque no se fabrica con elementos contaminantes: “Hoy, por ejemplo, existen también el hidrógeno gris o el hidrógeno azul, que son los que provienen del gas, que es un contaminante. El verde proviene de energías no contaminantes, por ejemplo, la eólica. Entonces, ahí vemos el matrimonio entre eólicas, la electrólisis para fabricarlo y la exportación”.
Sin embargo, Rebasa pide cautela para no exceder el entusiasmo que destilan algunos sectores políticos, sociales y empresarios: “A mi juicio, por ahora es muy poco clara la inversión que quieren hacer en Río Negro. Es decir, ¿dónde están los contratos de Fortescue? ¿Cómo Río Negro le va a licitar 600.000 hectáreas? ¿Para qué tanta tierra? ¿Para hacer molinos? Ahí hay varias incógnitas, como también que es una inversión que nadie la conoce en profundidad. Al menos, los contenidos exactos de sus obligaciones y de cuántas divisas van a quedar acá”.
Rebasa aclara que, a pesar de todo, no está en contra del desarrollo del hidrógeno verde en la Argentina. Pero pide mayores precisiones sobre el proyecto: “No estamos en contra, estamos de acuerdo en que el país necesita divisas, totalmente de acuerdo, pero en este caso no sabemos cuántas divisas van a quedar tras esa inversión que han anunciado. Solamente sabemos que se va a gastar mucha plata. Y mucha plata, no siempre es mucho trabajo”, señala.
El uso de la tierra es una de sus máximas preocupaciones en relación al proyecto rionegrino: “La empresa Fortescue está comprando tierras en todo el país, inclusive en Chubut. Pero no hay transparencia. Es verdad que tiene el apoyo del Gobierno nacional pero lo que pide el ciudadano es claridad y transparencia con los recursos naturales. Con eso no se jode, hay que ser muy precisos. No hay que estar en contra del uso de los recursos naturales pero tiene que haber respeto por el medio ambiente. Toda inversión tiene que ser bienvenida pero, además, tiene que ser transparente.”