La jueza federal de Comodoro Rivadavia, Eva Parcio, aseguró este lunes al programa “Actualidad 2.0”, que se emite por Radio del Mar, que nunca se tramitó en su juzgado una causa por “lavado de dinero” en relación con las firmas que pertenecen al cuestionado empresario Lázaro Báez.
Asimismo, según refleja la agencia de noticias ADNSur, la magistrada explicó que las únicas denuncias que recibió provenían de la AFIP y fueron por “evasión tributaria” por parte de la firma Kank y Costilla, detallando que cuando se canceló la deuda –por IVA y Ganancias- “dicté una resolución a partir de la cual se extinguió la acción penal”, tal como dispone la propia ley.
Parcio también descartó supuestos errores en el sobreseimiento del hoy ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, a partir de una denuncia presentada por Estela Kank -familiar directa de los dueños de Kank y Costilla- en el transcurso del año 2002.
Este domingo, en el programa Periodismo Para Todos, del periodista Jorge Lanata, se acusó al hoy ministro de Planificación Julio De Vido, de cobrar coimas y ser “el cajero” del kirchnerismo. El funcionario de Planificación habría cobrado sobornos a empresas de obras públicas en su gestión durante la función del ex presidente como gobernador en Santa Cruz.
Estela Kank, ex socia de Kank y Costilla SA, empresa contratista de obras viales, que ahora pertenece a Báez, denunció a PPT el cobro de coimas de De Vido a empresarios de la provincia, entre los cuales figura su primo hermano, Carlos Kank, ex accionario de la constructora.
Parcio detalló que “la mención que se hizo anoche” (con relación a la actuación de su juzgado en el programa PPT) es sobre la causa del 23 de octubre de 2002 que se tramitó en este juzgado”. Aclaró que ésta “no se inició por la denuncia de uno de los miembros del directorio de la empresa sino por una denuncia de la AFIP Comodoro tras realizar fiscalizaciones y el trámite administrativo que corresponde para llegar a la conclusión de que hubo evasión tributaria”. La denuncia la había realizado la AFIP por “evasión del IVA y ganancias en 2000/2001”, recalcó.
La jueza puntualizó que “en el marco de esa investigación de la AFIP le llega una carta (a esa Administración) firmada por un supuesto empleado de la empresa Kank y Costilla, quien le hace saber determinadas maniobras de esta evasión, que en realidad se habrían producido por el sistema de adulteración de facturas. Eran las conocidas como `facturas truchas`”, explicó Parcio. “Esta carta la habría mandado, tal como me dijo la AFIP, un señor llamado Ignacio Sueldo y luego la AFIP habría recibido una llamado de la señora Estela Kank, que en 2002 integraba el directorio de la empresa, diciendo que ella había mandado la carta con ese seudónimo”. Según dijo Parcio, “en esa carta se mencionan varios puntos donde se denuncian más personas vinculadas a la empresa”.
Puntualmente, “en esa carta es que aparece mencionado el nombre de un tal Julio Debido, escrito con B y todo junto –resaltó Parcio-. No refirió a ningún funcionario de la provincia de Santa Cruz”, aclaró en alusión al entonces funcionario de esa provincia y hoy ministro de Planificación Federal, Julio De Vido.
“Esa carta integra toda la documentación de la AFIP para analizar la denuncia pero ésta se circunscribe a la infracción a la ley 24769 de evasión tributaria”, reiteró Parcio, quien añadió que “tanto la AFIP como el fiscal tomaron esa referencia en función de que esa persona también lo menciona de esa forma (a Debido) como que integraba el directorio de Kank y Costilla en 2002”.
(Fuente: ADNSur)
La jueza federal de Comodoro Rivadavia, Eva Parcio, aseguró este lunes al programa “Actualidad 2.0”, que se emite por Radio del Mar, que nunca se tramitó en su juzgado una causa por “lavado de dinero” en relación con las firmas que pertenecen al cuestionado empresario Lázaro Báez.
Asimismo, según refleja la agencia de noticias ADNSur, la magistrada explicó que las únicas denuncias que recibió provenían de la AFIP y fueron por “evasión tributaria” por parte de la firma Kank y Costilla, detallando que cuando se canceló la deuda –por IVA y Ganancias- “dicté una resolución a partir de la cual se extinguió la acción penal”, tal como dispone la propia ley.
Parcio también descartó supuestos errores en el sobreseimiento del hoy ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, a partir de una denuncia presentada por Estela Kank -familiar directa de los dueños de Kank y Costilla- en el transcurso del año 2002.
Este domingo, en el programa Periodismo Para Todos, del periodista Jorge Lanata, se acusó al hoy ministro de Planificación Julio De Vido, de cobrar coimas y ser “el cajero” del kirchnerismo. El funcionario de Planificación habría cobrado sobornos a empresas de obras públicas en su gestión durante la función del ex presidente como gobernador en Santa Cruz.
Estela Kank, ex socia de Kank y Costilla SA, empresa contratista de obras viales, que ahora pertenece a Báez, denunció a PPT el cobro de coimas de De Vido a empresarios de la provincia, entre los cuales figura su primo hermano, Carlos Kank, ex accionario de la constructora.
Parcio detalló que “la mención que se hizo anoche” (con relación a la actuación de su juzgado en el programa PPT) es sobre la causa del 23 de octubre de 2002 que se tramitó en este juzgado”. Aclaró que ésta “no se inició por la denuncia de uno de los miembros del directorio de la empresa sino por una denuncia de la AFIP Comodoro tras realizar fiscalizaciones y el trámite administrativo que corresponde para llegar a la conclusión de que hubo evasión tributaria”. La denuncia la había realizado la AFIP por “evasión del IVA y ganancias en 2000/2001”, recalcó.
La jueza puntualizó que “en el marco de esa investigación de la AFIP le llega una carta (a esa Administración) firmada por un supuesto empleado de la empresa Kank y Costilla, quien le hace saber determinadas maniobras de esta evasión, que en realidad se habrían producido por el sistema de adulteración de facturas. Eran las conocidas como `facturas truchas`”, explicó Parcio. “Esta carta la habría mandado, tal como me dijo la AFIP, un señor llamado Ignacio Sueldo y luego la AFIP habría recibido una llamado de la señora Estela Kank, que en 2002 integraba el directorio de la empresa, diciendo que ella había mandado la carta con ese seudónimo”. Según dijo Parcio, “en esa carta se mencionan varios puntos donde se denuncian más personas vinculadas a la empresa”.
Puntualmente, “en esa carta es que aparece mencionado el nombre de un tal Julio Debido, escrito con B y todo junto –resaltó Parcio-. No refirió a ningún funcionario de la provincia de Santa Cruz”, aclaró en alusión al entonces funcionario de esa provincia y hoy ministro de Planificación Federal, Julio De Vido.
“Esa carta integra toda la documentación de la AFIP para analizar la denuncia pero ésta se circunscribe a la infracción a la ley 24769 de evasión tributaria”, reiteró Parcio, quien añadió que “tanto la AFIP como el fiscal tomaron esa referencia en función de que esa persona también lo menciona de esa forma (a Debido) como que integraba el directorio de Kank y Costilla en 2002”.
(Fuente: ADNSur)