Finalmente, el Superior Tribunal de Justicia suspendió al conjuez de Comodoro Rivadavia que falló a favor de la Asociación de Magistrados y Funcionarios. Se trata del abogado Francisco Miguel Romero y la decisión se produce una semana después de haber sido suspendida su matrícula por el Colegio de Abogados de la ciudad petrolera. Ahora, el STJ emitió una resolución removiéndolo como juez subrogante. A pesar de ello, la semana pasada volvió a pedir embargos contra cuentas del Estado provincial.
La resolución se fecha el 30 de agosto y la firman Daniel Rebagliati Russell, Daniel Caneo, Jorge Pfleger, Fernando Royer y José Luis Pasutti.
Los detalles
Por nota del 22 de agosto, el fiscal de Estado Adjunto, Eduardo Fernández Lubo, había comunicado al tribunal que Romero estaba suspendido por el Colegio de Público de Abogados de Comodoro en el ejercicio profesional de la matrícula de abogado a partir del 23 de agosto y por 6 meses. Y recordó que Romero era el conjuez en las causas de Magistrados y Funcionarios contra la Provincia, procurando el cobro de la sentencia.
Según la resolución, el polémico abogado “ha perdido una de las condiciones exigibles – requisito esencial- para el ejercicio de la función jurisdiccional". Y es que de acuerdo a su argumentación, "la decisión disciplinaria se proyecta negativamente en toda la actividad profesional que desarrolla”.
Según el texto de la decisión de los ministros del Superior, “la lógica de las cosas indica que, carente de uno de los atributos estipulados por la reglamentación desde el 23 de agosto del corriente y por seis meses, cabe suspenderlo en el cargo de conjuez en todas las causas que le fueran asignadas mientras dure su inhabilidad para ejercer la abogacía”.
Finalmente, el Superior Tribunal de Justicia suspendió al conjuez de Comodoro Rivadavia que falló a favor de la Asociación de Magistrados y Funcionarios. Se trata del abogado Francisco Miguel Romero y la decisión se produce una semana después de haber sido suspendida su matrícula por el Colegio de Abogados de la ciudad petrolera. Ahora, el STJ emitió una resolución removiéndolo como juez subrogante. A pesar de ello, la semana pasada volvió a pedir embargos contra cuentas del Estado provincial.
La resolución se fecha el 30 de agosto y la firman Daniel Rebagliati Russell, Daniel Caneo, Jorge Pfleger, Fernando Royer y José Luis Pasutti.
Los detalles
Por nota del 22 de agosto, el fiscal de Estado Adjunto, Eduardo Fernández Lubo, había comunicado al tribunal que Romero estaba suspendido por el Colegio de Público de Abogados de Comodoro en el ejercicio profesional de la matrícula de abogado a partir del 23 de agosto y por 6 meses. Y recordó que Romero era el conjuez en las causas de Magistrados y Funcionarios contra la Provincia, procurando el cobro de la sentencia.
Según la resolución, el polémico abogado “ha perdido una de las condiciones exigibles – requisito esencial- para el ejercicio de la función jurisdiccional". Y es que de acuerdo a su argumentación, "la decisión disciplinaria se proyecta negativamente en toda la actividad profesional que desarrolla”.
Según el texto de la decisión de los ministros del Superior, “la lógica de las cosas indica que, carente de uno de los atributos estipulados por la reglamentación desde el 23 de agosto del corriente y por seis meses, cabe suspenderlo en el cargo de conjuez en todas las causas que le fueran asignadas mientras dure su inhabilidad para ejercer la abogacía”.