Polémica por las reformas de las leyes para combatir la inseguridad

Jueces, defensores, fiscales, abogados y policías intercambiaron posiciones sobre el rol que le compete a la Justicia en la lucha contra la inseguridad, uno de los temas sensibles que atraviesa a todos los sectores de la sociedad chubutense.

Este miércoles, diputados llevaron adelante una cumbre en la Legislatura con referentes de la Justicia en la que discutieron sobre el proyecto de reforma del Código Procesal Penal del Chubut que el gobierno de Nacho Torres envió para su tratamiento.

La reunión tuvo su apertura encabezada por el vicegobernador Gustavo Menna y los diputados que integran la comisión de Asuntos Constitucionales, presidida por María Andrea Aguilera (Despierta Chubut).

En la jornada de debate, hubo marcados contrapuntos entre sectores del gobierno, representados por el ministro de Seguridad, Iturrioz, quien al igual que el procurador Jorge Miquelarena defiende las reformas para endurecer las leyes, y el referente Alfredo Pérez Galimberti, que rechazó de plano que estas reformas sean la solución al flagelo de la delincuencia.

Entre los disertantes estuvieron el abogado penalista Gabriel Gabalachis, quien mostró reparos con el tipo de reformas que quieren implementar, y el jefe de la Policía del Chubut, Andrés García, quien respondió con un crudo testimonio de la realidad que viven a diario los efectivos que tienen que explicarles a las víctimas por qué los delincuentes quedan libres.

El ministro Iturrioz, a cargo de la apertura, defendió la celeridad que estas reformas buscan darle al sistema procesal penal que se ve congestionado en los tribunales afectando a todos los actores del sistema.

“Tenemos una congestión importantísima de la agenda judicial; esto se puede subsanar con la designación de un juez de flagrancia, soy partidario de su incorporación en los términos que ha sido redactada”, planteó el debate en la apertura.

En la misma línea, el vicegobernador Menna explicó lo que “la reforma del Código Procesal Penal fue fijada como un objetivo por el gobernador Ignacio Torres. Lo remarcó cuando quedó constituido el Comando Unificado de Fuerzas de Seguridad Federales y la Policía de la Provincia en Trelew. Tiene que ver con mejorar el sistema de enjuiciamiento penal, lograr más efectividad y más rapidez”.

¿SIRVE ENDURECER?

Una de las polémicas tuvo como protagonistas al ex defensor general Alfredo Pérez Galimberti, quien cuestionó duramente las reformas que impulsa el gobierno de Nacho Torres, y al jefe de la Policía, Andrés García, que le respondió con la realidad que viven los efectivos a diario cada vez que tienen que mirar a la cara a las víctimas.

“Recuerdo el año pasado el intendente de Gaiman, Darío James, clamaba por la aprobación de esta ley porque lo habían convencido de que esto iba a terminar con la inseguridad y es completamente falso, es una mentira y hay que decirlo”, puso en crisis el abogado esta noción instalada de que el endurecimiento de las leyes a remediar todo.

“De ninguna manera una modificación de un código procesal termina con la inseguridad. La inseguridad tiene que ver con políticas de seguridad democráticas, tiene que ver con mejorar la eficacia en la persecución penal. Los números de eficacia son bajísimos. SI encierran más gente tendrán que hacer cárceles, alimentar a los presos, cuando las cárceles de la provincia están llenas de gente, ¿dónde?”, inquirió.

Pérez Galimberti fue más allá y se preguntó que va a pasar con la gente que demoran hurtando alimentos de un supermercado. “Imaginemos si hacemos juicios rápidos con la señora que se llevó una mamadera y postrecitos, y hace poco un señor se llevó carne por 6000 pesos, si lo condenamos, el próximo va a ser efectivo y duplicamos la cantidad de presos. ¿Cuánto nos cuesta tener un preso?”

El abogado no dudó que el código necesita trabajo, pero al mismo tiempo calificó como un “parche” estas reformas que están impulsando. “Esta ley es un parche que trata de alongar los plazos procesales para la fiscalía. Lo que hay que hacer es un nuevo sistema procesal donde nos hagamos cargo que el juicio por jurados ha tenido un impacto fenomenal”, señaló.

¿ROBOS EN SUPERMERCADOS?

El jefe de la Policía, Andrés García, arremetió contra el argumento de Pérez Galimberti llevando la discusión a la realidad que viven los efectivos en las calles, en especial en Trelew donde la inseguridad es un tema caliente.

“Disiento en que este instituto se usaría para un hurto de supermercado, somos nosotros quienes tenemos que darle explicaciones a victimas que sentimos en carne propia su bronca, enojo y dolor cuando sucesos como el de Trelew que una mujer fue víctima de un despojo de manera violenta de una cartera”, relató.

De este modo, García aseguró que es necesario agilizar los procesos judiciales para que las víctimas tengan tranquilidad. “Sería fundamental tener un juez de flagrancia. Nosotros tuvimos que explicarle a la víctima por que un juez le había otorgado cuatro meses por un hecho que está filmado y fue detenido. El auto recuperó la libertad antes de que la víctima recuperara sus cosas”, sostuvo.

“ROSARIO PASÓ A SER TRELEW”

El abogado penalista, Gabriel Gabalachis, no dejó pasar la oportunidad de preguntarse por conceptos como “la puerta giratoria” que hoy están en la boca de todos y en particular del ministro Iturrioz.

“El Rosario de la Argentina pasó a ser Trelew, entonces con eso vamos a solucionar la puerta giratoria en palabras de Iturrioz”, observó Gabalachis que estas reformas nacen de una iniciativa de los fiscales que persiguen a los delincuentes.

“Lo que no podemos negar es que neutralizarlo no es la manera, con respaldo constitucional, para solucionar el problema de seguridad, cerrar la puerta giratoria”, graficó Gabalachis alguna de sus críticas a estos conceptos que ven en las reformas propuestas la panacea a la inseguridad.

El abogado no dudó que hay que hacer reformas, pero también se atrevió a dudar si esas cuestiones que pretenden modificarse van a solucionar los problemas.