Legislatura: denuncian penalmente el presunto vaciamiento de Alpesca

Los diputados pidieron que la Justicia intervenga en el caso de la empresa de Puerto Madryn.

13 NOV 2012 - 22:04 | Actualizado

La Legislatura de Chubut decidió ayer realizar una denuncia penal por presunto vaciamiento de la empresa madrynense Alpesca que da trabajo a unas 1.300 personas, producto de una investigación expuesta en el recinto de sesiones por el presidente del bloque de diputados del PJ Modelo Chubut, Jerónimo García.

García expuso los resultados de una investigación que se realizó sobre el contenido de “dos cajas con documentación” que envió la Inspección General de Justicia, y de los cuales resultarían las presuntas irregularidades que podrían derivar en el vaciamiento denunciado.

El titular del bloque del PJ Modelo Chubut advirtió, luego de exponer la pormenorizada investigación, que la Justicia debería actuar de oficio, pero el diputado radical Roberto Risso pidió que todo lo expuesto sea girado a la Procuración General para su investigación. Sometido a votación, el pedido fue aprobado por una mayoría compuesta de diputados del PJ Modelo Chubut, la UCR y el Frente para la Victoria.

“Hemos recibido dos cajas con expedientes donde está contada toda la historia de lo que se conoce actualmente como Alpesca desde el año 1963, va pasando por distintos estados societarios. Pero para ir al punto más preocupante se informa que en diciembre del 2011 se establece un incremento de capital”, sostuvo García.

Señaló que de allí surge que “una es Irvnig & Johnson, de capitales sudafricanos, y la otra AP Holding, que no se especifica la documentación obrante y cómo aparece” y agregó “pero se omite toda la información de una asamblea general del 31 de mayo de 2011, donde del registro de accionistas desaparece Irving, continúa AP y aparece otra de capitales suizos, aparecen en forma mágica esos capitales”.

“No queda muy claro de dónde surgen. Tampoco la Inspección General de Justicia pregunta nada y la cuestión avanza. Otro tema interesante que se deduce de la investigación, es que hay una denuncia de vaciamiento por parte de las organizaciones sindicales. Esta denuncia se fundamenta en la venta de dos barcos, que eran propiedad de la empresa”, afirmó el legislador.

En ese contexto, advirtió que “lo más raro es que los que venden y compran son dos abogados de Puerto Madryn, que trabajan en el mismo estudio y en la misma dirección”.

“Hay que recordar que los barcos son los dueños de los cupos, con lo cual se transfiere la capacidad de pesca. Alpesca vale porque tenía 21 mil millones de toneladas de capacidad de pesca. Pero los que aparecen vendiendo y comprando son dos abogados que se desempeñan en el mismo estudio jurídico, cohabitan en el mismo estudio jurídico y esto algún tipo de suspicacia genera”, amplió García.

Siguiendo con el hilo cronológico, el diputado justicialista afirmó que “lo más interesante de todo es que aparece por todos lados el señor Pedro Baldino, comprometiéndose en representación de Alpesca, hablando con los trabajadores, comprometiéndose a que iba a haber pescado…”.

“De la investigación de la base de datos de la AFIP de Mar del Plata surge que está Pedro Mariano Baldino y Pedro Pablo Baldino. Y ninguno de los dos son empleados ni integran sociedades. El primero se dedica a los productos alimenticios y el segundo a los servicios generales para los servicios generales de la administración pública”, informó.

Agregó que “no son parte de la empresa, según la IGJ, y no se dedican a esta actividad, según la AFIP” y en ello fundamentó que “por ello queremos que el Ejecutivo nos informe cuál es el acta acuerdo que firmó el 19 de octubre entre Alpesca, los gremios y con qué instrumento se presentaron quienes decían representar a la empresa”.

Luego de enumerar todos esos hechos, advirtió García que “la justicia debería actuar de oficio” y volvió a poner en valor que “se trata de 1.300 puestos de empleo directos para la ciudad de Puerto Madryn”.

“Nos sentamos a firmar con tipos que no existen. Ese pelado de la foto, no existe”, insistió.

García recordó que “no hay que olvidar que un operario se acogió al retiro voluntario y como los cheques no tenían fondos su mujer se prendió fuego a lo bonzo” y agregó que “en los diarios de hoy están esos cheques, y el que estaba de gerente general es el actual subsecretario de Pesca de la provincia”.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
13 NOV 2012 - 22:04

La Legislatura de Chubut decidió ayer realizar una denuncia penal por presunto vaciamiento de la empresa madrynense Alpesca que da trabajo a unas 1.300 personas, producto de una investigación expuesta en el recinto de sesiones por el presidente del bloque de diputados del PJ Modelo Chubut, Jerónimo García.

García expuso los resultados de una investigación que se realizó sobre el contenido de “dos cajas con documentación” que envió la Inspección General de Justicia, y de los cuales resultarían las presuntas irregularidades que podrían derivar en el vaciamiento denunciado.

El titular del bloque del PJ Modelo Chubut advirtió, luego de exponer la pormenorizada investigación, que la Justicia debería actuar de oficio, pero el diputado radical Roberto Risso pidió que todo lo expuesto sea girado a la Procuración General para su investigación. Sometido a votación, el pedido fue aprobado por una mayoría compuesta de diputados del PJ Modelo Chubut, la UCR y el Frente para la Victoria.

“Hemos recibido dos cajas con expedientes donde está contada toda la historia de lo que se conoce actualmente como Alpesca desde el año 1963, va pasando por distintos estados societarios. Pero para ir al punto más preocupante se informa que en diciembre del 2011 se establece un incremento de capital”, sostuvo García.

Señaló que de allí surge que “una es Irvnig & Johnson, de capitales sudafricanos, y la otra AP Holding, que no se especifica la documentación obrante y cómo aparece” y agregó “pero se omite toda la información de una asamblea general del 31 de mayo de 2011, donde del registro de accionistas desaparece Irving, continúa AP y aparece otra de capitales suizos, aparecen en forma mágica esos capitales”.

“No queda muy claro de dónde surgen. Tampoco la Inspección General de Justicia pregunta nada y la cuestión avanza. Otro tema interesante que se deduce de la investigación, es que hay una denuncia de vaciamiento por parte de las organizaciones sindicales. Esta denuncia se fundamenta en la venta de dos barcos, que eran propiedad de la empresa”, afirmó el legislador.

En ese contexto, advirtió que “lo más raro es que los que venden y compran son dos abogados de Puerto Madryn, que trabajan en el mismo estudio y en la misma dirección”.

“Hay que recordar que los barcos son los dueños de los cupos, con lo cual se transfiere la capacidad de pesca. Alpesca vale porque tenía 21 mil millones de toneladas de capacidad de pesca. Pero los que aparecen vendiendo y comprando son dos abogados que se desempeñan en el mismo estudio jurídico, cohabitan en el mismo estudio jurídico y esto algún tipo de suspicacia genera”, amplió García.

Siguiendo con el hilo cronológico, el diputado justicialista afirmó que “lo más interesante de todo es que aparece por todos lados el señor Pedro Baldino, comprometiéndose en representación de Alpesca, hablando con los trabajadores, comprometiéndose a que iba a haber pescado…”.

“De la investigación de la base de datos de la AFIP de Mar del Plata surge que está Pedro Mariano Baldino y Pedro Pablo Baldino. Y ninguno de los dos son empleados ni integran sociedades. El primero se dedica a los productos alimenticios y el segundo a los servicios generales para los servicios generales de la administración pública”, informó.

Agregó que “no son parte de la empresa, según la IGJ, y no se dedican a esta actividad, según la AFIP” y en ello fundamentó que “por ello queremos que el Ejecutivo nos informe cuál es el acta acuerdo que firmó el 19 de octubre entre Alpesca, los gremios y con qué instrumento se presentaron quienes decían representar a la empresa”.

Luego de enumerar todos esos hechos, advirtió García que “la justicia debería actuar de oficio” y volvió a poner en valor que “se trata de 1.300 puestos de empleo directos para la ciudad de Puerto Madryn”.

“Nos sentamos a firmar con tipos que no existen. Ese pelado de la foto, no existe”, insistió.

García recordó que “no hay que olvidar que un operario se acogió al retiro voluntario y como los cheques no tenían fondos su mujer se prendió fuego a lo bonzo” y agregó que “en los diarios de hoy están esos cheques, y el que estaba de gerente general es el actual subsecretario de Pesca de la provincia”.


NOTICIAS RELACIONADAS