El Superior suspendió por 30 días a una jueza polémica
La magistrada de Comodoro, muy complicada.
Según se supo en forma extraoficial, la jueza penal de Comodoro Rivadavia, Mariel Suárez fue suspendida de su cargo por parte del Superior Tribunal de Justicia por 30 días, luego de que el Consejo de la Magistratura elaborara las actuaciones pertinentes declarando “insatisfactorio” el desempeño de la magistrada en sus primeros tres años de funciones. Mientras tanto, el intendente Néstor Di Pierro presentó una denuncia contra la magistrada en el Consejo, acusándola de mal desempeño en sus funciones.
Extraoficialmente se informó que el máximo tribunal de la provincia notificó a la jueza Suárez a través de una carta documento de su suspensión por 30 días, lapso en el cual podrá efectuar el respectivo descargo, período después del cual se resolverá la fecha del jury. El desempeño de Suárez fue analizado por un Tribunal de Enjuiciamiento que integran jueces del Superior Tribunal de Justicia, legisladores y dos abogados.
Al respecto el presidente del Consejo de la Magistratura, Dante Mario Corchuelo Blasco, manifestó que “el cuerpo resolvió insatisfactorio el desempeño de la jueza Mariel Suárez y en consecuencia enviamos los antecedentes al Tribunal de Enjuiciamiento. En función de ello el Superior Tribunal de Justicia resolvió su suspensión hasta tanto también se resuelva el trámite de enjuiciamiento que realiza ese organismo”.
Aclaró a su vez que dicha suspensión “no implica un adelanto de la decisión del Tribunal de Enjuiciamiento, que realiza todo un procedimiento y luego resuelve su criterio definitivo, por lo que cabe decir que es una medida preventiva”.
Asimismo Corchuelo Blasco dijo que tanto el Consejo como el Tribunal de Enjuiciamiento son organismos creados por la Constitución Provincial. “En una primera instancia actúa el Consejo y posteriormente el Tribunal, que es lo que está ocurriendo ahora, por lo que ya no tenemos ninguna intervención en lo concerniente a ese trámite”.
Por otra parte, el consejero popular en el Consejo, Alberto Parada, dijo que algunos de los motivos por los que la jueza Suárez tiene que enfrentarse al Tribunal son “las actitudes que tuvo, por ejemplo, al presentarse en los allanamientos y el trato que ha tenido con la misma gente que trabajó con ella en el Tribunal”.
Recordó asimismo que además “elevamos al Tribunal cinco casos puntuales y algunos fallos que la jueza ha emitido y el Superior le revocó pero sin embargo, ella insistió en los mismos sin poner nuevos argumentos”.
Parada mencionó también que integró la comisión encargada de producir el primer dictamen contra la jueza, declarando “insatisfactorio” su desempeño en sus tres primeros años de funciones y opinó que la magistrada no debería seguir en su función. Por otra parte, también se supo en forma extraoficial que el intendente Di Pierro presentó ante el Consejo una denuncia contra Suárez argumentando las mismas causas por las que está siendo sometida al Tribunal.
Según se supo en forma extraoficial, la jueza penal de Comodoro Rivadavia, Mariel Suárez fue suspendida de su cargo por parte del Superior Tribunal de Justicia por 30 días, luego de que el Consejo de la Magistratura elaborara las actuaciones pertinentes declarando “insatisfactorio” el desempeño de la magistrada en sus primeros tres años de funciones. Mientras tanto, el intendente Néstor Di Pierro presentó una denuncia contra la magistrada en el Consejo, acusándola de mal desempeño en sus funciones.
Extraoficialmente se informó que el máximo tribunal de la provincia notificó a la jueza Suárez a través de una carta documento de su suspensión por 30 días, lapso en el cual podrá efectuar el respectivo descargo, período después del cual se resolverá la fecha del jury. El desempeño de Suárez fue analizado por un Tribunal de Enjuiciamiento que integran jueces del Superior Tribunal de Justicia, legisladores y dos abogados.
Al respecto el presidente del Consejo de la Magistratura, Dante Mario Corchuelo Blasco, manifestó que “el cuerpo resolvió insatisfactorio el desempeño de la jueza Mariel Suárez y en consecuencia enviamos los antecedentes al Tribunal de Enjuiciamiento. En función de ello el Superior Tribunal de Justicia resolvió su suspensión hasta tanto también se resuelva el trámite de enjuiciamiento que realiza ese organismo”.
Aclaró a su vez que dicha suspensión “no implica un adelanto de la decisión del Tribunal de Enjuiciamiento, que realiza todo un procedimiento y luego resuelve su criterio definitivo, por lo que cabe decir que es una medida preventiva”.
Asimismo Corchuelo Blasco dijo que tanto el Consejo como el Tribunal de Enjuiciamiento son organismos creados por la Constitución Provincial. “En una primera instancia actúa el Consejo y posteriormente el Tribunal, que es lo que está ocurriendo ahora, por lo que ya no tenemos ninguna intervención en lo concerniente a ese trámite”.
Por otra parte, el consejero popular en el Consejo, Alberto Parada, dijo que algunos de los motivos por los que la jueza Suárez tiene que enfrentarse al Tribunal son “las actitudes que tuvo, por ejemplo, al presentarse en los allanamientos y el trato que ha tenido con la misma gente que trabajó con ella en el Tribunal”.
Recordó asimismo que además “elevamos al Tribunal cinco casos puntuales y algunos fallos que la jueza ha emitido y el Superior le revocó pero sin embargo, ella insistió en los mismos sin poner nuevos argumentos”.
Parada mencionó también que integró la comisión encargada de producir el primer dictamen contra la jueza, declarando “insatisfactorio” su desempeño en sus tres primeros años de funciones y opinó que la magistrada no debería seguir en su función. Por otra parte, también se supo en forma extraoficial que el intendente Di Pierro presentó ante el Consejo una denuncia contra Suárez argumentando las mismas causas por las que está siendo sometida al Tribunal.