Declaró José Domingo Segundo y reafirmó su inocencia. El jueves 7 se conocerá la sentencia en el juicio por el homicidio de Raúl “Cacho” Espinosa.
En la última jornada del juicio oral y público donde se ventilan los hechos sucedidos en la noche del 30 de enero del 2003, donde se asesinó al empresario pesquero Raúl “Cacho” Espinosa, se oyeron los últimos alegatos así como las réplicas del fiscal Daniel Báez hacia la defensora oficial María Angélica Leyba. Cabe recordar que durante sus alegatos, el Ministerio Público Fiscal acusó a Ademar Araujo; una de las querellas no formuló acusación y la otra querella pidió perpetua para Segundo. Mientras que los defensores requirieron la absolución de Ademar Araujo, Remigio Guevara y Domingo Segundo, los tres acusados por el crimen.
El Tribunal de la Cámara Penal Criminal dará a conocer el próximo jueves 7 de mayo el veredicto en el juicio oral por el homicidio de Raúl “Cacho” Espinosa, ocurrido en 2003. Los jueces José García, Patricia Reyes y Marcelo Nieto di Biase leerán ese día la sentencia desde las 12 horas.
“Soy inocente”
Uno de los tramos más significativos de la audiencia fue cuando José Domingo Segundo declaró ante los jueces y reiteró su inocencia. El hombre sindicado de ser el presunto autor material del hecho compareció ante los tres jueces: “Vengo cargando esta causa por 12 años, siento decirlo. Yo perdí a mi esposa, mis hijos, todo por esta causa”. En sus palabras tuvo párrafos de cuestionamiento para quien ejerció su defensa en un primer momento y al exfiscal Nelson Menghini. “Siendo Oscar Romero mi abogado fue con Menghini a la comisaría y me dijo que si me hacía cargo me iban a soltar en unos días. Con toda mi ignorancia, sin saber leer ni escribir, me di cuenta que estaba mal”. Asimismo, enfatizó que “muchas veces me querían hacer que me haga cargo. Soy inocente, lo vuelvo a repetir”, dijo quien estuvo dos años detenido en prisión preventiva. En sus palabras narró las situaciones que le tocó atravesar durante este período donde “me quisieron volver loco. Me siento mal en decirlo pero llevo 12 años cargando esto”. “Mingo” Segundo explicó que “me siento cerrado delante de ustedes, porque no sé leer ni escribir, pero quiero que sepan que yo no fui”, cerró su testimonio. Los restantes imputados decidieron no declarar.
Jueves, la sentencia
Los acusados son Ademar Araujo, Remigio Guevara y José Domingo Segundo. La fiscalía pidió 18 años de prisión para Araujo. Por su parte, las querellas presentaron una acusación dispar en relación a Segundo: Victorio Fassio, representante de Alicia Martínez y Máximo, Victoria y Sebastián Espinosa no presentó acusación por considerar que no existían pruebas contra Segundo; mientras que Matías Cimadevilla, querellante por Lorena Gabarrús –pareja de Espinosa al momento del homicidio- lo acusó como autor y pidió perpetua.
La acusación de Cimadevilla fue objeto de críticas por parte de los defensores, ya que el querellante había acusado solamente a Segundo en la elevación a juicio y en sus alegatos formuló cargos contra los tres imputados como “coautores” del homicidio, por lo cual se pidió la nulidad de su acusación, siendo esto un duro revés para su estrategia.
Declaró José Domingo Segundo y reafirmó su inocencia. El jueves 7 se conocerá la sentencia en el juicio por el homicidio de Raúl “Cacho” Espinosa.
En la última jornada del juicio oral y público donde se ventilan los hechos sucedidos en la noche del 30 de enero del 2003, donde se asesinó al empresario pesquero Raúl “Cacho” Espinosa, se oyeron los últimos alegatos así como las réplicas del fiscal Daniel Báez hacia la defensora oficial María Angélica Leyba. Cabe recordar que durante sus alegatos, el Ministerio Público Fiscal acusó a Ademar Araujo; una de las querellas no formuló acusación y la otra querella pidió perpetua para Segundo. Mientras que los defensores requirieron la absolución de Ademar Araujo, Remigio Guevara y Domingo Segundo, los tres acusados por el crimen.
El Tribunal de la Cámara Penal Criminal dará a conocer el próximo jueves 7 de mayo el veredicto en el juicio oral por el homicidio de Raúl “Cacho” Espinosa, ocurrido en 2003. Los jueces José García, Patricia Reyes y Marcelo Nieto di Biase leerán ese día la sentencia desde las 12 horas.
“Soy inocente”
Uno de los tramos más significativos de la audiencia fue cuando José Domingo Segundo declaró ante los jueces y reiteró su inocencia. El hombre sindicado de ser el presunto autor material del hecho compareció ante los tres jueces: “Vengo cargando esta causa por 12 años, siento decirlo. Yo perdí a mi esposa, mis hijos, todo por esta causa”. En sus palabras tuvo párrafos de cuestionamiento para quien ejerció su defensa en un primer momento y al exfiscal Nelson Menghini. “Siendo Oscar Romero mi abogado fue con Menghini a la comisaría y me dijo que si me hacía cargo me iban a soltar en unos días. Con toda mi ignorancia, sin saber leer ni escribir, me di cuenta que estaba mal”. Asimismo, enfatizó que “muchas veces me querían hacer que me haga cargo. Soy inocente, lo vuelvo a repetir”, dijo quien estuvo dos años detenido en prisión preventiva. En sus palabras narró las situaciones que le tocó atravesar durante este período donde “me quisieron volver loco. Me siento mal en decirlo pero llevo 12 años cargando esto”. “Mingo” Segundo explicó que “me siento cerrado delante de ustedes, porque no sé leer ni escribir, pero quiero que sepan que yo no fui”, cerró su testimonio. Los restantes imputados decidieron no declarar.
Jueves, la sentencia
Los acusados son Ademar Araujo, Remigio Guevara y José Domingo Segundo. La fiscalía pidió 18 años de prisión para Araujo. Por su parte, las querellas presentaron una acusación dispar en relación a Segundo: Victorio Fassio, representante de Alicia Martínez y Máximo, Victoria y Sebastián Espinosa no presentó acusación por considerar que no existían pruebas contra Segundo; mientras que Matías Cimadevilla, querellante por Lorena Gabarrús –pareja de Espinosa al momento del homicidio- lo acusó como autor y pidió perpetua.
La acusación de Cimadevilla fue objeto de críticas por parte de los defensores, ya que el querellante había acusado solamente a Segundo en la elevación a juicio y en sus alegatos formuló cargos contra los tres imputados como “coautores” del homicidio, por lo cual se pidió la nulidad de su acusación, siendo esto un duro revés para su estrategia.