Esquel: una fuerte discusión por cambios en la Tarifaria

Polémica en el Concejo Deliberante.

10 MAR 2015 - 22:04 | Actualizado

El Concejo Deliberante de Esquel sesionó por primera vez en el año y se destacó la modificación de la Ordenanza Tarifaria y el Código Tributario, relacionados con el cobro de la de limpieza y recolección de residuos. Hubo polémica y hubo fuertes discusiones entre los bloques.

Lo llamativo es que ningún concejal usó la Hora de Preferencia y se pasó rápidamente a los temas que requerían mayor atención y que fueron aprobados por mayoría y ante la negativa de la oposición.

Debate

El primer punto fueron los cambios al Código Tributario y a la Ordenanza Tarifaria. El debate se centró entre el Frente para la Victoria, que contestó los planteos de Chubut Somos Todos y el Frente Vecinal.

El edil oficialista, Bautista Aravena, explicó que se la modificación se realizó porque “en los últimos meses actividades sin fines de lucro mostraron su disconformidad”. Aseguró que la Cámara de Turismo también estará exceptuada porque así se consensuó entre los autores. “Seguramente otros sectores que se vean perjudicados se analizará en su momento”, dijo Aravena.

La edil del ChuSoTo, Zulema Andén, dijo en cambio que no se contemplaron todos los reclamos y recordó el pedido de sesión especial que el bloque dasnevista solicitó antes de esta sesión.

Mayor cantidad

Juan Devetak, del Partido Justicialista, recordó que cuando se trató en octubre este asunto lo rescatable de la normativa estaba en la mayor cantidad de contribuyentes. “Se buscaba que puedan pagar grandes empresas que seguramente no tienen problemas económicos”, dijo. “Toda norma puede ser rescatable y está sujeta a modificaciones para buscar equilibrar y esto es un paso positivo en el tema de la tasa; queda la puerta cubierta para todos que consideren que es injusto se acerquen al Concejo”.

Uno de los más críticos fue el vecinalista Osvaldo González Salinas, quien lamentó que el Concejo haya arrancado el año corrigiendo ordenanzas del año pasado. “Ya existe una ordenanza más equitativa para la tasa de 2009”, dijo y agregó que era para las casas de familia sino por actividad. “Tenemos que reflotar esa ordenanza y ponerla en vigencia”, sostuvo Salinas.

El edil del FPV, Jorge Paz, manifestó que las diferencias se discuten y se realiza la sintonía fina para mejorar la ordenanza. “No somos permeables a las opiniones de las corporaciones”, respondió en clara alusión a las quejas de la Cámara de Comercio.

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

10 MAR 2015 - 22:04

El Concejo Deliberante de Esquel sesionó por primera vez en el año y se destacó la modificación de la Ordenanza Tarifaria y el Código Tributario, relacionados con el cobro de la de limpieza y recolección de residuos. Hubo polémica y hubo fuertes discusiones entre los bloques.

Lo llamativo es que ningún concejal usó la Hora de Preferencia y se pasó rápidamente a los temas que requerían mayor atención y que fueron aprobados por mayoría y ante la negativa de la oposición.

Debate

El primer punto fueron los cambios al Código Tributario y a la Ordenanza Tarifaria. El debate se centró entre el Frente para la Victoria, que contestó los planteos de Chubut Somos Todos y el Frente Vecinal.

El edil oficialista, Bautista Aravena, explicó que se la modificación se realizó porque “en los últimos meses actividades sin fines de lucro mostraron su disconformidad”. Aseguró que la Cámara de Turismo también estará exceptuada porque así se consensuó entre los autores. “Seguramente otros sectores que se vean perjudicados se analizará en su momento”, dijo Aravena.

La edil del ChuSoTo, Zulema Andén, dijo en cambio que no se contemplaron todos los reclamos y recordó el pedido de sesión especial que el bloque dasnevista solicitó antes de esta sesión.

Mayor cantidad

Juan Devetak, del Partido Justicialista, recordó que cuando se trató en octubre este asunto lo rescatable de la normativa estaba en la mayor cantidad de contribuyentes. “Se buscaba que puedan pagar grandes empresas que seguramente no tienen problemas económicos”, dijo. “Toda norma puede ser rescatable y está sujeta a modificaciones para buscar equilibrar y esto es un paso positivo en el tema de la tasa; queda la puerta cubierta para todos que consideren que es injusto se acerquen al Concejo”.

Uno de los más críticos fue el vecinalista Osvaldo González Salinas, quien lamentó que el Concejo haya arrancado el año corrigiendo ordenanzas del año pasado. “Ya existe una ordenanza más equitativa para la tasa de 2009”, dijo y agregó que era para las casas de familia sino por actividad. “Tenemos que reflotar esa ordenanza y ponerla en vigencia”, sostuvo Salinas.

El edil del FPV, Jorge Paz, manifestó que las diferencias se discuten y se realiza la sintonía fina para mejorar la ordenanza. “No somos permeables a las opiniones de las corporaciones”, respondió en clara alusión a las quejas de la Cámara de Comercio.


NOTICIAS RELACIONADAS