Facultad de Abogacía: irregularidades desde 2008

Un pronunciamiento firmado por el decano Augusto Ferrari despegó de responsabilidades a la cúpula y advirtió que hace 7 años que se intima a la Sede Trelew para que cumpla con una disposición interna vinculada a las actas volantes de exámenes, que hoy están cuestionadas por su presunta adulteración.

04 JUN 2015 - 22:39 | Actualizado

La cúpula de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional de la Patagonia “San Juan Bosco” reveló que desde 2008, la Sede Trelew incumplía con su obligación de elevar mensualmente las actas volantes de exámenes al área de Títulos del Decanato y a la Dirección de Títulos.

El dato figura en un comunicado de prensa firmado por el decano Augusto Ferrari, el secretario académico Alexis Pantaenius y el secretario administrativo, Gustavo Fleitas. Se trata del primer pronunciamiento oficial de la conducción de Abogacía luego del escándalo por la presunta adulteración de actas de exámenes en el Valle. Además adelantaron que “el resultado del proceso podrá implicar una consecuente denuncia penal, medida que sin dudas será tomada de comprobarse los hechos irregulares denunciados y establecidas las responsabilidades”.

El texto destaca la “tarea de regularizar” que se impulsó desde octubre de 2013. En ese marco, “se vino intimando recurrentemente a la sede Trelew al cumplimiento de la disposición 81/10 CD FCJ, vigente desde 2010 y que obliga a cada sede” a elevar las actas volantes. “Trelew incumplía desde 2008 (las actas denunciadas corresponden a los años 2008, 2009 y 2010)”.

“Es en este marco –asegura el comunicado- y ante la insistencia de las autoridades de la Facultad, que se ponen al descubierto estas situaciones, las cuales no hubieran sido puestas a la luz hasta hoy si no fuera por este proceso llevado adelante por esta gestión”.

Para el decano y sus secretarios, “es este el origen real de lo sucedido, muy distante a la versión dada a publicidad por algunos medios en los que se manifestaba que todo surgió debido a la tramitación de un título en particular”. En rigor, los medios sólo reflejaron la denuncia en la Justicia Federal de Rawson.

“Esta Facultad al ser regional (con cuatro sedes), dispone que cada sede dependa de un delegado académico, quien es la máxima autoridad académica de la FCJ, y en Trelew estaba en cabeza del Dr. Pugh, a quien, ante la apertura de la investigación se lo separa inmediatamente de sus cargos a los fines de no entorpecer el desarrollo del proceso legal que determinará los hechos realmente sucedidos y sus responsabilidades”.

Nuevo delegado

“En sintonía con todas las medidas necesarias para dar un giro a la situación de la Sede –dice el texto- es que se ha procedido a la designación del Dr. Agustín Baroni, como nuevo Delegado Académico en Trelew, quien será acompañado a la brevedad por una nueva Coordinadora, quienes asumen el desafío de llevar adelante la totalidad de tareas de manera tal que atienda y de respuestas claras y precisas a las demandas de todos los que integran la prestigiosa Sede Trelew”.

Según el comunicado, ante los hechos denunciados, “esta Facultad -e inclusive la Universidad- actuó y actúa conforme a derecho, realizando las actuaciones correspondientes, con mecanismos de auditoría y sumariales confiables y que legalmente están establecidos para este tipo de situaciones; aportando la Facultad el objeto principal de prueba para la realización del sumario a las autoridades de la Universidad, que son los libros de actas que, actualmente, se encuentran en poder del Rectorado de la Universidad”.

Auditoría

Los firmantes recordaron que durante la sesión del Consejo Superior de la UNPSJB del 27 y 28 de mayo “con el fin de quitar todo manto de sospechas, en ese mismo acto, se dispuso la realización de una auditoría externa respecto de los procedimientos administrativos que lleva adelante la Facultad de Ciencias Jurídicas en relación a los exámenes finales, así como también respecto de los títulos ya emitidos o en proceso de otorgamiento”.

“Aún teniendo conocimiento (principalmente a través de los medios) de la existencia de una denuncia penal incoada por profesores de esta Facultad, entendemos la realizan en calidad de particulares en forma simultánea al proceso interno de la Universidad, denuncia en virtud de la cual evidentemente se están realizando las investigaciones a la cual desde esta institución, se puso y pone a disposición todos los elementos que sean requeridos por la Justicia, para lograr el fin perseguido por todos, el esclarecimiento de lo sucedido”.

Según el comunicado, “la comunidad debe entender que los pasos que se den desde esta alta casa de estudios, deben principalmente procurar la salvaguarda institucional a través de la transparencia de los actos y la necesaria aclaración de lo sucedido, ello por encima de las apreciaciones e intenciones personales que pueda cada uno tener”.

Buena parte del comunicado se dedica a destacar la actual gestión de Ciencias Jurídicas: “Se dedicó a la regularización académica y administrativa que era imprescindible, por cuanto en octubre/13 se verificaba la falta de una gestión más dinámica y eficiente, a pesar de los muchos años de existencia de esta institución”.

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

04 JUN 2015 - 22:39

La cúpula de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional de la Patagonia “San Juan Bosco” reveló que desde 2008, la Sede Trelew incumplía con su obligación de elevar mensualmente las actas volantes de exámenes al área de Títulos del Decanato y a la Dirección de Títulos.

El dato figura en un comunicado de prensa firmado por el decano Augusto Ferrari, el secretario académico Alexis Pantaenius y el secretario administrativo, Gustavo Fleitas. Se trata del primer pronunciamiento oficial de la conducción de Abogacía luego del escándalo por la presunta adulteración de actas de exámenes en el Valle. Además adelantaron que “el resultado del proceso podrá implicar una consecuente denuncia penal, medida que sin dudas será tomada de comprobarse los hechos irregulares denunciados y establecidas las responsabilidades”.

El texto destaca la “tarea de regularizar” que se impulsó desde octubre de 2013. En ese marco, “se vino intimando recurrentemente a la sede Trelew al cumplimiento de la disposición 81/10 CD FCJ, vigente desde 2010 y que obliga a cada sede” a elevar las actas volantes. “Trelew incumplía desde 2008 (las actas denunciadas corresponden a los años 2008, 2009 y 2010)”.

“Es en este marco –asegura el comunicado- y ante la insistencia de las autoridades de la Facultad, que se ponen al descubierto estas situaciones, las cuales no hubieran sido puestas a la luz hasta hoy si no fuera por este proceso llevado adelante por esta gestión”.

Para el decano y sus secretarios, “es este el origen real de lo sucedido, muy distante a la versión dada a publicidad por algunos medios en los que se manifestaba que todo surgió debido a la tramitación de un título en particular”. En rigor, los medios sólo reflejaron la denuncia en la Justicia Federal de Rawson.

“Esta Facultad al ser regional (con cuatro sedes), dispone que cada sede dependa de un delegado académico, quien es la máxima autoridad académica de la FCJ, y en Trelew estaba en cabeza del Dr. Pugh, a quien, ante la apertura de la investigación se lo separa inmediatamente de sus cargos a los fines de no entorpecer el desarrollo del proceso legal que determinará los hechos realmente sucedidos y sus responsabilidades”.

Nuevo delegado

“En sintonía con todas las medidas necesarias para dar un giro a la situación de la Sede –dice el texto- es que se ha procedido a la designación del Dr. Agustín Baroni, como nuevo Delegado Académico en Trelew, quien será acompañado a la brevedad por una nueva Coordinadora, quienes asumen el desafío de llevar adelante la totalidad de tareas de manera tal que atienda y de respuestas claras y precisas a las demandas de todos los que integran la prestigiosa Sede Trelew”.

Según el comunicado, ante los hechos denunciados, “esta Facultad -e inclusive la Universidad- actuó y actúa conforme a derecho, realizando las actuaciones correspondientes, con mecanismos de auditoría y sumariales confiables y que legalmente están establecidos para este tipo de situaciones; aportando la Facultad el objeto principal de prueba para la realización del sumario a las autoridades de la Universidad, que son los libros de actas que, actualmente, se encuentran en poder del Rectorado de la Universidad”.

Auditoría

Los firmantes recordaron que durante la sesión del Consejo Superior de la UNPSJB del 27 y 28 de mayo “con el fin de quitar todo manto de sospechas, en ese mismo acto, se dispuso la realización de una auditoría externa respecto de los procedimientos administrativos que lleva adelante la Facultad de Ciencias Jurídicas en relación a los exámenes finales, así como también respecto de los títulos ya emitidos o en proceso de otorgamiento”.

“Aún teniendo conocimiento (principalmente a través de los medios) de la existencia de una denuncia penal incoada por profesores de esta Facultad, entendemos la realizan en calidad de particulares en forma simultánea al proceso interno de la Universidad, denuncia en virtud de la cual evidentemente se están realizando las investigaciones a la cual desde esta institución, se puso y pone a disposición todos los elementos que sean requeridos por la Justicia, para lograr el fin perseguido por todos, el esclarecimiento de lo sucedido”.

Según el comunicado, “la comunidad debe entender que los pasos que se den desde esta alta casa de estudios, deben principalmente procurar la salvaguarda institucional a través de la transparencia de los actos y la necesaria aclaración de lo sucedido, ello por encima de las apreciaciones e intenciones personales que pueda cada uno tener”.

Buena parte del comunicado se dedica a destacar la actual gestión de Ciencias Jurídicas: “Se dedicó a la regularización académica y administrativa que era imprescindible, por cuanto en octubre/13 se verificaba la falta de una gestión más dinámica y eficiente, a pesar de los muchos años de existencia de esta institución”.


NOTICIAS RELACIONADAS