El 4 de noviembre de 2014, María Alejandra Almonacid apuñaló a su marido y le provocó la muerte. Desde ese entonces, está en prisión preventiva en su domicilio. La causa fue elevada a juicio y la Fiscalía pide 13 años de prisión. Mientras tanto, un hecho insólito se suscita. La mujer, pide en forma recurrente a la Justicia salir de su casa sin custodia policial. Hubo más de 4 audiencias por la solicitud de ir a cobrar subsidios, a trabajar en un Plan o por otros motivos. “No es habitual que con tanta insistencia se pida salidas. Está presa por un hecho gravísimo que es homicidio”, explicó la fiscal que entiende en la causa Silvia Pereira.
En la última audiencia preliminar desarrollada en sala de audiencias de la oficina judicial, ubicada en el tercer piso de tribunales, el juez Fabio Monti resolvió elevar a juicio oral la causa mediante la cuál el Ministerio Público Fiscal acusa a María Alejandra Almonacid por el homicidio en perjuicio de Carlos Hueche, en un hecho ocurrido el 4 de noviembre de 2014, cerca de las 13,30, en un domicilio del barrio Planta de Gas en Trelew.
Si bien la Defensa, ejercida por Juan Manuel Salgado, presentó objeciones a varios puntos de la acusación presentada por la fiscal general, finalmente el magistrado consideró admisibles las pruebas ofrecidas por ambas partes, quedando ahora a cargo de la oficina judicial la integración de un tribunal colegiado y designación de la fecha para el debate.
De acuerdo a lo presentado por fiscalía, la víctima había acudido aquel día al domicilio de su ex pareja para retirar sus pertenencias, generándose una discusión que culminó cuando la mujer asestó varias puñaladas al visitante, provocándole diversas heridas que derivaron en su muerte, cuando era trasladado en la ambulancia al hospital zonal.
“Está presa”
En una entrevista con Jornada, la fiscal se refirió al tema. “Lo que yo aclaré es que tiene que entender que está cumpliendo prisión preventiva, que está presa. Que si bien se solicitó una morigeración en su oportunidad y la Fiscalía estuvo de acuerdo en el arresto domiciliario porque tiene hijos menores, eso no implica que esté pidiendo salidas sin custodia alegando que tienen problemas con el personal policial”, sostuvo.
Confirmó Pereira que Almonacid, pidió en una oportunidad salir de su domicilio para ir a cobrar un subsidio. “Quería ir con su hermano, no quería ir acompañada de personal policial. Se le pidió al juez que le recordara que estaba presa por un delito gravísimo como homicidio. Si bien estaba cumpliendo la norma del arresto domiciliario no podía trasladarse sin custodia por la ciudad”.
Recordó que en esa oportunidad, el planteo del Ministerio Público Fiscal fue entendido por el juez Fabio Monti. Lo propio hicieron los magistrados César Zaratiegui e Ivana González.
Relató la fiscal que “al poco tiempo, vuelve a pedir salida para trabajar los domingos en un Plan asignado por la Municipalidad sin saber qué horarios y qué tareas tenía que cumplir” indicó, remarcando que a partir de eso, se celebró la audiencia preliminar. “La pena pedida por fiscalía son 13 años de prisión y se le pidió al juez que siga en arresto domiciliario hasta la fecha que calculo será en los próximos meses”, apuntó.
Advirtió Silvia Pereira que no es habitual que con tanta insistencia se pida salidas. “Ya tuvimos más de 4 audiencias por petición de querer salir sin custodia, tanto para cobrar su subsidio como para ir a trabajar”.
Para finalizar, indicó que en la audiencia preliminar, se solicitó que se mantenga la medida de prisión domiciliaria. “Si bien la viene cumpliendo, que este arresto domiciliario siga cumplido hasta el juicio. Alegamos peligro de fuga. El delito es grave. La fiscalía pide 13 años por ello. No admite condena condicional. Por eso, el juez lo entendió”, concluyó.
El juicio
Para el juicio que se realizará en fecha a confirmar, fueron citados unos ocho testigos civiles serán convocados al juicio por parte del Ministerio Público Fiscal, sumándose siete integrantes de la fuerza policial y nueve peritos profesionales. Se solicitó la conformación de un tribunal colegiado, mientras la pretensión punitiva alcanza a los 13 años, en una escala que por homicidio va de los 8 a 25 años de prisión, la cuál no podrá der de ejecución condicional. Se tuvo en cuenta la gravedad y características del hecho, como así también la actitud demostrada por la acusada, quien ante el pedido de un sobrino tras el hecho consumado para que pida auxilio, manifestó: “dejalo ahí, que se muera como un perro”.
Por su parte, la defensa, mas allá de las objeciones, presentará una decena de testigos, algunos de los cuales se expresarían sobre el posible maltrato ejercido por la víctima sobre quien hoy está acusada. Consideró, entre otras cosas el doctor Salgado que su clienta fue sometida a pericias donde debió declarar sin la presencia de su defensor, pero esto deberá ser evaluado en el mismo juicio, en tanto aseveró que su defendida actuó en legítima defensa.
Por su parte, el doctor Fabio Monti descartó las objeciones de la defensa, considerando que habían sido aclaradas por el Ministerio Público Fiscal, resolviendo el auto de apertura a juicio oral, donde María Alejandra Almonacid será juzgada por el delito de homicidio, en el marco de los artículos 79 y 45 del Código Penal.
El 4 de noviembre de 2014, María Alejandra Almonacid apuñaló a su marido y le provocó la muerte. Desde ese entonces, está en prisión preventiva en su domicilio. La causa fue elevada a juicio y la Fiscalía pide 13 años de prisión. Mientras tanto, un hecho insólito se suscita. La mujer, pide en forma recurrente a la Justicia salir de su casa sin custodia policial. Hubo más de 4 audiencias por la solicitud de ir a cobrar subsidios, a trabajar en un Plan o por otros motivos. “No es habitual que con tanta insistencia se pida salidas. Está presa por un hecho gravísimo que es homicidio”, explicó la fiscal que entiende en la causa Silvia Pereira.
En la última audiencia preliminar desarrollada en sala de audiencias de la oficina judicial, ubicada en el tercer piso de tribunales, el juez Fabio Monti resolvió elevar a juicio oral la causa mediante la cuál el Ministerio Público Fiscal acusa a María Alejandra Almonacid por el homicidio en perjuicio de Carlos Hueche, en un hecho ocurrido el 4 de noviembre de 2014, cerca de las 13,30, en un domicilio del barrio Planta de Gas en Trelew.
Si bien la Defensa, ejercida por Juan Manuel Salgado, presentó objeciones a varios puntos de la acusación presentada por la fiscal general, finalmente el magistrado consideró admisibles las pruebas ofrecidas por ambas partes, quedando ahora a cargo de la oficina judicial la integración de un tribunal colegiado y designación de la fecha para el debate.
De acuerdo a lo presentado por fiscalía, la víctima había acudido aquel día al domicilio de su ex pareja para retirar sus pertenencias, generándose una discusión que culminó cuando la mujer asestó varias puñaladas al visitante, provocándole diversas heridas que derivaron en su muerte, cuando era trasladado en la ambulancia al hospital zonal.
“Está presa”
En una entrevista con Jornada, la fiscal se refirió al tema. “Lo que yo aclaré es que tiene que entender que está cumpliendo prisión preventiva, que está presa. Que si bien se solicitó una morigeración en su oportunidad y la Fiscalía estuvo de acuerdo en el arresto domiciliario porque tiene hijos menores, eso no implica que esté pidiendo salidas sin custodia alegando que tienen problemas con el personal policial”, sostuvo.
Confirmó Pereira que Almonacid, pidió en una oportunidad salir de su domicilio para ir a cobrar un subsidio. “Quería ir con su hermano, no quería ir acompañada de personal policial. Se le pidió al juez que le recordara que estaba presa por un delito gravísimo como homicidio. Si bien estaba cumpliendo la norma del arresto domiciliario no podía trasladarse sin custodia por la ciudad”.
Recordó que en esa oportunidad, el planteo del Ministerio Público Fiscal fue entendido por el juez Fabio Monti. Lo propio hicieron los magistrados César Zaratiegui e Ivana González.
Relató la fiscal que “al poco tiempo, vuelve a pedir salida para trabajar los domingos en un Plan asignado por la Municipalidad sin saber qué horarios y qué tareas tenía que cumplir” indicó, remarcando que a partir de eso, se celebró la audiencia preliminar. “La pena pedida por fiscalía son 13 años de prisión y se le pidió al juez que siga en arresto domiciliario hasta la fecha que calculo será en los próximos meses”, apuntó.
Advirtió Silvia Pereira que no es habitual que con tanta insistencia se pida salidas. “Ya tuvimos más de 4 audiencias por petición de querer salir sin custodia, tanto para cobrar su subsidio como para ir a trabajar”.
Para finalizar, indicó que en la audiencia preliminar, se solicitó que se mantenga la medida de prisión domiciliaria. “Si bien la viene cumpliendo, que este arresto domiciliario siga cumplido hasta el juicio. Alegamos peligro de fuga. El delito es grave. La fiscalía pide 13 años por ello. No admite condena condicional. Por eso, el juez lo entendió”, concluyó.
El juicio
Para el juicio que se realizará en fecha a confirmar, fueron citados unos ocho testigos civiles serán convocados al juicio por parte del Ministerio Público Fiscal, sumándose siete integrantes de la fuerza policial y nueve peritos profesionales. Se solicitó la conformación de un tribunal colegiado, mientras la pretensión punitiva alcanza a los 13 años, en una escala que por homicidio va de los 8 a 25 años de prisión, la cuál no podrá der de ejecución condicional. Se tuvo en cuenta la gravedad y características del hecho, como así también la actitud demostrada por la acusada, quien ante el pedido de un sobrino tras el hecho consumado para que pida auxilio, manifestó: “dejalo ahí, que se muera como un perro”.
Por su parte, la defensa, mas allá de las objeciones, presentará una decena de testigos, algunos de los cuales se expresarían sobre el posible maltrato ejercido por la víctima sobre quien hoy está acusada. Consideró, entre otras cosas el doctor Salgado que su clienta fue sometida a pericias donde debió declarar sin la presencia de su defensor, pero esto deberá ser evaluado en el mismo juicio, en tanto aseveró que su defendida actuó en legítima defensa.
Por su parte, el doctor Fabio Monti descartó las objeciones de la defensa, considerando que habían sido aclaradas por el Ministerio Público Fiscal, resolviendo el auto de apertura a juicio oral, donde María Alejandra Almonacid será juzgada por el delito de homicidio, en el marco de los artículos 79 y 45 del Código Penal.