El Fondo, menos caro pero durará dos años más
Aprobaron cambios al Fondo de Sostenimiento de la Cooperativa Eléctrica de Trelew. Y multas más duras para quienes tiren o quemen basura.
Los concejales de Trelew aprobaron por unanimidad la reducción del Fondo de Sostenimiento de los servicios públicos que cobra a los usuarios la Cooperativa Eléctrica, y extendió por dos años más la aplicación de esa tasa. El tratamiento del proyecto impulsado por el municipio se dio en una sesión extraordinaria ante un importante número de vecinos que a primera hora coparon las barras y celebraron la decisión.
Además se ratificó la resolución que a mediados de 2015 dictó el exintendente Máximo Pérez Catán, prorrogando justamente por seis meses la vigencia del Fondo.
También se sancionaron por unanimidad otros tres expedientes, incluidas las nuevas penalidades que se aplicarán a quienes dentro del ejido municipal sean sorprendidos arrojando residuos en lugares indebidos.
El primer punto y el más discutido fue el expediente con la resolución municipal ad referéndum del Concejo emitida en agosto de 2015 por Pérez Catán prorrogando seis meses la aplicación del Fondo.
La oposición objetó su ratificación por el tiempo transcurrido y por entender que violaba el artículo de la ordenanza original que disponía el cobro de la tasa sólo por un año.
Finalmente, la resolución se ratificó con seis votos a favor de Chubut Somos Todos; tres concejales del Frente para la Victoria y la edil Florencia Rossi, de Cambiemos, votaron en contra. Los expedientes con la exención en el pago de hasta un 60% del Fondo a las empresas Propulsora Patagónica y Sedamil los aprobaron todos.
También por unanimidad se aprobó el proyecto para incrementar las multas para quienes arrojen basura en lugares indebidos o la quemen sin autorización. Oficialismo y oposición avalaron la iniciativa, aunque coincidieron en que el municipio debería volcar más recursos a Policía Ecológica para sostener los controles, trabajar de manera coordinada con el Tribunal de Faltas para que se hagan efectivas las multas rápido y que haya más puntos limpios para que los vecinos tiren sus residuos. La ordenanza regirá desde marzo. El abandono de residuos en lugares públicos se multará con entre $2.016 a $4.032. La quema a cielo abierto o en hornos incineradores no aprobados por la Municipalidad será sancionada con multas de $1.680 a $2.688. La acumulación de residuos que por la cantidad, tipo, ubicación o tiempo de permanencia sin ser retirados sean peligrosos será sancionada con multas de $1.680 a $2.688. Y la falta de aseo y limpieza de inmuebles y veredas públicas, y el derrame de aguas servidas serán sancionados con multas del mismo valor. La reincidencia en estas infracciones podría elevar las multas a más de $ 6 mil.
Finalmente los ediles trataron la modificación a la ordenanza de creación del Fondo. Ahora la Cooperativa deberá cobrar porcentajes con valores sensiblemente reducidos comparados a la actual tasa. El oficialismo agradeció el acompañamiento de la oposición y las bancadas minoritarias valoraron que se hayan aceptado las modificaciones planteadas al proyecto original del Ejecutivo.
El jefe del bloque de CST, Gustavo Castán, destacó el acompañamiento de la oposición y dejó entrever que los diputados provinciales del FPV deberían tener una actitud similar en Legislatura. Simón Cimadevilla respondió que su partido acompañó la Ley de Ordenamiento Financiero y gracias al trabajo de los diputados del FPV y los intendentes se logró asignar parte de los recursos de esa ley a los municipios y comunas rurales.
El debate lo cerró la presidente del cuerpo, Leyla Lloyd Jones, quien dijo que el municipio tomaría en cuenta los planteos de la oposición para futuras modificaciones al Fondo a partir del nuevo marco tarifario nacional. Y agradeció al FPV por la iniciativa de los fondos para los municipios, en especial para Trelew, “una ciudad olvidada por ese partido en los últimos cuatro años”.
¿Y el GIRSU?
Llamó la atención que durante el debate de las sanciones por tirar basura no se mencionara la discusión sobre el alto costo que requiere el Sistema de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos. Los ediles pidieron sumar puntos verdes para que los vecinos dejen sus residuos y evitar la generación de mini basurales, pero ni mencionaron los casi $30 millones que le cuesta a Trelew tratar su basura.
Pedido al OMRESP
En el debate por el Fondo, Cimadevilla planteó que la única manera de garantizar el correcto uso de los fondos que la Cooperativa cobra es asegurar mayor control de la comisión que la ordenanza establece. Recordó que está pendiente el llamado a concurso para ocupar los cargos titulares del Organismo Municipal Regulador de Servicios Públicos. Los actuales titulares fueron designados a término por Pérez Catán y su vigencia, prorrogada por Adrián Maderna. Cimadevilla indicó que debería propiciarse que las minorías puedan proponer los profesionales para esa tarea y así cumplir con el rol de contralor.#
Los concejales de Trelew aprobaron por unanimidad la reducción del Fondo de Sostenimiento de los servicios públicos que cobra a los usuarios la Cooperativa Eléctrica, y extendió por dos años más la aplicación de esa tasa. El tratamiento del proyecto impulsado por el municipio se dio en una sesión extraordinaria ante un importante número de vecinos que a primera hora coparon las barras y celebraron la decisión.
Además se ratificó la resolución que a mediados de 2015 dictó el exintendente Máximo Pérez Catán, prorrogando justamente por seis meses la vigencia del Fondo.
También se sancionaron por unanimidad otros tres expedientes, incluidas las nuevas penalidades que se aplicarán a quienes dentro del ejido municipal sean sorprendidos arrojando residuos en lugares indebidos.
El primer punto y el más discutido fue el expediente con la resolución municipal ad referéndum del Concejo emitida en agosto de 2015 por Pérez Catán prorrogando seis meses la aplicación del Fondo.
La oposición objetó su ratificación por el tiempo transcurrido y por entender que violaba el artículo de la ordenanza original que disponía el cobro de la tasa sólo por un año.
Finalmente, la resolución se ratificó con seis votos a favor de Chubut Somos Todos; tres concejales del Frente para la Victoria y la edil Florencia Rossi, de Cambiemos, votaron en contra. Los expedientes con la exención en el pago de hasta un 60% del Fondo a las empresas Propulsora Patagónica y Sedamil los aprobaron todos.
También por unanimidad se aprobó el proyecto para incrementar las multas para quienes arrojen basura en lugares indebidos o la quemen sin autorización. Oficialismo y oposición avalaron la iniciativa, aunque coincidieron en que el municipio debería volcar más recursos a Policía Ecológica para sostener los controles, trabajar de manera coordinada con el Tribunal de Faltas para que se hagan efectivas las multas rápido y que haya más puntos limpios para que los vecinos tiren sus residuos. La ordenanza regirá desde marzo. El abandono de residuos en lugares públicos se multará con entre $2.016 a $4.032. La quema a cielo abierto o en hornos incineradores no aprobados por la Municipalidad será sancionada con multas de $1.680 a $2.688. La acumulación de residuos que por la cantidad, tipo, ubicación o tiempo de permanencia sin ser retirados sean peligrosos será sancionada con multas de $1.680 a $2.688. Y la falta de aseo y limpieza de inmuebles y veredas públicas, y el derrame de aguas servidas serán sancionados con multas del mismo valor. La reincidencia en estas infracciones podría elevar las multas a más de $ 6 mil.
Finalmente los ediles trataron la modificación a la ordenanza de creación del Fondo. Ahora la Cooperativa deberá cobrar porcentajes con valores sensiblemente reducidos comparados a la actual tasa. El oficialismo agradeció el acompañamiento de la oposición y las bancadas minoritarias valoraron que se hayan aceptado las modificaciones planteadas al proyecto original del Ejecutivo.
El jefe del bloque de CST, Gustavo Castán, destacó el acompañamiento de la oposición y dejó entrever que los diputados provinciales del FPV deberían tener una actitud similar en Legislatura. Simón Cimadevilla respondió que su partido acompañó la Ley de Ordenamiento Financiero y gracias al trabajo de los diputados del FPV y los intendentes se logró asignar parte de los recursos de esa ley a los municipios y comunas rurales.
El debate lo cerró la presidente del cuerpo, Leyla Lloyd Jones, quien dijo que el municipio tomaría en cuenta los planteos de la oposición para futuras modificaciones al Fondo a partir del nuevo marco tarifario nacional. Y agradeció al FPV por la iniciativa de los fondos para los municipios, en especial para Trelew, “una ciudad olvidada por ese partido en los últimos cuatro años”.
¿Y el GIRSU?
Llamó la atención que durante el debate de las sanciones por tirar basura no se mencionara la discusión sobre el alto costo que requiere el Sistema de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos. Los ediles pidieron sumar puntos verdes para que los vecinos dejen sus residuos y evitar la generación de mini basurales, pero ni mencionaron los casi $30 millones que le cuesta a Trelew tratar su basura.
Pedido al OMRESP
En el debate por el Fondo, Cimadevilla planteó que la única manera de garantizar el correcto uso de los fondos que la Cooperativa cobra es asegurar mayor control de la comisión que la ordenanza establece. Recordó que está pendiente el llamado a concurso para ocupar los cargos titulares del Organismo Municipal Regulador de Servicios Públicos. Los actuales titulares fueron designados a término por Pérez Catán y su vigencia, prorrogada por Adrián Maderna. Cimadevilla indicó que debería propiciarse que las minorías puedan proponer los profesionales para esa tarea y así cumplir con el rol de contralor.#