La defensa de los policías criticó la teoría fiscal

Pusieron en duda la coherencia del relato de Almonacid y puntualizaron en que no se encontró ADN de los policías en el bóxer del entonces menor de 16 años. También plantearon incongruencias en cuanto a la secuencia de hechos. Plantearon que la vejación pudo ser una hora antes de la detención.

20 ABR 2016 - 21:15 | Actualizado

Carlos Del Mármol, Gustavo Castro y Lisandro Benítez, son los defensores de los policías imputados por las presuntas golpizas y vejaciones que sufrió el joven Maximiliano Almonacid, en la Comisaría Segunda de Trelew en 2012. En el marco del segundo juicio por ese hecho, los abogados de Carlos Treuquil, Aníbal Muñoz, Carlos Pato, Sergio Castillo y Héctor Ortíz, se dedicaron en la audiencia de los alegatos, desarrollada ayer por la tarde y entrado el anochecer, a fustigar contra la hipótesis de la Fiscalía, representada por la fiscal María Tolomei.

“En varios momentos que se han venido desarrollando en estas audiencias, vemos cómo Maximiliano habría sido objeto de agresiones físicas”, explicó el defensor Castro, en relación a al menos cinco momentos en los que Almonacid fue víctima de golpes.

Enumeró que hubo forcejeos con su novia. “Tanto la Fiscalía como la Querella, han intentado minimizar esta circunstancia. Manifestaron que iban jugando, que no hubo golpes, que en realidad se encontraban divirtiéndose, que estaban jugando. Pero esto no es lo que surge de las pruebas”. Subrayó que las pruebas aportadas por la propia Fiscalía dan cuenta que hubo golpes en el camino transcurrido desde que el joven salió del boliche y hasta que fue detenido por la Policía. Sugirió que sí hubo golpes desde entonces. Castro mencionó un siguiente hecho donde Almonacid peleó con el conductor de una Traffic y que incluso, fue atropellado por dicho rodado. Indicó que hay un video en el que charlan Almonacid y su novia. “No me pegues, a mí no me pegues, a mí no me pegues”, leyó textualmente, de acuerdo a un video en el que al finalizar, mirando a la filmadora, Almonacid dice: “Mirá como me dejó la cara”.

Los abogados también coincidieron en que el delito de apremios que se le achaca a la Policía, ya que creen que no se le puede reprochar a la Policía la totalidad de los golpes, puesto a que el joven entró golpeado a la Comisaría.

Castro precisó además que “es el propio Maxi, el que reconoce que ha cambiando golpes con el conductor de la Traffic. Manifestó que una piña lo tiró al piso”.

En tanto, el doctor Del Marmol se extendió en que entre los perfiles genéticos encontrados en el bóxer de Almonacid, no se detectó ADN de ningún policía. Benitez habló también de “las grandes contradicciones de la Fiscalía. La primera, la declaración del menor Almonacid, la segunda, las distinas personas que han depuesto como testigos, pero fundamentalmente, la declaración que él mismo hace en la rueda de reconocimiento” .

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
20 ABR 2016 - 21:15

Carlos Del Mármol, Gustavo Castro y Lisandro Benítez, son los defensores de los policías imputados por las presuntas golpizas y vejaciones que sufrió el joven Maximiliano Almonacid, en la Comisaría Segunda de Trelew en 2012. En el marco del segundo juicio por ese hecho, los abogados de Carlos Treuquil, Aníbal Muñoz, Carlos Pato, Sergio Castillo y Héctor Ortíz, se dedicaron en la audiencia de los alegatos, desarrollada ayer por la tarde y entrado el anochecer, a fustigar contra la hipótesis de la Fiscalía, representada por la fiscal María Tolomei.

“En varios momentos que se han venido desarrollando en estas audiencias, vemos cómo Maximiliano habría sido objeto de agresiones físicas”, explicó el defensor Castro, en relación a al menos cinco momentos en los que Almonacid fue víctima de golpes.

Enumeró que hubo forcejeos con su novia. “Tanto la Fiscalía como la Querella, han intentado minimizar esta circunstancia. Manifestaron que iban jugando, que no hubo golpes, que en realidad se encontraban divirtiéndose, que estaban jugando. Pero esto no es lo que surge de las pruebas”. Subrayó que las pruebas aportadas por la propia Fiscalía dan cuenta que hubo golpes en el camino transcurrido desde que el joven salió del boliche y hasta que fue detenido por la Policía. Sugirió que sí hubo golpes desde entonces. Castro mencionó un siguiente hecho donde Almonacid peleó con el conductor de una Traffic y que incluso, fue atropellado por dicho rodado. Indicó que hay un video en el que charlan Almonacid y su novia. “No me pegues, a mí no me pegues, a mí no me pegues”, leyó textualmente, de acuerdo a un video en el que al finalizar, mirando a la filmadora, Almonacid dice: “Mirá como me dejó la cara”.

Los abogados también coincidieron en que el delito de apremios que se le achaca a la Policía, ya que creen que no se le puede reprochar a la Policía la totalidad de los golpes, puesto a que el joven entró golpeado a la Comisaría.

Castro precisó además que “es el propio Maxi, el que reconoce que ha cambiando golpes con el conductor de la Traffic. Manifestó que una piña lo tiró al piso”.

En tanto, el doctor Del Marmol se extendió en que entre los perfiles genéticos encontrados en el bóxer de Almonacid, no se detectó ADN de ningún policía. Benitez habló también de “las grandes contradicciones de la Fiscalía. La primera, la declaración del menor Almonacid, la segunda, las distinas personas que han depuesto como testigos, pero fundamentalmente, la declaración que él mismo hace en la rueda de reconocimiento” .


NOTICIAS RELACIONADAS