El jefe Ale respondió al psiquiatra policial

“No tenemos a nadie en la fuerza sin que tenga el test psicológico”, afirmó sobre los dichos del médico policial Ulises Loskin, quien había asegurado que había policías no aptos y que la Jefatura hacía caso omiso a sus informes.

24 AGO 2016 - 22:05 | Actualizado

El jefe de la Policía, Juan Luis Ale, aseguró en diálogo con Jornada que la institución que dirige no pone en el servicio de calle a ningún efectivo que no haya superado los test psicológicos.

Ale salió así al cruce de los dichos del médico policial Ulises Loskin, quien en el marco del juicio oral por la muerte de un joven dentro de una Comisaría de Trelew, aseguró que uno de los efectivos imputados no estaba apto para ser parte del escalafón comando de la Policía del Chubut y que en varias oportunidades la superioridad de la fuerza “hacía caso omiso a los resultados psiquiátricos que se emiten y muchas veces quedan fuera de los legajos”.

No estaba

En ese sentido, el jefe de la Policía del Chubut dijo que el testimonio de Loskin “no diría que es inexacto porque el médico se estaría refiriendo a un caso concreto del hombre este que está en la causa que todos conocemos de la muerte de Castaño, él se refiere a un caso concreto, de un hombre que creo fue nombrado en el 2012 y nosotros no comandábamos la fuerza”.

Ale aseguró que como jefe “reiteradamente ordené que se tenga absolutamente en cuenta y como terminante la determinación de los psicólogos, y si hay informe psiquiátrico lo mismo, que la persona que no está en condiciones de portar el arma se le retire de manera inmediata”.

“Cuando se hacen los ingresos bajo ningún punto de vista se puede recibir a alguien que no tiene apto psicológico y hemos dado orden terminante aquí, y lo tiene en claro la plana mayor, que antes del egreso de los aspirantes a agentes que hoy están en los cursos, se realice un nuevo examen psicológico, hemos ajustado al máximo esto”.

Ale lamentó que el médico haya generalizado su expresión. “Las manifestaciones del doctor nos obligan a hacer una revisión en toda la provincia, por si pudiera haber algún caso, pero no creo que no se esté cumpliendo con las recomendaciones del cuerpo de psicólogos o psiquiatras”.

Reflexión

“El doctor, con el cual tendremos una conversación, se refirió a alguna oportunidad donde la Jefatura pueda haber hecho caso omiso, que no me consta tampoco, salvo este caso donde parece estar probado que el hombre cuando ingresó no estaba en condiciones y estaba revistando en Agrupación Comando”. Ale agregó que “en esa gestión de la que habla no gobernaba Mario Das Neves y no era yo el jefe de la fuerza ni estaba la plana mayor que está actualmente, tal es así que con nosotros las cuestiones psicológicas y juntas de calificaciones, se respeta a rajatabla lo que está determinado”.

Ale dijo que no llegó a su conocimiento “y no recibí ningún escrito de este médico que me diga tal Policía acá se ha hecho caso omiso a lo que he informado, esto no ha ocurrido, quiero ser positivo en mi pensamiento y me parece que no se refería a esta gestión” y reafirmó que “si no hay un test psicológico aprobado no nombramos, ni ponemos en la calle y mucho menos restituimos el arma a alguien con problemas psicológicos o psiquiátricos”.

Sobre las afirmaciones del médico policial en cuanto a que en muchos casos se ha observado el faltante de los diagnósticos realizados por los profesionales en los legajos de los policías, el jefe policial indicó que “puede ser que hayan sido cuestiones que él haya observado antes, pero hoy todos los informes están incorporados en los legajos, todos; y si él detectó alguno, siendo que trabaja para la institución, debió haber informado cuáles son puntualmente a la Jefatura”.

Ale aseguró que en la actualidad “están incorporados en los legajos todos los informes que se hacen respecto del personal y cuando nosotros entendemos, aunque por ahí no haya opiniones coincidentes, que hay que solicitar junta médica, lo hacemos, se solicita desde la Jefatura, para saber si ese personal está en condiciones de que se le restituya el arma o persiste su problema psicológico y necesita asesoramiento profesional”.

“La Dirección de Recursos Humanos tiene la obligación de llevar esto y de disponer los servicios conforme lo digan los psicólogos, y también informarme de situaciones que se puedan presentar”, dijo. “Al menos en esta gestión no hemos incorporado a alguien que no haya incorporado el psicológico”.

El jefe policial reiteró que “nadie que tenga un impedimento dado por los médicos o psicólogos y que nos digan que no está en condiciones de portar un arma, está trabajando en la calle. Si no está en condiciones no estará trabajando en tareas operativas” aseguró el jefe de Policía.

Con respecto a la asiduidad de los controles, explicó que en el caso del GEOP “se hace anualmente el test psicológico y psiquiátrico” mientras que para el escalafón Comando “se hacen normalmente cuando el personal va a pretender un ascenso, que se da cada tres o cuatro años” pero aclaró que si se observa “variación en la conducta, se puede ordenar la pericia psicológica y yo creo que vamos en camino a que año a año se tenga que hacer, es una decisión que tenemos que tomar”.#

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

24 AGO 2016 - 22:05

El jefe de la Policía, Juan Luis Ale, aseguró en diálogo con Jornada que la institución que dirige no pone en el servicio de calle a ningún efectivo que no haya superado los test psicológicos.

Ale salió así al cruce de los dichos del médico policial Ulises Loskin, quien en el marco del juicio oral por la muerte de un joven dentro de una Comisaría de Trelew, aseguró que uno de los efectivos imputados no estaba apto para ser parte del escalafón comando de la Policía del Chubut y que en varias oportunidades la superioridad de la fuerza “hacía caso omiso a los resultados psiquiátricos que se emiten y muchas veces quedan fuera de los legajos”.

No estaba

En ese sentido, el jefe de la Policía del Chubut dijo que el testimonio de Loskin “no diría que es inexacto porque el médico se estaría refiriendo a un caso concreto del hombre este que está en la causa que todos conocemos de la muerte de Castaño, él se refiere a un caso concreto, de un hombre que creo fue nombrado en el 2012 y nosotros no comandábamos la fuerza”.

Ale aseguró que como jefe “reiteradamente ordené que se tenga absolutamente en cuenta y como terminante la determinación de los psicólogos, y si hay informe psiquiátrico lo mismo, que la persona que no está en condiciones de portar el arma se le retire de manera inmediata”.

“Cuando se hacen los ingresos bajo ningún punto de vista se puede recibir a alguien que no tiene apto psicológico y hemos dado orden terminante aquí, y lo tiene en claro la plana mayor, que antes del egreso de los aspirantes a agentes que hoy están en los cursos, se realice un nuevo examen psicológico, hemos ajustado al máximo esto”.

Ale lamentó que el médico haya generalizado su expresión. “Las manifestaciones del doctor nos obligan a hacer una revisión en toda la provincia, por si pudiera haber algún caso, pero no creo que no se esté cumpliendo con las recomendaciones del cuerpo de psicólogos o psiquiatras”.

Reflexión

“El doctor, con el cual tendremos una conversación, se refirió a alguna oportunidad donde la Jefatura pueda haber hecho caso omiso, que no me consta tampoco, salvo este caso donde parece estar probado que el hombre cuando ingresó no estaba en condiciones y estaba revistando en Agrupación Comando”. Ale agregó que “en esa gestión de la que habla no gobernaba Mario Das Neves y no era yo el jefe de la fuerza ni estaba la plana mayor que está actualmente, tal es así que con nosotros las cuestiones psicológicas y juntas de calificaciones, se respeta a rajatabla lo que está determinado”.

Ale dijo que no llegó a su conocimiento “y no recibí ningún escrito de este médico que me diga tal Policía acá se ha hecho caso omiso a lo que he informado, esto no ha ocurrido, quiero ser positivo en mi pensamiento y me parece que no se refería a esta gestión” y reafirmó que “si no hay un test psicológico aprobado no nombramos, ni ponemos en la calle y mucho menos restituimos el arma a alguien con problemas psicológicos o psiquiátricos”.

Sobre las afirmaciones del médico policial en cuanto a que en muchos casos se ha observado el faltante de los diagnósticos realizados por los profesionales en los legajos de los policías, el jefe policial indicó que “puede ser que hayan sido cuestiones que él haya observado antes, pero hoy todos los informes están incorporados en los legajos, todos; y si él detectó alguno, siendo que trabaja para la institución, debió haber informado cuáles son puntualmente a la Jefatura”.

Ale aseguró que en la actualidad “están incorporados en los legajos todos los informes que se hacen respecto del personal y cuando nosotros entendemos, aunque por ahí no haya opiniones coincidentes, que hay que solicitar junta médica, lo hacemos, se solicita desde la Jefatura, para saber si ese personal está en condiciones de que se le restituya el arma o persiste su problema psicológico y necesita asesoramiento profesional”.

“La Dirección de Recursos Humanos tiene la obligación de llevar esto y de disponer los servicios conforme lo digan los psicólogos, y también informarme de situaciones que se puedan presentar”, dijo. “Al menos en esta gestión no hemos incorporado a alguien que no haya incorporado el psicológico”.

El jefe policial reiteró que “nadie que tenga un impedimento dado por los médicos o psicólogos y que nos digan que no está en condiciones de portar un arma, está trabajando en la calle. Si no está en condiciones no estará trabajando en tareas operativas” aseguró el jefe de Policía.

Con respecto a la asiduidad de los controles, explicó que en el caso del GEOP “se hace anualmente el test psicológico y psiquiátrico” mientras que para el escalafón Comando “se hacen normalmente cuando el personal va a pretender un ascenso, que se da cada tres o cuatro años” pero aclaró que si se observa “variación en la conducta, se puede ordenar la pericia psicológica y yo creo que vamos en camino a que año a año se tenga que hacer, es una decisión que tenemos que tomar”.#


NOTICIAS RELACIONADAS