Fiscal Pereira: el acusado es “un menor punible, no es menor inimputable”

Durante la audiencia que se decidió sobre el futuro de J.S., a la que no tuvo acceso la prensa por tratarse de una causa con un imputado menor de edad, estuvieron presentes los familiares de la víctima y allegados a la familia. Previo a la audiencia y durante el cuarto intermedio realizado hasta conocer la resolución de la jueza Ana Servent, se vivieron momentos de congoja en el sexto piso de los tribunales locales al recordar al joven fallecido.

La fiscal Silvia Pereira informó tras la audiencia que al menor se lo imputó como autor de “homicidio culposo en concurso con hurto agravado de automotor en vía pública”, todo en relación con la sustracción de la pick-up Toyota Hilux con la cual embistiera el vehículo de la víctima en el accidente ocurrido el pasado 30 de diciembre de 2016.

Pereira indicó que “se acotó el plazo de investigación porque la misma ya está avanzada y desde la Fiscalía se pidió la prisión preventiva de este menor” y explicó que si bien el mismo cumpliría los 18 años el próximo mes de febrero, al momento del hecho que se le imputa era menor de edad.

También sostuvo que el plazo máximo de prisión preventiva de acuerdo a la ley “es de tres meses, más una prórroga, pero nosotros pedimos dos meses para terminar la acusación y como dijimos en la audiencia es como medida cautelar, no es un adelanto de la pena, no vulnera ni derechos ni ninguna convención”.

La fiscal recordó que el acusado es “un menor punible, no es menor inimputable, es punible de acuerdo al hecho y la calificación legal” y agregó que de acuerdo a la carátula elegida “la suma de los mínimos es de 3 años y la suma de los máximos es de 11 años, es por eso que se solicitó a la jueza la detención y alojamiento en el COSE”.

La representante del Ministerio Público Fiscal sostuvo que el pedido realizado a la jueza “es independiente del tratamiento, al cual no nos opusimos, es una cuestión humanitaria así que no nos vamos a oponer, pero sí vamos a pedir que permanezca en el centro de detención hasta que se materialice el tratamiento, y que el mismo sea en modalidad de prisión preventiva, es decir con custodia policial”.

En ese sentido, Silvia Pereira indicó que el tratamiento se realizaría fuera de la provincia y que la asesoría de familia con gente del programa de prevención estaría realizando las gestiones para el mismo, y reiteró que “el tratamiento de la adicciones es independientemente de la medida fiscal, lo que sí nosotros para lo que hoy le pedimos a la jueza que permanezca en prisión preventiva hasta que se interne, también con custodia policial”.

Respecto al futuro de la causa, indicó que desde la Fiscalía presentarán la acusación, se hará el correspondiente juicio en los términos del Código Procesal para este tipo de juicio con menores, y seguramente va a ser sometido a tratamiento tutelar”.

Al respecto la investigadora sostuvo que “desde la fiscalía hoy entendemos que nada nos hace vislumbrar que no se aplique una pena” al imputado.