Jerónimo García dice que hay diputados “fascistas”

Se recaliente el clima en la Legislatura tras fracasar la sesión en la que se debía aprobar el pliego de la Dra. García Blanco para el Superior Tribunal.

20 JUN 2017 - 21:36 | Actualizado

La Legislatura tiene que volver a sesionar el próximo martes. En ese encuentro se debe definir el pliego de Graciela Mercedes García Blanco para el Superior Tribunal de Justicia, luego del fracaso de la sesión de la semana pasada.

En cuanto a los votos que se requieren para su aprobación, que debe ser por mayoría especial, el jefe del bloque de Chubut Somos Todos, Jerónimo García, adelantó que “difícilmente podamos aportar mayor caudal de votos que lo que hemos podido acercar a la propuesta, acercamos 13 votos y el resto es una decisión que debe tomar el Frente para la Victoria y los sectores más afines a Di Pierro”.

En cuanto a lo ocurrido en el intento de sesión del jueves, García dijo que “quedó claro que el voto de los diputados siempre está definido, que es una cuestión política”. Hizo mención al bloque Cambiemos asegurando que ellos ya tienen definido el voto. “Es más, buscaron justificativo para no votar”.

Graficó la situación con una pregunta que para él es claro ejemplo de esto. Se trata de la consulta sobre “si podría dejar de lado su ideología al momento de juzgar”, a la que ella respondió que sí. “Eso justamente decidió, según el diputado Blas Meza Evans, su voto contrario. Yo me pregunto, si entendemos por ideología afinidad partidaria, ¿no está bien que un juez la deje de lado?

Diputados "fascistas"

El legislador oficialista explicó cuál es el escenario actual en las negociaciones en la Cámara. Dijo que ahora “el tema es si consiguen el voto que falta o si Carlos Gómez va a seguir mezclando lo que es el petróleo con la designación de un juez del Superior Tribunal de Justicia, que solamente Gómez puede entender que pueden tener que ver”.

Incluso se atrevió de esgrimir un posicionamiento ante el Frente para la Victoria ya que les atribuyo que “el fascismo tiene representación corporativa dentro de la Cámara. Acá hay dirigentes sindicales que hablan de su actividad, realmente es insólito, son fachos, son fascistas, no sé si el bloque entero pero cuatro o cinco son fascistas.

En cuanto al voto del bloque Convergencia compuesto por Alfredo Di Filippo y Sergio Brúscoli, dijo García que “ellos siempre estuvieron definidos, y me lo reconoció Alfredo. Me dijo: `A mí no me gusta tanto pero Brúscoli la vota´”.

Los pasos a seguir en esta situación se conocerán durante estos días previos a la sesión del martes. “Esto hay que definirlo esta semana porque tampoco se puede someter a la camarista a un destrato mayor al que venía sufriendo”.

“Si me decís que es una persona que va a llegar al Superior sin tener experiencia previa como han llegado, por ejemplo Pasutti y otros tantos, que ahora parece que los radicales se olvidan esa parte, pero es una camarista que hace 25 años que está en la Justicia, que es titular de la cátedra de Prácticas Profesionales de la carrera de Abogacía, no se la puede someter a este escarnio así que esta semana hay que definirlo y si no el Poder Ejecutivo tendrá que tomar una decisión o la propia señora”.

Con el fallecimiento de Marcelo Guinle y la jubilación de Jorge Pfleger, quedan dos puestos más a cubrir en el Superior. Los candidatos deberán pasar por el mismo proceso que el pliego de García Blanco, la postulación desde el Ejecutivo y la designación del Legislativo. García no cree que lo que ocurrió con la camarista de Comodoro sirva de lección para evitar los mismos errores y comparó a la Cámara con un “circo romano”.#

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

20 JUN 2017 - 21:36

La Legislatura tiene que volver a sesionar el próximo martes. En ese encuentro se debe definir el pliego de Graciela Mercedes García Blanco para el Superior Tribunal de Justicia, luego del fracaso de la sesión de la semana pasada.

En cuanto a los votos que se requieren para su aprobación, que debe ser por mayoría especial, el jefe del bloque de Chubut Somos Todos, Jerónimo García, adelantó que “difícilmente podamos aportar mayor caudal de votos que lo que hemos podido acercar a la propuesta, acercamos 13 votos y el resto es una decisión que debe tomar el Frente para la Victoria y los sectores más afines a Di Pierro”.

En cuanto a lo ocurrido en el intento de sesión del jueves, García dijo que “quedó claro que el voto de los diputados siempre está definido, que es una cuestión política”. Hizo mención al bloque Cambiemos asegurando que ellos ya tienen definido el voto. “Es más, buscaron justificativo para no votar”.

Graficó la situación con una pregunta que para él es claro ejemplo de esto. Se trata de la consulta sobre “si podría dejar de lado su ideología al momento de juzgar”, a la que ella respondió que sí. “Eso justamente decidió, según el diputado Blas Meza Evans, su voto contrario. Yo me pregunto, si entendemos por ideología afinidad partidaria, ¿no está bien que un juez la deje de lado?

Diputados "fascistas"

El legislador oficialista explicó cuál es el escenario actual en las negociaciones en la Cámara. Dijo que ahora “el tema es si consiguen el voto que falta o si Carlos Gómez va a seguir mezclando lo que es el petróleo con la designación de un juez del Superior Tribunal de Justicia, que solamente Gómez puede entender que pueden tener que ver”.

Incluso se atrevió de esgrimir un posicionamiento ante el Frente para la Victoria ya que les atribuyo que “el fascismo tiene representación corporativa dentro de la Cámara. Acá hay dirigentes sindicales que hablan de su actividad, realmente es insólito, son fachos, son fascistas, no sé si el bloque entero pero cuatro o cinco son fascistas.

En cuanto al voto del bloque Convergencia compuesto por Alfredo Di Filippo y Sergio Brúscoli, dijo García que “ellos siempre estuvieron definidos, y me lo reconoció Alfredo. Me dijo: `A mí no me gusta tanto pero Brúscoli la vota´”.

Los pasos a seguir en esta situación se conocerán durante estos días previos a la sesión del martes. “Esto hay que definirlo esta semana porque tampoco se puede someter a la camarista a un destrato mayor al que venía sufriendo”.

“Si me decís que es una persona que va a llegar al Superior sin tener experiencia previa como han llegado, por ejemplo Pasutti y otros tantos, que ahora parece que los radicales se olvidan esa parte, pero es una camarista que hace 25 años que está en la Justicia, que es titular de la cátedra de Prácticas Profesionales de la carrera de Abogacía, no se la puede someter a este escarnio así que esta semana hay que definirlo y si no el Poder Ejecutivo tendrá que tomar una decisión o la propia señora”.

Con el fallecimiento de Marcelo Guinle y la jubilación de Jorge Pfleger, quedan dos puestos más a cubrir en el Superior. Los candidatos deberán pasar por el mismo proceso que el pliego de García Blanco, la postulación desde el Ejecutivo y la designación del Legislativo. García no cree que lo que ocurrió con la camarista de Comodoro sirva de lección para evitar los mismos errores y comparó a la Cámara con un “circo romano”.#


NOTICIAS RELACIONADAS