Un proyecto alternativo para los puertos patagónicos

El senador Alfredo Luenzo visitó a Maderna y admitió que el tradicional reembolso “no era bueno como estaba”. Y apuesta a incentivar la exportación con certificados de origen.

25 AGO 2017 - 20:26 | Actualizado

El intendente de Trelew, Adrián Maderna, recibió en su despacho al senador nacional por Chubut Somos Todos, Alfredo Luenzo, quien anticipó que trabaja en un borrador que propone el “reintegro a la producción por exportación a Puertos Patagónicos”.
Luenzo puntualizó que la visita a los intendentes “es ponerse a disposición de quien tiene responsabilidades. Los que más representan a la gente son los intendentes”.
“Estamos en un momento de mucho debate. La Patagonia necesita agenda propia. Estamos en un punto de inflexión con la industria petrolera que dejó de ser el motor de la economía. Acá no hay iluminados ni recetas mágicas. Esto lo tenemos que construir desde el pie y crecer para tener una provincia con nuevos paradigmas y debemos pensar entre todos qué hacemos”.
“Hay que terminar con las discusiones. La unidad no se trata de construirla con seis dirigentes sentados en una mesa”, insistió.
El senador nacional apuntó que después del 22 de octubre “radicales y peronistas nos vamos a tener que sentar en la misma mesa. La unidad tiene que ser de los chubutenses y surgir de abajo hacia arriba”.
Sobre el candidato a diputado nacional por su partido, dijo que Mariano Arcioni “es la carta que tenemos para el Congreso Nacional. Representa intereses federales. Llevamos al Congreso diputados que representan partidos políticos. Están más disciplinados de lo que le indican de arriba hacia abajo y tiene que ser al revés”.
Dijo que “el PRO es un partido municipal que se recibió de nacional de la mano del radicalismo. Tiene que salir de Capital Federal”.
Luenzo refirió que “quedó trunco para el 6 de setiembre el rechazo del DNU a los Reembolsos por Puertos Patagónicos. Es la última oportunidad que tenemos todos de no hacer al recinto con discurso político. El gobierno no puede seguir manejándose con decretos. Como estaba no era bueno el reembolso”, aseveró. “Asumimos el compromiso con tres ministerios: Agroindustria, Producción e Interior. Nos juntamos todos para salir de esta situación. Hablamos con Ignacio Torres de un nuevo diseño de Patagonia como región. Tiene que recuperar un espíritu de carácter regional. Hay que pensarse como una sola región. Insisto con los corredores bioceánicos. En  un mundo integrado no se puede pensar en otros términos, es ilógico. Hay que repensar la región”.
No alcanza

El senador explicó que “el reintegro a la producción no nos alcanza. Debe tener certificado de origen. Si hay un reintegro al langostino, debe exportarlo un puerto de la provincia. Lo mismo con la lana. Si producís lana en Chubut tenés que exportarla en Chubut”.
“Si lo saca acá frente a nuestras narices, lo tiene que exportar por acá, si no no tendrá reintegro. Después hay que aportarle un fondo de reconversión productiva, que puede surgir quizás de las actividades extractivas, y que tenga un porcentaje mínimo, que se definirá el martes con Rogelio Frigerio y Marcos Peña, un reembolso por puertos patagónicos que vuelva a la provincia”, concluyó.
Luenzo puntualizó que “el Gobierno nacional debe entender que no somos una economía de mercado. Tenemos menos de un habitante por kilómetro cuadrado y la economía de mercado acá no funciona”.
Por lo tanto, “debe haber una asistencia del Estado que nos mejore la competitividad para ponernos en igualdad de condiciones, no por encima de La Pampa o de otras regiones, sino en igualdad para tener un país equilibrado. Tener la posibilidad de producir y dar valor agregado acá”.
“Los que habitan en una manzana de Capital Federal, y lo que tributan en ese espacio, puede ser lo que tributa una ciudad entera en Chubut. Si no comprenden cómo se vive en la Patagonia, es una tarea muy difícil”.
Luenzo explicó que “más allá de lo partidario, los legisladores debemos comprender que representamos a una región, no a un partido político, representamos a una provincia con intereses propios, y muchas veces podemos coincidir o no con Nación. Las coincidencias no tienen que pasar por estar de acuerdo ideológicamente sino por saber si le hacen bien a la gente”.#

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

25 AGO 2017 - 20:26

El intendente de Trelew, Adrián Maderna, recibió en su despacho al senador nacional por Chubut Somos Todos, Alfredo Luenzo, quien anticipó que trabaja en un borrador que propone el “reintegro a la producción por exportación a Puertos Patagónicos”.
Luenzo puntualizó que la visita a los intendentes “es ponerse a disposición de quien tiene responsabilidades. Los que más representan a la gente son los intendentes”.
“Estamos en un momento de mucho debate. La Patagonia necesita agenda propia. Estamos en un punto de inflexión con la industria petrolera que dejó de ser el motor de la economía. Acá no hay iluminados ni recetas mágicas. Esto lo tenemos que construir desde el pie y crecer para tener una provincia con nuevos paradigmas y debemos pensar entre todos qué hacemos”.
“Hay que terminar con las discusiones. La unidad no se trata de construirla con seis dirigentes sentados en una mesa”, insistió.
El senador nacional apuntó que después del 22 de octubre “radicales y peronistas nos vamos a tener que sentar en la misma mesa. La unidad tiene que ser de los chubutenses y surgir de abajo hacia arriba”.
Sobre el candidato a diputado nacional por su partido, dijo que Mariano Arcioni “es la carta que tenemos para el Congreso Nacional. Representa intereses federales. Llevamos al Congreso diputados que representan partidos políticos. Están más disciplinados de lo que le indican de arriba hacia abajo y tiene que ser al revés”.
Dijo que “el PRO es un partido municipal que se recibió de nacional de la mano del radicalismo. Tiene que salir de Capital Federal”.
Luenzo refirió que “quedó trunco para el 6 de setiembre el rechazo del DNU a los Reembolsos por Puertos Patagónicos. Es la última oportunidad que tenemos todos de no hacer al recinto con discurso político. El gobierno no puede seguir manejándose con decretos. Como estaba no era bueno el reembolso”, aseveró. “Asumimos el compromiso con tres ministerios: Agroindustria, Producción e Interior. Nos juntamos todos para salir de esta situación. Hablamos con Ignacio Torres de un nuevo diseño de Patagonia como región. Tiene que recuperar un espíritu de carácter regional. Hay que pensarse como una sola región. Insisto con los corredores bioceánicos. En  un mundo integrado no se puede pensar en otros términos, es ilógico. Hay que repensar la región”.
No alcanza

El senador explicó que “el reintegro a la producción no nos alcanza. Debe tener certificado de origen. Si hay un reintegro al langostino, debe exportarlo un puerto de la provincia. Lo mismo con la lana. Si producís lana en Chubut tenés que exportarla en Chubut”.
“Si lo saca acá frente a nuestras narices, lo tiene que exportar por acá, si no no tendrá reintegro. Después hay que aportarle un fondo de reconversión productiva, que puede surgir quizás de las actividades extractivas, y que tenga un porcentaje mínimo, que se definirá el martes con Rogelio Frigerio y Marcos Peña, un reembolso por puertos patagónicos que vuelva a la provincia”, concluyó.
Luenzo puntualizó que “el Gobierno nacional debe entender que no somos una economía de mercado. Tenemos menos de un habitante por kilómetro cuadrado y la economía de mercado acá no funciona”.
Por lo tanto, “debe haber una asistencia del Estado que nos mejore la competitividad para ponernos en igualdad de condiciones, no por encima de La Pampa o de otras regiones, sino en igualdad para tener un país equilibrado. Tener la posibilidad de producir y dar valor agregado acá”.
“Los que habitan en una manzana de Capital Federal, y lo que tributan en ese espacio, puede ser lo que tributa una ciudad entera en Chubut. Si no comprenden cómo se vive en la Patagonia, es una tarea muy difícil”.
Luenzo explicó que “más allá de lo partidario, los legisladores debemos comprender que representamos a una región, no a un partido político, representamos a una provincia con intereses propios, y muchas veces podemos coincidir o no con Nación. Las coincidencias no tienen que pasar por estar de acuerdo ideológicamente sino por saber si le hacen bien a la gente”.#


NOTICIAS RELACIONADAS