Los promineros de Esquel se expresan con un documento
Los referentes del movimiento aseguraron que los antimineros siguen utilizando las propuestas que no han funcionado. “No compartimos la posición cómoda”, advirtieron.
Vecinos promineros de Esquel se expresaron nuevamente. En el documento señalaron que “como agrupación a favor del desarrollo de nuestra localidad, decidimos colocar el título `Había una vez un circo` al pronunciamiento”.
“Parece mentira, pero cada vez que se pretende hablar del desarrollo de la actividad minera aparecen los opositores al desarrollo con recetas mágicas alternativas que nunca se ponen en práctica”, subrayaron.
Recalcaron que hace unos días se enteraron por los medios de la reunión de diferentes concejales de la zona (Esquel, Trevelin y Corcovado),“invitando a otros ediles a participar de un famoso Foro antiminero, Foro que seguramente será igual al propuesto allá por el 2003 por los activistas del No a la mina, o como aquel que se realizó en el 2012 y que al día de hoy no generaron un solo puesto de trabajo, y que siguen demostrando que a la hora de tener ideas productivas que generen trabajo y renta al gobierno municipal y provincial, termina en una crisis como la de estos días”.
Más adelante los vecinos puntualizaron que “suena ilógico que sigan usando las mismas propuestas una y otra vez, cada vez que se pretende hablar del tema minero. Tenemos a escasos kilómetros la posibilidad de poner en funcionamiento un proyecto que puede generar un gran impulso para la economía local, con generación de empleo formal genuino (más de 400 de manera directa y quizás 1.000 en forma indirecta), y bien remunerado, con capacitación y desarrollo de proveedores locales, para que presten sus servicios e incluso lograr el mejoramiento de servicios públicos y privados”.
“Pero –siguieron- parece que la política local pretende seguir administrando pobreza, y dejarles a las futuras generaciones un pueblo chato sin desarrollo, sin posibilidad de empleo y deudas por doquier”.
“Una decisión cómoda”
En el mismo sentido remarcaron “queremos hacerle saber a nuestros concejales y al actual intendente (Sergio Ongarato), que no compartimos la posición que han adoptado, la cómoda, la de rechazar la generación de empleo genuino, sólo por una decisión que tomó la comunidad sin ser vinculante ni obligatoria, y además por un proyecto que como tal cambió y difiere diametralmente del rechazado en 2003”.
Cuestionaron el“pretender aparecer con recetas mágicas de generación de empleo que no sirve, y que no generan absolutamente nada en la localidad, y que es un mero justificativo para que creamos que hacen algo, cuando en realidad sólo generan trabas con las que nuestros vecinos se ven imposibilitados de tener un empleo digno. No obstante, no dejan de mirar de reojo cuantas serían las regalías que les llegaría desde la minería que pueda desarrollarse en la meseta”.
Los vecinos promineros afirmaron que “vivimos en una ciudad que depende en un 80% de la administración pública, que en menos de 12 años perdió más de 1.000 camas para el turismo, que tiene más de 4.000 desocupados y sub-ocupados, que tiene más de 3.000 familias sin un techo propio, más de 900 familias inscriptas en el Plan Calor porque no tiene acceso al gas, y otro tanto similar que no tiene acceso a las cloacas”.
“Señores concejales, señor intendente, es el subdesarrollo y la pobreza la que genera destrucción y pueblos arrasados socialmente; son ustedes los que generan nulas posibilidades de empleo genuinos para la zona. `La pobreza es la peor forma de contaminación`, expresó Indira Gandhi ante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano en Estocolmo en 1972”.
Concluyeron puntualizando que “seguimos viendo que todo vale en pos de armar un circo político; es por eso que sigue dando vuelta sobre lo mismo desde hace ya casi 15 años, sin generar absolutamente ningún tipo de desarrollo para nuestra comunidad, ni para nuestros vecinos”.
Vecinos promineros de Esquel se expresaron nuevamente. En el documento señalaron que “como agrupación a favor del desarrollo de nuestra localidad, decidimos colocar el título `Había una vez un circo` al pronunciamiento”.
“Parece mentira, pero cada vez que se pretende hablar del desarrollo de la actividad minera aparecen los opositores al desarrollo con recetas mágicas alternativas que nunca se ponen en práctica”, subrayaron.
Recalcaron que hace unos días se enteraron por los medios de la reunión de diferentes concejales de la zona (Esquel, Trevelin y Corcovado),“invitando a otros ediles a participar de un famoso Foro antiminero, Foro que seguramente será igual al propuesto allá por el 2003 por los activistas del No a la mina, o como aquel que se realizó en el 2012 y que al día de hoy no generaron un solo puesto de trabajo, y que siguen demostrando que a la hora de tener ideas productivas que generen trabajo y renta al gobierno municipal y provincial, termina en una crisis como la de estos días”.
Más adelante los vecinos puntualizaron que “suena ilógico que sigan usando las mismas propuestas una y otra vez, cada vez que se pretende hablar del tema minero. Tenemos a escasos kilómetros la posibilidad de poner en funcionamiento un proyecto que puede generar un gran impulso para la economía local, con generación de empleo formal genuino (más de 400 de manera directa y quizás 1.000 en forma indirecta), y bien remunerado, con capacitación y desarrollo de proveedores locales, para que presten sus servicios e incluso lograr el mejoramiento de servicios públicos y privados”.
“Pero –siguieron- parece que la política local pretende seguir administrando pobreza, y dejarles a las futuras generaciones un pueblo chato sin desarrollo, sin posibilidad de empleo y deudas por doquier”.
“Una decisión cómoda”
En el mismo sentido remarcaron “queremos hacerle saber a nuestros concejales y al actual intendente (Sergio Ongarato), que no compartimos la posición que han adoptado, la cómoda, la de rechazar la generación de empleo genuino, sólo por una decisión que tomó la comunidad sin ser vinculante ni obligatoria, y además por un proyecto que como tal cambió y difiere diametralmente del rechazado en 2003”.
Cuestionaron el“pretender aparecer con recetas mágicas de generación de empleo que no sirve, y que no generan absolutamente nada en la localidad, y que es un mero justificativo para que creamos que hacen algo, cuando en realidad sólo generan trabas con las que nuestros vecinos se ven imposibilitados de tener un empleo digno. No obstante, no dejan de mirar de reojo cuantas serían las regalías que les llegaría desde la minería que pueda desarrollarse en la meseta”.
Los vecinos promineros afirmaron que “vivimos en una ciudad que depende en un 80% de la administración pública, que en menos de 12 años perdió más de 1.000 camas para el turismo, que tiene más de 4.000 desocupados y sub-ocupados, que tiene más de 3.000 familias sin un techo propio, más de 900 familias inscriptas en el Plan Calor porque no tiene acceso al gas, y otro tanto similar que no tiene acceso a las cloacas”.
“Señores concejales, señor intendente, es el subdesarrollo y la pobreza la que genera destrucción y pueblos arrasados socialmente; son ustedes los que generan nulas posibilidades de empleo genuinos para la zona. `La pobreza es la peor forma de contaminación`, expresó Indira Gandhi ante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano en Estocolmo en 1972”.
Concluyeron puntualizando que “seguimos viendo que todo vale en pos de armar un circo político; es por eso que sigue dando vuelta sobre lo mismo desde hace ya casi 15 años, sin generar absolutamente ningún tipo de desarrollo para nuestra comunidad, ni para nuestros vecinos”.