En el marco de la sesión del jueves en la Legislatura provincial, un importante grupo de vecinos a favor de la mina se movilizó. Primero aguardaron en la parte de afuera del edificio con sus pancartas, bombos y algunos cánticos.
El debate finalmente no se dio en el recinto, pero sí entre las barras. De un lado aquellos que pedían por la minería y que provenían de diferentes localidades de la Meseta Central: Paso del Sapo, Paso de Indios, Gastre. En frente, la bandeja era ocupada por los antimineros.
La expectativa abierta era por el tratamiento de las audiencias públicas dentro de la Legislatura para darle un puntapié al debate por la actividad extractiva. Sería el paso previo al tratamiento de los proyectos que hoy están en Comisiones: tanto la zonificación que impulsan los jefes comunales del interior, como la consulta popular que promueve el jefe de la bancada del Frente para la Victoria, Javier Touriñán.
El tema finalmente no fue tratado, como era de esperarse en una de las sesiones más calientes del año, donde se coló la campaña, que terminó con el desplazamiento de Roddy Ingram de la presidencia de la Legislatura y con los proyectos opositores para derogar el adelanto de los comicios.
En reiteradas ocasiones se les pidió a los legisladores que trataran el proyecto para las audiencias sin más dilaciones. Sin embargo, pese a que se postergó una vez más, la convivencia fue totalmente pacífica entre los pro mineros y los anti mineros.
En apoyo de la minería, se pudieron observar algunas banderas del gremio minero de Asijemin, que conduce Marcelo Mena y Pan American Silver (que es la que empresa que podría desarrollar el Proyecto Navidad).
Otra de las banderas fue bien descriptiva para mostrar el sentimiento de algunos pobladores de la región. Mostraba una oveja con las patas para arriba y al costado la sequía y predadores como el puma y el zorro. Tuvo el objetivo de mostrar la falta de alternativas productivas y fundamentalmente de trabajo que tienen las familias.#
En el marco de la sesión del jueves en la Legislatura provincial, un importante grupo de vecinos a favor de la mina se movilizó. Primero aguardaron en la parte de afuera del edificio con sus pancartas, bombos y algunos cánticos.
El debate finalmente no se dio en el recinto, pero sí entre las barras. De un lado aquellos que pedían por la minería y que provenían de diferentes localidades de la Meseta Central: Paso del Sapo, Paso de Indios, Gastre. En frente, la bandeja era ocupada por los antimineros.
La expectativa abierta era por el tratamiento de las audiencias públicas dentro de la Legislatura para darle un puntapié al debate por la actividad extractiva. Sería el paso previo al tratamiento de los proyectos que hoy están en Comisiones: tanto la zonificación que impulsan los jefes comunales del interior, como la consulta popular que promueve el jefe de la bancada del Frente para la Victoria, Javier Touriñán.
El tema finalmente no fue tratado, como era de esperarse en una de las sesiones más calientes del año, donde se coló la campaña, que terminó con el desplazamiento de Roddy Ingram de la presidencia de la Legislatura y con los proyectos opositores para derogar el adelanto de los comicios.
En reiteradas ocasiones se les pidió a los legisladores que trataran el proyecto para las audiencias sin más dilaciones. Sin embargo, pese a que se postergó una vez más, la convivencia fue totalmente pacífica entre los pro mineros y los anti mineros.
En apoyo de la minería, se pudieron observar algunas banderas del gremio minero de Asijemin, que conduce Marcelo Mena y Pan American Silver (que es la que empresa que podría desarrollar el Proyecto Navidad).
Otra de las banderas fue bien descriptiva para mostrar el sentimiento de algunos pobladores de la región. Mostraba una oveja con las patas para arriba y al costado la sequía y predadores como el puma y el zorro. Tuvo el objetivo de mostrar la falta de alternativas productivas y fundamentalmente de trabajo que tienen las familias.#