Lo atacó con una cadena y baldosas y seguirá detenido

La jueza de Comodoro Rivadavia, Mariel Suárez, autorizó el pedido de prórroga del plazo de investigación de dos meses por parte de la Fiscalía y mantuvo la prisión preventiva de Oscar Pallis hasta el 24 de febrero próximo, imputado por querer asesinar a Luis “Viejita” Muñoz el pasado 17 de agosto.
La decisión de la magistrada obedece al riesgo de fuga por la expectativa de pena en función de la gravedad del  episodio.
El hecho de no tener aún las pruebas técnicas y científicas justifican la ampliación del plazo, máxime si se tiene en cuenta que se acortó en una primera etapa. El pedido es razonable, lógico y no perjudica los derechos del imputado.
Respecto de la medida de coerción que cumple el imputado no existe ninguna variación desde que se le dictó la medida, sostuvo la jueza. No se ha superado el plazo razonable, la calificación legal será de cumplimiento efectivo en caso de recaer condena y el hecho fue grave, se atentó contra la vida de una persona con una agresividad y violencia inusitada, informó un parte de Fiscalía.

El ataque

El hecho investigado sucedió el 17 de agosto cuando, a las 6, la víctima Luis Eduardo Muñoz se encontraba sobre Mitre y Almirante Brown, del centro de Comodoro y fue interceptado por el imputado Oscar Alejandro Pallis.
Este último le propinó diversos golpes con una baldosa y una cadena con claras intenciones de darle muerte, asestándoles diversos golpes en la cabeza y en el cuerpo los que provocaron la pérdida de conocimiento del mismo y lesiones de carácter grave. Actualmente se encuentra “internado, en estado de coma con pronóstico reservado”, aunque “en el día de la fecha presentó una leve mejoría”.
El caso fue calificado provisoriamente como “homicidio agravado por ser cometido con ensañamiento, en grado de tentativa” en calidad de autor para Pallis.
En un primer momento la funcionaria de Fiscalía, Inés Bartels, solicitó la prórroga del plazo de investigación debido a una demora con el estudio de ADN en la causa, por parte del Laboratorio de Investigación Forense del Ministerio Público Fiscal.
La demora se debe al cúmulo de tareas en el laboratorio ya que atiende no solamente los requerimientos de nuestra ciudad, sino también de Sarmiento, Esquel y del Valle. Asimismo la funcionaria se refirió a que aún resta la pericia de la mecánica del hecho, por lo cual solicitó el plazo de dos meses de extensión del plazo de investigación.
Respecto de la prisión preventiva que cumple el imputado Pallis, la funcionaria consideró que no han variado las circunstancias por las cuales la jueza le dictó la medida. Por la calificación legal que en caso de recibir condena será de cumplimiento efectivo, la gravedad del hecho por la violencia física ejercida, hay un riesgo procesal de fuga alto, aseguró la funcionaria de fiscalía.
Solicitó el mantenimiento de la prisión preventiva del imputado Pallis por el término de dos meses, igual plazo solicitado de ampliación de la investigación.
Por su parte, el defensor Esteban Mantecón sostuvo que más allá de los argumentos de la fiscalía, fue más que suficiente el plazo de cuatro meses otorgado por la jueza para culminar con la investigación. La demora en los estudios no puede usarse como argumento para extender la prisión preventiva, argumentó el defensor.#