La Cooperativa de Trelew presentó un amparo para evitar que CAMMESA le corte la luz
La entidad hizo una presentación en la Justicia Federal de Rawson para que aplique una cautelar. El objetivo es que el reclamo de la mayorista de electricidad por una deuda de $ 1.340 millones no afecte la normal prestación del servicio en la ciudad valletana. La trató de “usurera”.
El presidente de la Cooperativa Eléctrica de Trelew, Fabián Gómez Lozano, presentó ayer en el Juzgado Federal Nº 1 de Rawson un amparo en el que solicita una medida cautelar para frenar los reclamos económicos de la mayorista de electricidad CAMMESA, que según su visión ponen en riesgo la normal prestación del servicio a los ciudadanos.
Si el juez accede al amparo, la Cooperativa de Trelew sería la primera de Chubut que podría dejar de pagar la deuda que mantiene con CAMMESA (unos 1.340 millones de pesos), hasta tanto se dilucide la conformación de ese pasivo, que creció de manera exponencial en los últimos dos años por los tarifazos aplicados por CAMMESA contra las distribuidoras de todo el país.
Lo que la Cooperativa de Trelew solicitó a la Justicia Federal es que ordene a CAMMESA dejar sin efecto la calificación de “distribuidor moroso crónico” que le asignó a través de una Carta Documento de hace dos semanas, y que se abstenga de aplicar la “baja de tensión” o cualquier otra medida de restricción en el suministro de energía: “La voracidad con la que actúa el demandado amenaza con dejar a la ciudad de Trelew sin energía eléctrica en forma inminente”, alerta el escrito.
La Cooperativa argumenta que “la relación entre las partes no es estrictamente comercial, entendida como compra venta de energía con fines de lucro, porque ambos están dirigidos y controlados por los Estados concedentes y tienen por objeto la provisión de un servicio público esencial e imprescindible”.
Agrega que “en los últimos años pasamos de políticas que imponían el congelamiento tarifario, con subsidio a la producción y consumo de la energía, a políticas exactamente opuestas de aumento indiscriminado de tarifas, de quita de subsidios y traslado de todo el costo de la energía a los usuarios.”
Para la Cooperativa, este programa que se instrumentó por convenio entre la Nación-Provincia y municipio, provocó que la entidad -y todos los distribuidores de Chubut- “no pudieran aumentar las tarifas de energía, operando con déficit económico-financiero por no poder cubrir los costos de distribución, generando deudas importantes, en especial con CAMMESA porque no era posible pagar la factura mensual de provisión de energía”.
A esto hay que agregarle que en febrero de 2016, el presidente Mauricio Macri quitó los subsidios a las generadoras de energía y a todos los usuarios de cooperativas con deuda, trasladando la totalidad del costo en las distribuidoras y consumidores: “Se trató de un proceso salvaje de recomposición de las tarifas eléctricas”, se queja la Cooperativa.
También resalta “la voracidad por el cobro”, inclusive aplicando “intereses usurarios y aumentando la persecución judicial de manera llamativa contra las distribuidoras minoristas”.
Sobre los millonarios embargos que viene trabando CAMMESA contra las cuentas de la entidad, aseguran que se trata de “una ilegítima sanción, rayana en la extorsión, ejerciendo abuso de su posición monopólica, disponiendo el corte de suministro, la disminución de potencia y de tensión, como si se tratara de un objeto menor y no del servicio público indispensable para la vida ciudadana”, denuncia la Cooperativa.
El presidente de la Cooperativa Eléctrica de Trelew, Fabián Gómez Lozano, presentó ayer en el Juzgado Federal Nº 1 de Rawson un amparo en el que solicita una medida cautelar para frenar los reclamos económicos de la mayorista de electricidad CAMMESA, que según su visión ponen en riesgo la normal prestación del servicio a los ciudadanos.
Si el juez accede al amparo, la Cooperativa de Trelew sería la primera de Chubut que podría dejar de pagar la deuda que mantiene con CAMMESA (unos 1.340 millones de pesos), hasta tanto se dilucide la conformación de ese pasivo, que creció de manera exponencial en los últimos dos años por los tarifazos aplicados por CAMMESA contra las distribuidoras de todo el país.
Lo que la Cooperativa de Trelew solicitó a la Justicia Federal es que ordene a CAMMESA dejar sin efecto la calificación de “distribuidor moroso crónico” que le asignó a través de una Carta Documento de hace dos semanas, y que se abstenga de aplicar la “baja de tensión” o cualquier otra medida de restricción en el suministro de energía: “La voracidad con la que actúa el demandado amenaza con dejar a la ciudad de Trelew sin energía eléctrica en forma inminente”, alerta el escrito.
La Cooperativa argumenta que “la relación entre las partes no es estrictamente comercial, entendida como compra venta de energía con fines de lucro, porque ambos están dirigidos y controlados por los Estados concedentes y tienen por objeto la provisión de un servicio público esencial e imprescindible”.
Agrega que “en los últimos años pasamos de políticas que imponían el congelamiento tarifario, con subsidio a la producción y consumo de la energía, a políticas exactamente opuestas de aumento indiscriminado de tarifas, de quita de subsidios y traslado de todo el costo de la energía a los usuarios.”
Para la Cooperativa, este programa que se instrumentó por convenio entre la Nación-Provincia y municipio, provocó que la entidad -y todos los distribuidores de Chubut- “no pudieran aumentar las tarifas de energía, operando con déficit económico-financiero por no poder cubrir los costos de distribución, generando deudas importantes, en especial con CAMMESA porque no era posible pagar la factura mensual de provisión de energía”.
A esto hay que agregarle que en febrero de 2016, el presidente Mauricio Macri quitó los subsidios a las generadoras de energía y a todos los usuarios de cooperativas con deuda, trasladando la totalidad del costo en las distribuidoras y consumidores: “Se trató de un proceso salvaje de recomposición de las tarifas eléctricas”, se queja la Cooperativa.
También resalta “la voracidad por el cobro”, inclusive aplicando “intereses usurarios y aumentando la persecución judicial de manera llamativa contra las distribuidoras minoristas”.
Sobre los millonarios embargos que viene trabando CAMMESA contra las cuentas de la entidad, aseguran que se trata de “una ilegítima sanción, rayana en la extorsión, ejerciendo abuso de su posición monopólica, disponiendo el corte de suministro, la disminución de potencia y de tensión, como si se tratara de un objeto menor y no del servicio público indispensable para la vida ciudadana”, denuncia la Cooperativa.