Miquelarena, sobre las críticas al fiscal Heiber: “Es apresurado un pedido a la Magistratura”

Ante el enojo del ministro de Gobierno Federico Massoni y la Jefatura de Policía por la actuación del fiscal Osvaldo Heiber en el caso de los daños a Casa de Gobierno, el procurador general Jorge Miquelarena consideró que en esta etapa del proceso es “apresurado” pedir una medida al Consejo de la Magistratura.

23 MAY 2019 - 21:48 | Actualizado

Explicó que la audiencia a los 13 integrantes de las cooperativas de trabajo detenidos durante la refriega con la Policía, “no era un tema sencillo de abordar por la cantidad de detenidos y la cantidad de hechos que había para describir. El fiscal pidió una prisión preventiva por entender que podría haber peligro de entorpecimiento pero a criterio de la magistrada, no estaría suficientemente fundado y por eso no la otorgó”.

Ante el anuncio del ministro Massoni de pedir el juicio político al fiscal de Rawson, consideró que “sin perjuicio de que no puedo dar demasiadas opiniones porque eventualmente y a futuro puedo llegar a tener que intervenir oficialmente en el tema, quizá es un tanto apresurado algún tipo de pedido al Consejo, toda vez que el caso recién comienza, es una audiencia de control de detención y de apertura de investigación a 24 horas del hecho. Parece medio prematuro alguna medida a esta altura, hay que dejar que corra un poco la investigación para ver por qué carriles toma”.

Miquelarena reconoció que en otra oportunidad “envié al Consejo algún fallo judicial donde concretamente se hablaba de deficiencias de parte del fiscal y lo envié al organismo encargado de hacer los sumarios. Pero hay casos y casos, no tiene que ver lo que hay en el Consejo con esto”, aclaró.

Con el Código vigente en Chubut, “la mayor carga en el proceso penal está en la espalda de los fiscales, que son quienes deben recabar las evidencias, llevar el caso a juicio y defenderlo, y hacer toda la investigación”.

“Es evidente que la sociedad hoy tiene mucho más visualizada la tarea del fiscal que la de otros funcionarios. No sucedía lo mismo en el pasado cuando el fiscal muchas veces era fedatario y la sociedad no sabía quién eran. Hoy en día todo el mundo sabe quiénes son en cada lugar. Esto hizo que el control ciudadano, y en buena hora que es así, tenga muy bajo la lupa la actuación de los fiscales”.

Hace varias semanas se difunde la convocatoria de la Procuración de postulantes a cubrir el cargo de fiscales en distintas ciudades, pero sin los resultados esperados.

Miquelarena considera que la exposición y protagonismo de la tarea del fiscal pueden ser parte de los reparos de los profesionales al momento de querer presentarse.

“Es una de las razones por las cuales a la hora de llamar a concurso no tenemos mucha convocatoria. Son pocos los profesionales que se presentan para cubrir el cargo”.

Aclaró que “la Constitución dice que el Ministerio Público Fiscal dirige a la Policía Judicial. Quien hace la investigación de calle es Policía y quien aporta las evidencias al fiscal que es quien dirige. Es fundamental el trabajo de la Policía de investigaciones porque si hace un buen trabajo, el fiscal va a tener un caso sólido y el juez podrá dictar una sentencia”.

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

23 MAY 2019 - 21:48

Explicó que la audiencia a los 13 integrantes de las cooperativas de trabajo detenidos durante la refriega con la Policía, “no era un tema sencillo de abordar por la cantidad de detenidos y la cantidad de hechos que había para describir. El fiscal pidió una prisión preventiva por entender que podría haber peligro de entorpecimiento pero a criterio de la magistrada, no estaría suficientemente fundado y por eso no la otorgó”.

Ante el anuncio del ministro Massoni de pedir el juicio político al fiscal de Rawson, consideró que “sin perjuicio de que no puedo dar demasiadas opiniones porque eventualmente y a futuro puedo llegar a tener que intervenir oficialmente en el tema, quizá es un tanto apresurado algún tipo de pedido al Consejo, toda vez que el caso recién comienza, es una audiencia de control de detención y de apertura de investigación a 24 horas del hecho. Parece medio prematuro alguna medida a esta altura, hay que dejar que corra un poco la investigación para ver por qué carriles toma”.

Miquelarena reconoció que en otra oportunidad “envié al Consejo algún fallo judicial donde concretamente se hablaba de deficiencias de parte del fiscal y lo envié al organismo encargado de hacer los sumarios. Pero hay casos y casos, no tiene que ver lo que hay en el Consejo con esto”, aclaró.

Con el Código vigente en Chubut, “la mayor carga en el proceso penal está en la espalda de los fiscales, que son quienes deben recabar las evidencias, llevar el caso a juicio y defenderlo, y hacer toda la investigación”.

“Es evidente que la sociedad hoy tiene mucho más visualizada la tarea del fiscal que la de otros funcionarios. No sucedía lo mismo en el pasado cuando el fiscal muchas veces era fedatario y la sociedad no sabía quién eran. Hoy en día todo el mundo sabe quiénes son en cada lugar. Esto hizo que el control ciudadano, y en buena hora que es así, tenga muy bajo la lupa la actuación de los fiscales”.

Hace varias semanas se difunde la convocatoria de la Procuración de postulantes a cubrir el cargo de fiscales en distintas ciudades, pero sin los resultados esperados.

Miquelarena considera que la exposición y protagonismo de la tarea del fiscal pueden ser parte de los reparos de los profesionales al momento de querer presentarse.

“Es una de las razones por las cuales a la hora de llamar a concurso no tenemos mucha convocatoria. Son pocos los profesionales que se presentan para cubrir el cargo”.

Aclaró que “la Constitución dice que el Ministerio Público Fiscal dirige a la Policía Judicial. Quien hace la investigación de calle es Policía y quien aporta las evidencias al fiscal que es quien dirige. Es fundamental el trabajo de la Policía de investigaciones porque si hace un buen trabajo, el fiscal va a tener un caso sólido y el juez podrá dictar una sentencia”.


NOTICIAS RELACIONADAS