Revés judicial para Anzorreguy en la causa AMIA
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un planteo del ex titular de la SIDE Hugo Anzorreguy para que se suspenda la causa por irregularidades en la investigación del atentado a la AMIA, a raíz de sus problemas de salud.
Se trata de la causa en la que el ex funcionario ya fue condenado a una pena de cuatro años y seis meses de prisión por los delitos de peculado y encubrimiento por favorecimiento personal.
El planteo de Anzorreguy fue al apelar el veredicto del Tribunal Oral Federal 2, el cual impuso las condenas.
El Tribunal Oral ya había rechazado el planteo de Anzorreguy durante el juicio oral y público, en el cual ya fueron condenados, entre otros, el ex juez Juan José Galeano y absolvieron al ex presidente Carlos Menem.
Los jueces Angela Ledesma, Ana Maria Figueroa y Diego Barroetaveña ahora rechazaron el recurso de Anzorreguy por lo que quedó firme la decisión que habían adoptado los jueces del Tribunal Oral, que concluyó que el ex funcionario "tiene capacidad" para ser enjuiciado.
"No es posible concluir que se encuentra afectado el derecho de defensa en los términos que postula el defensor", sostuvo el Tribunal.
"El cuadro clínico que presenta a la fecha Anzorreguy autoriza a que a su respecto se continúe con la tramitación de estas actuaciones, en las que ha recaído sentencia condenatoria con fecha 28/2/2019", añadieron.
Además, sostuvieron que "debe destacarse que el recurrente no ha logrado demostrar de qué manera se ha visto privado de ejercer su defensa, aportar pruebas o efectuar alegaciones pertinentes".
"Obsérvese al respecto que incluso, con posterioridad a la sentencia dictada, el encausado ha ejercido su derecho de impugnar la resolución por considerarse agraviado habiendo interpuesto recurso de casación, vía que fue concedida el pasado 11 de septiembre por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 2", concluyeron.
Se trata de la causa en la que el ex funcionario ya fue condenado a una pena de cuatro años y seis meses de prisión por los delitos de peculado y encubrimiento por favorecimiento personal.
El planteo de Anzorreguy fue al apelar el veredicto del Tribunal Oral Federal 2, el cual impuso las condenas.
El Tribunal Oral ya había rechazado el planteo de Anzorreguy durante el juicio oral y público, en el cual ya fueron condenados, entre otros, el ex juez Juan José Galeano y absolvieron al ex presidente Carlos Menem.
Los jueces Angela Ledesma, Ana Maria Figueroa y Diego Barroetaveña ahora rechazaron el recurso de Anzorreguy por lo que quedó firme la decisión que habían adoptado los jueces del Tribunal Oral, que concluyó que el ex funcionario "tiene capacidad" para ser enjuiciado.
"No es posible concluir que se encuentra afectado el derecho de defensa en los términos que postula el defensor", sostuvo el Tribunal.
"El cuadro clínico que presenta a la fecha Anzorreguy autoriza a que a su respecto se continúe con la tramitación de estas actuaciones, en las que ha recaído sentencia condenatoria con fecha 28/2/2019", añadieron.
Además, sostuvieron que "debe destacarse que el recurrente no ha logrado demostrar de qué manera se ha visto privado de ejercer su defensa, aportar pruebas o efectuar alegaciones pertinentes".
"Obsérvese al respecto que incluso, con posterioridad a la sentencia dictada, el encausado ha ejercido su derecho de impugnar la resolución por considerarse agraviado habiendo interpuesto recurso de casación, vía que fue concedida el pasado 11 de septiembre por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 2", concluyeron.