Sedamil ya comunicó al Gobierno que quiere cerrar definitivamente la fábrica en Trelew
Avanza el proceso de retiros voluntarios, que ya llegan a 114 operarios y que hoy podrían materializarse en los 160.
Mientras avanza el proceso de retiros voluntarios en Sedamil que ya llegan a 114 y que hoy podrían materializarse en los 160, desde Buenos Aires la empresa ya comunicó al Gobierno Provincial sus intenciones de cerrar definitivamente la planta de Trelew.La misma suerte correría para la sede en Río Grande, con la posibilidad de irse de la Patagonia.
Días pasados el CEO de la textil en Buenos Aires, Gustavo García, informó al área de Trabajo y al mismo gobernador sobre la posibilidad de no continuar funcionando en la zona. Así lo confirmó el secretario de Trabajo, Cristian Ayala, a Diario Jornada. También fuentes empresariales ratificaron que el proceso de cierre no tendría vuelta atrás.
En ediciones anteriores este diario había adelantado el plan “B” que se está gestando sobre la posibilidad de ir hacia una fábrica recuperada con los operarios que no arreglen con la firma. Hoy la industria atraviesa en la Justicia por un concurso de acreedores.
“En una comunicación con el CEO de la firma me trasmitió que creían que la empresa iba a cerrar. Tenemos varias comunicaciones con la empresa, el ministerio de Trabajo de la Nación, con el sindicato, los delegados”. Aclaró Ayala que “obviamente siempre en el marco de un conflicto la mayoría de las empresas dicen eso y lo ponen en esos términos para generar una presión”.
Sobre las razones que llevarían al cierre, el secretario de Trabajo indicó que “manifestaron que en Buenos Aires está como está por el tema de la pandemia, no ven una perspectiva de que reabran los compradores de ellos, de hecho, tienen productos en stock comprados que los compradores no retiraron. Contenedores con materia prima para producir en el puerto de Ushuaia por un valor de un millón de dólares y estaban en negociaciones para devolverlo”.
“Tenés una empresa con un capital importante en maquinaria. Sedamil no solo invirtió en tecnología, sino equipamiento más importante en Sudamérica. Por eso una alternativa es pensar una fábrica recuperada que estamos hablando”.
E insistió el funcionario provincial: “Dijeron que no es una restructuración de la empresa, que con la falta de compradores y los costos no podían seguir adelante y que hoy por hoy la salida que tenían era cerrar la planta”.
Mientras avanza el proceso de retiros voluntarios en Sedamil que ya llegan a 114 y que hoy podrían materializarse en los 160, desde Buenos Aires la empresa ya comunicó al Gobierno Provincial sus intenciones de cerrar definitivamente la planta de Trelew.La misma suerte correría para la sede en Río Grande, con la posibilidad de irse de la Patagonia.
Días pasados el CEO de la textil en Buenos Aires, Gustavo García, informó al área de Trabajo y al mismo gobernador sobre la posibilidad de no continuar funcionando en la zona. Así lo confirmó el secretario de Trabajo, Cristian Ayala, a Diario Jornada. También fuentes empresariales ratificaron que el proceso de cierre no tendría vuelta atrás.
En ediciones anteriores este diario había adelantado el plan “B” que se está gestando sobre la posibilidad de ir hacia una fábrica recuperada con los operarios que no arreglen con la firma. Hoy la industria atraviesa en la Justicia por un concurso de acreedores.
“En una comunicación con el CEO de la firma me trasmitió que creían que la empresa iba a cerrar. Tenemos varias comunicaciones con la empresa, el ministerio de Trabajo de la Nación, con el sindicato, los delegados”. Aclaró Ayala que “obviamente siempre en el marco de un conflicto la mayoría de las empresas dicen eso y lo ponen en esos términos para generar una presión”.
Sobre las razones que llevarían al cierre, el secretario de Trabajo indicó que “manifestaron que en Buenos Aires está como está por el tema de la pandemia, no ven una perspectiva de que reabran los compradores de ellos, de hecho, tienen productos en stock comprados que los compradores no retiraron. Contenedores con materia prima para producir en el puerto de Ushuaia por un valor de un millón de dólares y estaban en negociaciones para devolverlo”.
“Tenés una empresa con un capital importante en maquinaria. Sedamil no solo invirtió en tecnología, sino equipamiento más importante en Sudamérica. Por eso una alternativa es pensar una fábrica recuperada que estamos hablando”.
E insistió el funcionario provincial: “Dijeron que no es una restructuración de la empresa, que con la falta de compradores y los costos no podían seguir adelante y que hoy por hoy la salida que tenían era cerrar la planta”.