Violencia de género: trabajo comunitario para imputado
La solicitud deberá ser homologada por el juez Fabio Monti. También determinará si el acusado José Omar Toledo puede tener prisión domiciliaria en la casa de su progenitora.
El juez penal Fabio Monti deberá resolver en las próximas horas si homologa un acuerdo presentado entre la Fiscalía y el abogado particular de un detenido por hechos vinculados con violencia de género.
Es que se concretó en Trelew una audiencia remota en la cual las partes plantearon la situación de José Omar Toledo, a quien se investigaba en tres causas relacionadas con amenazas y desobediencia, todos vinculados en un contexto de violencia de género contra su expareja.
La fiscal Griselda Encina indicó que en acuerdo con la defensa particular del imputado, a cargo de Abdón Manyauik, se planteaba la posibilidad de una salida alternativa al juicio oral y público, mediante una condena de 3 años de ejecución condicional, además de una serie de pautas de conducta a cumplir durante 4 años, entre las que se disponía el tratamiento psicológico del imputado.
Solicitó que a los fines de garantizar la prohibición de acercamiento y contacto, se coloque una tobillera dual al hombre. Tanto el acusado como su expareja participaron de la audiencia a través de video conferencia y ambos expusieron su opinión ante el juez Monti.
A Toledo se lo acusa de tres hechos. El primero ocurrió el 12 de abril de 2019, cuando amenazó con prender fuego la casa donde habita su expareja y roció con combustible el perímetro externo de la vivienda, lo cual fue impedido por la llegada de la Policía tras recibir un llamado de un vecino. Fue detenido y le imputaron el delito de amenazas.
Pese a habérsele dictado la prohibición de acercamiento por ese hecho, el sujeto incumplió la disposición judicial en al menos dos oportunidades. La primera a los 15 días del primer hecho y la segunda el 1 de febrero de 2020, infringiendo en esta última oportunidad otra orden de restricción emitida por la jueza de Familia Gladys Rodríguez. En ambos casos se lo detuvo en flagrancia y además esta situación derivó en la prisión preventiva de Toledo por un plazo de 5 meses y medio, señaló un parte judicial.
El defensor Manyauik expresó que su defendido “ha infringido tres veces su conducta respecto al derecho penal, entiendo que esta pena le servirá a él para comprender totalmente cuales son las normas de conducta que tiene que realizar” y pidió que hasta tanto el juez decida la homologación del acuerdo, cumpla con la detención en arresto domiciliario.
Ante ello, el juez instruyó a que se verifique el domicilio propuesto por la defensa como así también la disponibilidad de la madre del detenido para recibirlo y la existencia de dispositivos de monitoreo.
El juez penal Fabio Monti deberá resolver en las próximas horas si homologa un acuerdo presentado entre la Fiscalía y el abogado particular de un detenido por hechos vinculados con violencia de género.
Es que se concretó en Trelew una audiencia remota en la cual las partes plantearon la situación de José Omar Toledo, a quien se investigaba en tres causas relacionadas con amenazas y desobediencia, todos vinculados en un contexto de violencia de género contra su expareja.
La fiscal Griselda Encina indicó que en acuerdo con la defensa particular del imputado, a cargo de Abdón Manyauik, se planteaba la posibilidad de una salida alternativa al juicio oral y público, mediante una condena de 3 años de ejecución condicional, además de una serie de pautas de conducta a cumplir durante 4 años, entre las que se disponía el tratamiento psicológico del imputado.
Solicitó que a los fines de garantizar la prohibición de acercamiento y contacto, se coloque una tobillera dual al hombre. Tanto el acusado como su expareja participaron de la audiencia a través de video conferencia y ambos expusieron su opinión ante el juez Monti.
A Toledo se lo acusa de tres hechos. El primero ocurrió el 12 de abril de 2019, cuando amenazó con prender fuego la casa donde habita su expareja y roció con combustible el perímetro externo de la vivienda, lo cual fue impedido por la llegada de la Policía tras recibir un llamado de un vecino. Fue detenido y le imputaron el delito de amenazas.
Pese a habérsele dictado la prohibición de acercamiento por ese hecho, el sujeto incumplió la disposición judicial en al menos dos oportunidades. La primera a los 15 días del primer hecho y la segunda el 1 de febrero de 2020, infringiendo en esta última oportunidad otra orden de restricción emitida por la jueza de Familia Gladys Rodríguez. En ambos casos se lo detuvo en flagrancia y además esta situación derivó en la prisión preventiva de Toledo por un plazo de 5 meses y medio, señaló un parte judicial.
El defensor Manyauik expresó que su defendido “ha infringido tres veces su conducta respecto al derecho penal, entiendo que esta pena le servirá a él para comprender totalmente cuales son las normas de conducta que tiene que realizar” y pidió que hasta tanto el juez decida la homologación del acuerdo, cumpla con la detención en arresto domiciliario.
Ante ello, el juez instruyó a que se verifique el domicilio propuesto por la defensa como así también la disponibilidad de la madre del detenido para recibirlo y la existencia de dispositivos de monitoreo.