Abdo Manyauik y la liberación del abogado Romero: “La fiscalía se olvidó o entendió que no había peligro de fuga”

El abogado se manifestó sobre la liberación de Oscar Romero.

25 ENE 2021 - 20:18 | Actualizado

Abdo Manyauik, abogado defensor de Oscar Romero, su colega que fue condenado el año pasado a 6 años de prisión por tentativa de homicidio y quien recuperó la libertad el sábado, aseguró que la misma se dio porque la Fiscalía no presentó el pedido de continuidad de la prisión preventiva. Además si se mantenía la medida se podía estar en presencia de una privación ilegítima de la libertad. Manyauik recordó que “a partir del juicio, el Ministerio Público Fiscal no pidió la renovación de la prisión preventiva por lo que a partir de esto se hizo un planteo de una revisión de la misma, en la cual un tribunal distinto al de la condena resuelve extender una prisión preventiva cuando ya había precluido la decisión del Tribunal”. “Esta resolución que fue del 14 de octubre fue apelada al Superior Tribunal, quien el viernes 22 dictó una resolución decretando la nulidad de esa prisión preventiva, se presentó un Habeas Corpus el mismo viernes y el sábado decide el Juez Castro darle la libertad, porque no estaba vigente la prisión preventiva”. El abogado afirmó que cuando se mantiene detenida a una persona sin el dictado de la prisión preventiva “estamos al borde de una privación ilegítima de la libertad”.

“La Fiscalía no pidió la renovación de la prisión preventiva en el momento oportuno, porque se olvidó o entendió en ese momento que no había peligro de fuga, no lo sé”. Además informó que Romero desde el sábado a las 20 horas fue liberado por orden del Juez Castro. Está libre sin restricciones, aunque “somos muy precavidos porque el 2 de febrero tenemos una audiencia en la Cámara en la cual se discutirá la sentencia que dictó la condena. No se va a ir a cualquier lado”.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
25 ENE 2021 - 20:18

Abdo Manyauik, abogado defensor de Oscar Romero, su colega que fue condenado el año pasado a 6 años de prisión por tentativa de homicidio y quien recuperó la libertad el sábado, aseguró que la misma se dio porque la Fiscalía no presentó el pedido de continuidad de la prisión preventiva. Además si se mantenía la medida se podía estar en presencia de una privación ilegítima de la libertad. Manyauik recordó que “a partir del juicio, el Ministerio Público Fiscal no pidió la renovación de la prisión preventiva por lo que a partir de esto se hizo un planteo de una revisión de la misma, en la cual un tribunal distinto al de la condena resuelve extender una prisión preventiva cuando ya había precluido la decisión del Tribunal”. “Esta resolución que fue del 14 de octubre fue apelada al Superior Tribunal, quien el viernes 22 dictó una resolución decretando la nulidad de esa prisión preventiva, se presentó un Habeas Corpus el mismo viernes y el sábado decide el Juez Castro darle la libertad, porque no estaba vigente la prisión preventiva”. El abogado afirmó que cuando se mantiene detenida a una persona sin el dictado de la prisión preventiva “estamos al borde de una privación ilegítima de la libertad”.

“La Fiscalía no pidió la renovación de la prisión preventiva en el momento oportuno, porque se olvidó o entendió en ese momento que no había peligro de fuga, no lo sé”. Además informó que Romero desde el sábado a las 20 horas fue liberado por orden del Juez Castro. Está libre sin restricciones, aunque “somos muy precavidos porque el 2 de febrero tenemos una audiencia en la Cámara en la cual se discutirá la sentencia que dictó la condena. No se va a ir a cualquier lado”.


NOTICIAS RELACIONADAS