Audiencia preliminar por presuntas irregularidades con obras del Ministerio de Educación
Este lunes empezó la audiencia preliminar al juicio por la causa que se inició en el Ministerio de Educación por el presunto delito de administración fraudulenta en perjuicio de la Administración Pública y que tiene como principal imputada a la exMinistra de Educación de Chubut, Graciela Cigudosa. Los abogados defensores recusaron al Fiscal General Rodríguez y el Procurador General Jorge Miquelarena deberá resolver.
Los imputados son la actual Diputada Provincial y exMinistra de Educación, Graciela Cigudosa, el exSecretario de Coordinación del ministerio, Raúl Care; su secretario privado, Gustavo Hueichan; Daniel Schmid, titular de Lada Construcciones y Ramida SRL; Daniel Gel, responsable de Gefer SRL y Calypso Revestimientos; Félix Currumil, Jorge Santucho y Roxana Pereyra.
Se los acusa de direccionar los concursos de precios de las obras de refacción y mantenimientos de los distintos establecimientos educativos de Rawson y Playa Unión.
La audiencia presidida por el juez Fabio Monti se inició con pedidos de recusación a los fiscales, que los abogados defensores plantearon como cuestiones previas.
Miguel Moyano, Andrés Meiszner y Gladys Olavarría, defensores de Gustavo Hueichan, Graciela Cigudosa y Raúl Care, Daniel Schmid, Félix Currumil, Jorge Santucho y Roxana Pereyra, respectivamente.
Luego de escuchar las declaraciones de Hueichan y de Care, los abogados dejaron planteada la recusación hacia el Fiscal General del caso, Omar Rodríguez, por entender que se ha violentado de manera arbitraria el derecho de defensa en juicio.
Entre los argumentos esgrimidos se basaron en presuntas irregularidades en el momento de los allanamientos.
Los imputados dijeron que los interrogaron sin los recaudos legales “cinco personas en la comisaria de Rawson me interrogaron, me sentí intimidado”, relató Hueichan. En ese orden, también dijo que “les ofrecí mi teléfono pero me dijeron que no hacía falta porque ya sabían todo”, en referencia que a que ya habían investigado las comunicaciones.
Ante estos planteos, el juez Monti resolvió correr traslado al Procurador General Jorge Miquelarena, para que se expida sobre la recusación planteada al Fiscal General Rodríguez. Superada esa instancia se fijará una nueva fecha de audiencia.
Los imputados son la actual Diputada Provincial y exMinistra de Educación, Graciela Cigudosa, el exSecretario de Coordinación del ministerio, Raúl Care; su secretario privado, Gustavo Hueichan; Daniel Schmid, titular de Lada Construcciones y Ramida SRL; Daniel Gel, responsable de Gefer SRL y Calypso Revestimientos; Félix Currumil, Jorge Santucho y Roxana Pereyra.
Se los acusa de direccionar los concursos de precios de las obras de refacción y mantenimientos de los distintos establecimientos educativos de Rawson y Playa Unión.
La audiencia presidida por el juez Fabio Monti se inició con pedidos de recusación a los fiscales, que los abogados defensores plantearon como cuestiones previas.
Miguel Moyano, Andrés Meiszner y Gladys Olavarría, defensores de Gustavo Hueichan, Graciela Cigudosa y Raúl Care, Daniel Schmid, Félix Currumil, Jorge Santucho y Roxana Pereyra, respectivamente.
Luego de escuchar las declaraciones de Hueichan y de Care, los abogados dejaron planteada la recusación hacia el Fiscal General del caso, Omar Rodríguez, por entender que se ha violentado de manera arbitraria el derecho de defensa en juicio.
Entre los argumentos esgrimidos se basaron en presuntas irregularidades en el momento de los allanamientos.
Los imputados dijeron que los interrogaron sin los recaudos legales “cinco personas en la comisaria de Rawson me interrogaron, me sentí intimidado”, relató Hueichan. En ese orden, también dijo que “les ofrecí mi teléfono pero me dijeron que no hacía falta porque ya sabían todo”, en referencia que a que ya habían investigado las comunicaciones.
Ante estos planteos, el juez Monti resolvió correr traslado al Procurador General Jorge Miquelarena, para que se expida sobre la recusación planteada al Fiscal General Rodríguez. Superada esa instancia se fijará una nueva fecha de audiencia.