La defensoría Pública y la jueza María Tolomei concidieron en que una detención fue ilegal

A raíz de un hecho suscitado anteayer a la madrugada en la ciudad de Trelew, tomó intervención el Ministerio de la Defensa Pública. Esto sucedió ya que personal policial se llevó detenido a un joven que se desplazaba por la vía pública junto a un grupo de amigos y amigas.

En el hecho intervino la Defensora Penal, Romina Rowlands y el integrante del Área de Violencia Institucional, Alejandro García, quienes a primera hora tomaron conocimiento del caso y entrevistaron al detenido y a los y las testigos que lo acompañaban.

De las entrevistas realizadas, Rowlands destacó que en todos los casos en los que tomó declaración, las mismas “coincidían y concordaban. Tanto las declaraciones de las personas que resultaron testigos como del imputado”, afirmando que “del relato surgía que estábamos ante un caso de detención ilegal”.

Cabe destacar que con el correr de las horas, esto fue destacado por la jueza María Tolomei quien resolvió en la audiencia que no existieron hechos que demuestran que el joven detenido haya sido partícipe de algún delito o haya existido una orden judicial para ser detenido, por lo cual su detención había sido ilegal, tal como se había planteado desde la Defensa Pública luego de recoger los testimonios.

Amedrentamiento

Al explicar cómo se llegó a la detención ilegal, la Defensora Pública, Romina Rowlands, hizo mención a los hechos relatados por el imputado y los y las testigos del caso.

En este sentido, indicó que los y las jóvenes, que en su mayoría se dedican al arte callejero, realizando actividades circenses en los semáforos de la ciudad, “se dirigían desde el Sur de Trelew hacia el barrio Don Bosco. En la calle Pellegrini, casi Julio A. Roca, se detiene un móvil policíal y cruza el vehículo en la calle”.

“El oficial que conducía el vehículo desciende y saca un palo tipo tonfa”, continuó explicando la Defensora aunque aclaró que el mismo solo se utilizó para amedrentar a los y las jóvenes. “A partir de allí, el oficial solicita la presencia de refuerzos, llegando al lugar alrededor de tres móviles más y una camioneta”.

Indicó también que “detuvieron a un solo individuo” y que el “personal policial nunca se identificó, ni tampoco pidieron identificar a los jóvenes, ni dieron explicaciones acerca del motivo de la detención”. “Una de las testigos fue golpeada y fue dañado su celular en el momento en que se encontraba filmando el procedimiento policial, señaló un comunicado de prensa oficial de la Defensoría Pública.

“De acuerdo al acta policial – continuó Rowlands – surgía que el joven detenido había increpado al personal policial y golpeado con su cabeza al policía que conducía el móvil. Los jóvenes niegan esta situación y aducen que fueron los policías quienes arremetieron contra ellos”.

Al mismo tiempo la Defensora Rowlands ante una eventual acusación de violación de la norma de la cuarentena, por estar circulando en horario nocturno, manifestó que “el Ministerio de Seguridad desde el año pasado adhirió a la Resolución del gobierno Nacional donde se indica que este tipo de circunstancias deben ser notificadas en la vía pública y que no deben registrarse detenciones por estos hechos”.

Atentado para la Policía

El acta policial indicó que efectivos policiales de la comisaría Primera de Trelew, detuvo a las 3,55 de hoy a un hombre de 27 años por atentado y resistencia a la autoridad, luego que fuera interceptado n inmediaciones de la intersección de las calles Pellegrini y Julio A. Roca de esa ciudad en compañía de tres personas más y portando un palet. El individuo en cuestión y ante la presencia de los miembros de la fuerza que pretendían identificarlo los agredió verbal y físicamente por lo que fue reducido y trasladado a la unidad operativa mencionada.

Coincide la jueza

La jueza María Tolomei coincidió con el planteo realizado por la Defensora Pública, Romina Rowlands, ya que manifestó en su resolución que, de acuerdo a las testimonios recogidos, no existieron elementos que prueben que la persona debía ser detenida, por lo cual aclaró que “de acuerdo a la Constitución y el Código Procesal hay dos supuestos en los que las personas pueden ser detenidas”. “Uno es la comisión en flagrancias de un delito de acción pública. La otra es una orden judicial. Son las únicas situaciones en las que el personal policial está autorizado y obligado para detener a una persona”, explicó la Magistrada. Estos argumentos habían sido interpuestos por la Defensora Pública durante la audiencia de control de detención.