Condenado por “Tita”

Declararon culpable al policía por abuso de autoridad. Le dieron condena a un año de prisión en suspenso por la muerte del animal. A la salida hubo incidentes.

10 JUN 2021 - 20:50 | Actualizado

El juez penal Gustavo Castro declaró culpable al sargento de Policía Elías Saavedra del delito de abuso de autoridad en concurso ideal con daño por la muerte de la perra “Tita”, y lo condenó a un año de prisión en suspenso, además de imponer una inhabilitación especial por el plazo de dos años.

A la salida de la audiencia se registraron algunos incidentes entre los familiares y amigos tanto de Saavedra como de Marionella Castillo, la querellante.

Para escuchar la lectura del veredicto del juez Castro se hicieron presente en la oficina Judicial de Rawson allegados tanto de la parte acusadora como del policía, quienes llevaron además carteles y pancartas. También ingresaron a la sala de audiencias los Jefes de la fuerza policial, el comisario general Miguel Gómez y el subjefe Néstor Gómez Ocampo, en tanto que el director de Seguridad Paulino Gómez permaneció en el jardín del edificio junto a los familiares del policía enjuiciado.

Saavedra había sido acusado por haber dado muerte de un disparo con su arma reglamentaria, al animal, en un hecho ocurrido el 26 de marzo del año 2020 en Playa Unión, cuando realizaba tareas de patrullaje junto a otros policías para controlar el cumplimiento de las medidas de aislamiento dispuestas por las autoridades sanitarias debido a la pandemia de Covid- 19.

El fallo

En su fallo, Castro indicó que durante el juicio oral y público quedó acreditado que aquel día, alrededor de las 14 horas llegó el imputado junto a otros policías a bordo de un móvil policial “a verificar la posible presencia de obreros en la obra que se encuentran en el lugar”.En ese marco sostuvo que “se ha probado que la mascota primero ladró al sargento Pala y luego a Saavedra. Este último “amaga a tirarles con piedras, pero la perra arremete contra el agente policial y le muerde, produciéndoles las lesiones que dio cuenta el Dr. Millamán” y es en ese marco que “al retirarse Saavedra extrae su arma y le hace un disparo que hiere de muerte a Tita, falleciendo en la veterinaria luego de haberle practicado la eutanasia frente a la hemorragia pulmonar aguda que tenía”.

Castro también señaló que “en su calidad de sujeto de derecho, Tita tenía el derecho de que se respete su vida, su libertad y no ser objeto de maltrato físico”.

El magistrado entendió además que de “ninguna manera podemos considerar que el interés integridad física pueda ser jurídicamente considerado de mayor valor que el interés vida del animal, como dije, reconocido como sujeto de derecho” y agregó que “las lesiones sufridas por Saavedra son de carácter leves y no le causaron complicaciones”.

“Entiendo además que Saavedra debió haber utilizado otro medio menos lesivo a fin de evitar el ataque del perro, que, por otro lado, en virtud de la trayectoria de la bala, ya el mismo había cesado. Por otro lado, por su condición de funcionario policialle era exigido la preservación de la vida de terceros, y como tal le era exigido preservar la vida de Tita” expresó el Juez Penal Castro.

Insultos y gritos

Cuando finalizó la lectura del veredicto, Marionella Castillo, miembro de la familia del can “Tita” y las personas que concurrieron al lugar para brindar su apoyo, comenzaron a ser agredidos verbalmente y en forma intimidante por el grupo de personas que también había concurrido pero en apoyo del policía Saavedra.

Después de unos minutos de insultos y gritos, como el de un hombre que aseguraba que “había que matar a todos los perros” y también “deben defender la vida humana y no la de los perros”, la denunciante y sus allegados pudieron llegar a la vereda del edificio.

Allí Marionella Castillo expresó que está conforme con el fallo aunque hubiese querido que se siga manteniendo la acusación de maltrato animal. “Tita encontró justicia, aunque me gustaría que sea por violencia animal”, afirmó.

Acoso

También consideró que concuerda con la condena por abuso de autoridad “porque Elías tenía muchas opciones antes que quitarle la vida a Tita, y sin embargo no las tuvo en cuenta”.

Sobre los hechos que se vivieron con los familiares y amigos de Saavedra dijo que no esperaba eso “que fue muy violento” y denunció que han estado viviendo “un acoso sistemático de parte de las fuerzas policiales, de parte de Paulino Gómez (actual director de Seguridad), sistemáticamente durante todos estos días”.

“Buscaron un vocero como Paulino (por Gómez), que la verdad deja mucho que desear, porque es un funcionario público de nuestra provincia, y el acoso sistemático a una familia no tiene respuesta”.

Finalmente, Marionella Castillo afirmó que “dijeron cosas desagradables, se animaron hasta de tergiversar dichos de los propios testigos, pusieron palabras en sus bocas, se animaron ir contra peritos y hasta dijeron que la muerte de Tita no había sido ocasionada por el disparo sino que era una falencia de la veterinaria”.

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
10 JUN 2021 - 20:50

El juez penal Gustavo Castro declaró culpable al sargento de Policía Elías Saavedra del delito de abuso de autoridad en concurso ideal con daño por la muerte de la perra “Tita”, y lo condenó a un año de prisión en suspenso, además de imponer una inhabilitación especial por el plazo de dos años.

A la salida de la audiencia se registraron algunos incidentes entre los familiares y amigos tanto de Saavedra como de Marionella Castillo, la querellante.

Para escuchar la lectura del veredicto del juez Castro se hicieron presente en la oficina Judicial de Rawson allegados tanto de la parte acusadora como del policía, quienes llevaron además carteles y pancartas. También ingresaron a la sala de audiencias los Jefes de la fuerza policial, el comisario general Miguel Gómez y el subjefe Néstor Gómez Ocampo, en tanto que el director de Seguridad Paulino Gómez permaneció en el jardín del edificio junto a los familiares del policía enjuiciado.

Saavedra había sido acusado por haber dado muerte de un disparo con su arma reglamentaria, al animal, en un hecho ocurrido el 26 de marzo del año 2020 en Playa Unión, cuando realizaba tareas de patrullaje junto a otros policías para controlar el cumplimiento de las medidas de aislamiento dispuestas por las autoridades sanitarias debido a la pandemia de Covid- 19.

El fallo

En su fallo, Castro indicó que durante el juicio oral y público quedó acreditado que aquel día, alrededor de las 14 horas llegó el imputado junto a otros policías a bordo de un móvil policial “a verificar la posible presencia de obreros en la obra que se encuentran en el lugar”.En ese marco sostuvo que “se ha probado que la mascota primero ladró al sargento Pala y luego a Saavedra. Este último “amaga a tirarles con piedras, pero la perra arremete contra el agente policial y le muerde, produciéndoles las lesiones que dio cuenta el Dr. Millamán” y es en ese marco que “al retirarse Saavedra extrae su arma y le hace un disparo que hiere de muerte a Tita, falleciendo en la veterinaria luego de haberle practicado la eutanasia frente a la hemorragia pulmonar aguda que tenía”.

Castro también señaló que “en su calidad de sujeto de derecho, Tita tenía el derecho de que se respete su vida, su libertad y no ser objeto de maltrato físico”.

El magistrado entendió además que de “ninguna manera podemos considerar que el interés integridad física pueda ser jurídicamente considerado de mayor valor que el interés vida del animal, como dije, reconocido como sujeto de derecho” y agregó que “las lesiones sufridas por Saavedra son de carácter leves y no le causaron complicaciones”.

“Entiendo además que Saavedra debió haber utilizado otro medio menos lesivo a fin de evitar el ataque del perro, que, por otro lado, en virtud de la trayectoria de la bala, ya el mismo había cesado. Por otro lado, por su condición de funcionario policialle era exigido la preservación de la vida de terceros, y como tal le era exigido preservar la vida de Tita” expresó el Juez Penal Castro.

Insultos y gritos

Cuando finalizó la lectura del veredicto, Marionella Castillo, miembro de la familia del can “Tita” y las personas que concurrieron al lugar para brindar su apoyo, comenzaron a ser agredidos verbalmente y en forma intimidante por el grupo de personas que también había concurrido pero en apoyo del policía Saavedra.

Después de unos minutos de insultos y gritos, como el de un hombre que aseguraba que “había que matar a todos los perros” y también “deben defender la vida humana y no la de los perros”, la denunciante y sus allegados pudieron llegar a la vereda del edificio.

Allí Marionella Castillo expresó que está conforme con el fallo aunque hubiese querido que se siga manteniendo la acusación de maltrato animal. “Tita encontró justicia, aunque me gustaría que sea por violencia animal”, afirmó.

Acoso

También consideró que concuerda con la condena por abuso de autoridad “porque Elías tenía muchas opciones antes que quitarle la vida a Tita, y sin embargo no las tuvo en cuenta”.

Sobre los hechos que se vivieron con los familiares y amigos de Saavedra dijo que no esperaba eso “que fue muy violento” y denunció que han estado viviendo “un acoso sistemático de parte de las fuerzas policiales, de parte de Paulino Gómez (actual director de Seguridad), sistemáticamente durante todos estos días”.

“Buscaron un vocero como Paulino (por Gómez), que la verdad deja mucho que desear, porque es un funcionario público de nuestra provincia, y el acoso sistemático a una familia no tiene respuesta”.

Finalmente, Marionella Castillo afirmó que “dijeron cosas desagradables, se animaron hasta de tergiversar dichos de los propios testigos, pusieron palabras en sus bocas, se animaron ir contra peritos y hasta dijeron que la muerte de Tita no había sido ocasionada por el disparo sino que era una falencia de la veterinaria”.


NOTICIAS RELACIONADAS